「拡散の試算図２千枚、公表は２枚　放射性物質で安全委」の記事に関する推測と批判（？）

すんか @sunka_

ＳＰＥＥＤＩ、2千枚も実施したのに2枚しか公開しなかった、というふうに誘導している記事に見えますが、その内容を見ると実際は2枚を作るために2千回も実施したように思えるのですが…。/ 拡散の試算図２千枚、公表は２枚　放射性物質で安全委 http://j.mp/fEtDl8

すんか @sunka_

あまり詳しいわけじゃないですが、読み取ったものが正しいとすると、この記事はかなり悪いです。。。/ 拡散の試算図２千枚、公表は２枚　放射性物質で安全委 http://j.mp/fEtDl8

すんか @sunka_

「風向、降雨といった気象や放射性物質の放出量など、さまざまな仮定の条件に基づいた試算を繰り返している。」これは、「原子炉の圧力や温度、放射性物質の放出量」などがわからなかったから、これらのパラメータをいろいろ調節して試算して、実際に即した予測を出してきたのでしょう。

すんか @sunka_

また「事故直後から１時間ごとに、その時点で放射性物質が１ベクレル放出されたと仮定して３時間後の拡散を予測」も、ドイツの気象庁のものと同じで実際の放出を予測しておらず、特定の条件でどのように拡散するかを確認し他のシミュレーションを確認したり理解を深めるのに使ったのではと思います。

すんか @sunka_

このように記事に挙げられた出されなかった2千枚は、その最上の2枚のための試行錯誤や、確認のために使われているもので、前者は2枚を上回るものではないでしょうし、後者についてもドイツの気象庁のデータが後から失望されたように、避難のために役立つ情報ではないのではと思います（非難→避難）

すんか @sunka_

あまり知識がない中で推測した限りでは、SPEEDI の非公開の2千枚は、記事に挙げられた範囲では、しろうとでも推測できるレベルで公開する必要性があまり、もしくはほとんどないもののように思います。

すんか @sunka_

記者さんが原子力安全技術センター（東京）からどういう運用をしたかきいて、それと安全委の2枚の発表の情報を統合してこういう記事になったと推察しますが、シミュレーションへの理解が不足していたため、安全委の説明とセンターで実施していることがほぼ一致していることが（つづく）

すんか @sunka_

（つづき）うまく理解できなかったのでしょう（「予測に必要な原子炉の圧力や温度、放射性物質の放出量といった放出源情報を入手できず、事故前の想定通りに拡散予測はできなかった」≒「風向、降雨といった気象や放射性物質の放出量など、さまざまな仮定の条件に基づいた試算を繰り返している」）。

すんか @sunka_

重要なパラメータが決定できなければ、いろいろと条件をいじって最も妥当なシミュレーションを得るしかないので、センターもそう実施し、安全委もその結果を記事のように説明したのではないかと思います。逆にこの記事をみて、誠実に SPEEDI を運用しているみたいだな、と思ってしまったり。

すんか @sunka_

「試算図は実際の拡散状況と異なり、誤解を招きかねない」というのもドイツの気象庁の、実際の放出時間と違う時間に違う量放出したとしてシミュレートしたのと同じで、あまり意味がない、誤解を生むということでしょうね。具体的には「ほかにも事故直後から１時間ごとに、（つづく）

すんか @sunka_

（つづき）その時点で放射性物質が１ベクレル放出されたと仮定して３時間後の拡散を予測。」というものですが、実際の大規模な放出は15日前後なわけで、11日に1ベクレル放出されたシミュレーションが何の役に立つのかといった感じです。記者さんはそこを理解して書いたのでしょうか。

すんか @sunka_

この記事 SPEEDI の結果の説明を少し見ていれば、批判がでる気がする内容なのに、ツイート検索して見てもそういう意見誰もいないみたい…。シミュレーションを公開してもその意味をほとんど理解してもらえないということかな。

すんか @sunka_

この2枚と2千枚の記事は、共同通信さん？が出して、連携しているところに配信されており、他の朝日や読売、毎日、産経などはでていないことから、独自のように見えます。ぜひいろいろ聴きたいですねw/ 拡散の試算図２千枚、公表は２枚　放射性物質で安全委 http://j.mp/fEtDl8

すんか @sunka_

日本気象学会の判断はもしかしたら正しかったのかもしれません。

すんか @sunka_

今現在、大気中にはほとんど放射性物質が残っていないので、放出が今日なければ、ほとんど意味ない予測なのですが、まだ公開しているのですね。何かイベントが起ったら出すレベルの話なのに/ 放射性物質は山陰沖から玄界灘付近まで　ドイツ気象局１９日予測 http://j.mp/hhqeUJ

すんか @sunka_

拡大してもシミュレーションの説明が読めない予測図って無意味なのですが…。 / 放射性物質は山陰沖から玄界灘付近まで　ドイツ気象局１９日予測 http://j.mp/hhqeUJ