『ソニーパークの(地上フロアの一部の)コンセプトが“買える公園”らしいけど冗談やめろよと言いたくなるなあ。曰く、“あなたが買うことで変わり続ける公園”と』／『「公園」か「公園的か」の論争めちゃおもろいな』

ラビット @plantperformer

オープン前日の銀座ソニーパーク。やっぱりこれらの植物が販売物のようですね。 「公園」をうたいながら、植物に触ってはいけない、ってのはなんとも。売り物だから、まぁ仕方ないですけどね。 #世界一のクリスマスツリー の時は、触って感じて下さいって言ってたのに #銀座ソニーパークださい pic.twitter.com/8PmLOWv2Vm

拡大

拡大

拡大

拡大

タニグチリウイチ：2023年も引き続き週何日か三鷹通い @uranichi

銀座ソニービルの跡地にできた銀座ソニーパークの地上部分が植物園みたいになってて珍しい樹木が置いてあるんだけれど売り物なんで触るなとか書いてあってそんなものを見せられてるんだと思ったら気が萎えた。 pic.twitter.com/AbZPMHHNL4

拡大

拡大

Danner🐱📖 @danner_2009

銀座ソニーパーク、連れ合いが先日通りかかったらしいが、感想としては地上の植栽が「ダサい、というか可哀そう」と。売り物にしてるからか統一感無く雑然としていて、鉢に根を押し込めたままだから長持ちもしないだろうと。

valvane🍪 @valvane

「ソニーパーク地上に植栽として展示されたものを立ち寄った人が購入できる」植木市？ 「購入者の住まいに、植物をきちんと育てられる環境があるか確かめて販売する」バオバブを育てられる巨大温室を用意できる人は、限られますね。

池本孝慈 @mb101bold

ソニーパークのコンセプトが“買える公園”らしいけど冗談やめろよと言いたくなるなあ。曰く、“あなたが買うことで変わり続ける公園”と。そういうのは店舗。単なる商業施設。公園という概念に対する理解が幼すぎる。

池本孝慈 @mb101bold

あの空間の構成がどうなってるかは知らないけど、公開公園に商業施設が付随してる構成であれば、言えて“銀座に新しい公園をつくる”くらいのコンセプトしか持てないはず。

池本孝慈 @mb101bold

ここmb101bold.cocolog-nifty.com/blog/2018/01/p…でも書いたけど、これも震災前後で興隆した「新しい公共」論の俗流解釈の残りカスの一つではあるんだろうなあ。あれは書くのにかなり躊躇したし何度も書き直したりしたけど、こうして自分も読み返せるし書いててよかったと思う。

うるし @gothix

ソニーパーク、ところどころ建築当時のコンクリむき出してカッコいい pic.twitter.com/YDta0L4G1N

拡大

拡大

拡大

拡大

nbknsd @nobobon

星の王子さまのバオバブでアレな銀座ソニーパーク、通りすがりにちら見して、「買える公園」というコンセプトにびっくり。公園というものが備えるパブリックな性格を真っ向否定という感じ。展示植物をあなたが買ったら（別の植物が補充されて）公園の表情が変わる、とか、都合のよいこといってる。

nbknsd @nobobon

ついでに言うと、元のソニービルにもポケットパークがあった。建物はスキップフロアで人の動きを自然に誘導するプランで、角にはオープンスペースをつくった。これは単なる思いつきではなく、設計した芦原義信が著書「街並みの美学」で論じている建築の社会性・公共性の、ひとつの表現形だったと思う。

nbknsd @nobobon

元のソニービルの痕跡の梁。スキップフロアだったから設備配管大変だったんだろうね。銀座ソニーパークで、写真を撮りたくなったのは、ここだけだったわ。 pic.twitter.com/ErpH9oLF1L

拡大

nbknsd @nobobon

ソニーもそのことは意識していて、公式でも「その公共性の概念を継承し」と言っているのだけど、あの手の山師に手玉に取られてしまったのはなぜだろう。チームの中でひとりぐらい、星の王子様のバオバブの意味を調べたり、「買える公園ってこの場所の意義にあってるか？」って考えなかったのか。

やまもと @flange_web

ソニーパーク、せっかく旧ソニービルの花びら状スキップフロアを２枚残したのに、スラブ先端にRCの立ち上がりが付けたせいで花びら感全然なくなってるの残念だなと思う。 twitter.com/jiji_images/st…

時事通信映像ニュース @jiji_images

東京・銀座の旧ソニービルを改修した「Ｇｉｎｚａ　Ｓоｎｙ　Ｐａｒｋ（銀座　ソニーパーク）」が８日、報道公開されました。#sony #ソニー pic.twitter.com/yvzqwPo8fO

2018-08-09 18:20:25

Schokolade @Shokonis

銀座ソニーパークにおける「公園」の定義の問題と、リーディングミュージアム構想における「美術館」の定義の問題って似てる気がするな。買える美術館とか言いだしたら、それ美術館じゃなくてコマーシャルギャラリーですから！ってなるやつ。

Shohei Sugimoto @shohei_sugimoto

ソニーパークは近いうちに実際に見て確認してみたいのだけど、ネットを見ていると個人的にはどうやらパーク（公園）ってよりはテーマパークってイメージが近くて、公園よりも商業施設の方が近い。ただし企業によるこうした取り組みは素晴らしいってところに異論はなし。

へいやさん @heiya3xd

銀座ソニーパーク、2年限定ということだし定点観測か何かしてなんちゃってパークがパークになるのか、ただの物売スペースになるのか、はたまた別の何かになるのか観察しても良さそう

unimog @frescano

「Ginza Sony Park」という箱そのもののコンセプトは「公園」なんで、あの辺のプラントハンターやらは最初から折込済だと思うんだけど… ソニーはブランドとかノレンに関しては過去もずっと成功と失敗を繰り返してる。今回ショールームのビルをリブランドするつもりが失敗した訳だ。

unimog @frescano

旧来のソニービルは、ショールームとアンテナショップだったんだが、それはソニーが製造業だから意味があった。今や保険屋とかいわれる企業なので、ショールームに置くエレクトロニクス機器が無い恐れもw 畢竟、新ソニービルは、従来とは違うカタチが必要だった。そこで「買える公園」が出てきた。

unimog @frescano

2018年から「公園」コンセプトでソニーの企業体としての変質をアピールして、2022年に新たなソニービルに切替という流れだったんだと思う。 その計画は、プラントハンターの雑な仕事と星の王子さま騒動でハナから崩れた。ソニーにとっては非常にアタマが痛かろう。

建築批評tweets @Archicriticism

■「銀座ソニーパーク」の開園に端を欲する企業ブランディングと、公園あるいは公園的空間の在り方に関するTweets」 twitter.com/i/moments/1028…

「1階革命」by 田中元子 @hanamotoko

公園と公園的という話なんだけど、公園でも公園的でもない、自称公園というのもある

竹田克也 @since1979tkd

「公園」と「公園的」の違いという観点は面白いです。 それで思い出したのが豊島区「南池袋公園」 何年か前に改装して芝生の明るい広場になりましたが、僕の中で「公園」というのに違和感があるスペースです。感覚的に言うと、そこに来る人を選んでいる感じがする、というところの違和感です。 twitter.com/hajimebs/statu…

Y.KURA @ykura0324

ソニーパークは、そこに公園的なものをつくる必然性が無いなかでの企業戦略。一方、日比谷パティオは将来的に広場となるべき場所にあった土地の暫定利用。また、ナイキパークや南池袋公園は公共施設である公園の指定管理。見た目は似てるけど違うね。 twitter.com/ykura0324/stat…

Y.KURA @ykura0324

日比谷パティオみたいな感じなのだと思うのだけど、暫定利用中のパークは開発後も何か継承されていくのかな。あと地下躯体はどうするんだろう。ポンチ絵だけじゃわからない、気になるー！ sony.co.jp/SonyInfo/News/…

2016-06-13 23:08:30