2018年8月14日

日航機墜落事故、33年目のデマ

無実の証明、陰謀論の否定、は難しい 陰謀論者はそれが正しいと信じて疑わないから 論理的に否定しても(されても)トンデモ理論で自己正当化、トンデモ理論を検証されると激昂 続きを読む
16
リンク 産経ニュース 元客室乗務員が、日航123便墜落の真相に迫るシリーズ第3弾『日航123便墜落 遺物は真相を語る』発売。遺物の化学分析でより真相が明らかに。 河出書房新社33年目の新事実。遺物の化学成分分析から真相に迫る[画像1: https://prtimes.jp/i/12754/177/resize/d1275… 25
sis_sis @sis_sis

最近のJAL123便絡みのデマはこれが根元か。→元客室乗務員が、日航123便墜落の真相に迫るシリーズ第3弾『日航123便墜落 遺物は真相を語る』発売。遺物の化学分析でより真相が明らかに。 sankei.com/economy/news/1…

2018-08-13 18:54:51
リンク マガジン9 第76回:日航123便はなぜ墜落したのか(森永卓郎) ニュース番組にかかわるようになって20年以上、私の心のなかには、もやもやした疑問がずっとつきまとってきた。それは日本航空123便の墜落原因だ。1985年8月12日18時12分に、大阪に向けて... 87 users 11321
sis_sis @sis_sis

こういう名の知れた人が無責任にデマを流すから無くならないんだよなあ。→第76回:日航123便はなぜ墜落したのか(森永卓郎) maga9.jp/morinaga170830/ #maga9

2018-08-14 12:19:20
sis_sis @sis_sis

1985年当時のレーダーはあまり精度が高くなくて墜落場所の正確な特定は出来ないし、被害者を救助する以前に現場へ到達した自衛隊が火炎放射器を使うことに「どういう目的があり、その目的に整合性はあるのか」が無視されている。 陰謀論というやつは言いっ放しで、検証されないものだからなあ。

2018-08-14 12:22:52
sis_sis @sis_sis

仮に自衛隊が火炎放射器を使用したとして、それはどこの部隊が所有するものだったのか、所有部隊が扱ったのか、それとも別部隊だったのか、そのあたりもわからないし、あの頃も火炎放射器は施設部隊の装備品じゃないのか?

2018-08-14 12:25:35
sis_sis @sis_sis

今はGPSで測位すればいいけど、1985年当時にそんな便利な物は存在していないし、TACANでアバウトに測るしかなかったでしょう。 山中であれ、正確な場所がわからなければ、その場所がどういった傾斜地なのかもわからないし、わからない場所に降下なんて不可能でしょう。しかも夜間に。

2018-08-14 12:30:38
sis_sis @sis_sis

なんかそういう細部がまるっと無視されて、「特殊部隊ならば出来るはずだ」みたいなのが強すぎるんですよね。 米軍の精鋭部隊であったとして、それは不可能でしょうね。 twitter.com/iwan0730/statu…

2018-08-14 12:32:32
1300 属性:マスターヨーダ @zg1300z

@sis_sis 子供の思いつきみたいな話だけど、信じる人がいるんだろうな。 自衛隊を悪者にしたい人とか。

2018-08-14 12:33:29
sis_sis @sis_sis

「標的機が当たったから垂直尾翼が破損した」という陰謀論もあったけど、標的機を打ち出す能力のある支援艦は関東エリアにいなかった説は随分と昔から言われていて、「標的機を打ったとされる公試中の護衛艦にはその機能が無かったからそもそも無理」とも言われているよなあ。

2018-08-14 12:35:35
sis_sis @sis_sis

「123便が核弾頭を輸送していた」なんていうのはさらに荒唐無稽だからなあ。 放射性物質を輸送していたのは事実だけど、医療用のラジオアイソトープというのは事故後の早い段階で明らかにされているし、それが核弾頭説に変わっていったのだろうけど。

2018-08-14 12:38:10
sis_sis @sis_sis

事故から33年も経過すると、その当時に語られていた事実は忘れ去られ、「何か隠しているのではないか」という妄想の元、公にされていることを「疑惑」の一言で否定していくことでトンデモ論が生まれていくからなあ。 「事実を追う」のではなく、「真実を追う」というのは常に胡散臭いものなんだよな。

2018-08-14 12:41:43
sis_sis @sis_sis

自衛隊が火炎放射器を使って現場を焼かなきゃいけない理由って何なのだろうか。 証拠隠滅にしてはあまりに雑すぎるし、墜落によって傾斜のきつい山中の広範囲に拡散した破片の中から消し去りたい証拠を迅速に発見し、それを焼くのはかなりの無理筋だと思う。 そのあたりの整合性はどう取るのか。

2018-08-14 12:44:43
sis_sis @sis_sis

@zg1300z その思いつきに対しての検証は嫌っているようなので、やはり「言いっ放し」なのでしょうね。

2018-08-14 12:48:32
sis_sis @sis_sis

以前にも書いたけど、あの当時の日本が核弾頭を有していたとして、それを民間の航空機で輸送する必要性はどこにあるのか。 民間機での輸送=急いで運ぶ必要があっただろうけど、その急ぐ事態の説明は出来ないだろうし、急ぎでなかったらトラックで運べばいいよな。お盆期間中の渋滞も今ほど酷くない。

2018-08-14 12:52:03
年賀状あき(工作員(らしい) 卒 業 〜Graduation〜) @nengajyouaki

@sis_sis 「123便 疑惑」で検索すると頭が痛くなるブログが多数ヒットしますね。 ただ、どうも同じ画像を使っていたり内容がどれも支離滅裂な処をみると同一人物かと思われます。 こないだ某ふ○ばちゃんねるに御本人らしき方がスレ建てしてましたが····· 恐らくは精神的に病んでる方っぽかったです···

2018-08-14 12:54:13
ぷーさん @naniwanopoohsan

@sis_sis そんな陰謀論があるんですね。そもそも墜落機の燃え残りの燃料があるかも知れず。そこで自らの逃げ場の無い急斜面で、火炎放射器を使うというのは、焼身自殺をするのとイコールでしょう。

2018-08-14 12:56:28
sis_sis @sis_sis

@nengajyouaki そうした人は影響力はたいしたことがないでしょうが、一般の刊行物として書籍になってしまうとねえ。

2018-08-14 12:56:52
sis_sis @sis_sis

@naniwanopoohsan ジェット燃料には含まれないベンゼンが検出された→火炎放射器を使用したに違いない…ということらしいですが、客室内にはプラスチック製のパーツが多用されているので、それらが燃えたことで検出された可能性もゼロではないでしょうからねえ。火炎放射器よりは現実的な可能性ではないかと。

2018-08-14 12:59:24
sis_sis @sis_sis

「ファントム2機が123便を追っていた」と言うけれど、そのファントム2機はどこから上がって、どこの管制と交信していたのか。東京ACCのレーダーにはもちろん反映されているだろうし、東京ACCと交信していてもおかしくないけど。

2018-08-14 13:03:32
sis_sis @sis_sis

「政府発表の事故原因は信じられない。何か重要なことを隠蔽しているはずだ」として検証を始め、トンデモ論をぶち上げるけど、ぶち上げたそれがトンデモ論であることを検証されると怒り出すんですよねえ。 twitter.com/nengajyouaki/s…

2018-08-14 13:11:18
sis_sis @sis_sis

百歩譲って「自衛隊に何らかの過失があって発生した事故」だと仮定しても、そのカバーとリカバリーを自衛隊が迅速に行えるかといったら「そうではない」し、書類にハンコを集めるだけで数日は要するでしょうね。それもわかっていない。 twitter.com/thx_4311/statu…

2018-08-14 13:14:03
sis_sis @sis_sis

123便絡みの陰謀論は事故直後からの積み重ねがあって、最新のやつが出ている状況ですからねえ。 たしか「標的機が衝突」が一番早く、次いで「自衛隊の秘密部隊が現地にいち早く到着して工作」が続いたような。 twitter.com/Necologie/stat…

2018-08-14 13:15:57
sis_sis @sis_sis

火災が生じたので「墜落した」ことは判明したけれど、「その場所がどこなのか」をあの当時の技術で迅速に確定することは不可能でしたからね。 なので二転三転した。 twitter.com/takehiko101/st…

2018-08-14 13:17:26
sis_sis @sis_sis

「2機のファントムがー」を言い出したのは非番中の自衛官だったらしいです。 twitter.com/nengajyouaki/s…

2018-08-14 13:18:51
残りを読む(10)

コメント

akiteru @akiteru000 2018年8月14日
浜の真砂は尽きるとも世にデマ陰謀の種は尽きまじ…だな。つーか、マガジン9なんて害しかないんだからとっととつぶれろ
12
キム @Kim_Kaphwan11 2018年8月14日
この手の陰謀論を飛ばす人たちの「軍隊への信頼感」は異常。 「軍隊はスゴイ」「軍隊さえ出せば何でもできる」と思っているようにしか見えない。 この手の人たちが政権を取ったら、なんでも軍隊で解決を図るようになるだろう。
20
ヒジャチョンダラ @citabow 2018年8月14日
産経新聞は広告料さえ貰えれば左の陰謀論も右の陰謀論も紹介するのだねえ。
4
緑川⋈だむ モデルナフルチン @Dam_midorikawa 2018年8月14日
そもそも「お盆の8月上旬に墜落した」というのがこの種の陰謀論の原因。4月に墜落した中華航空機事故についてはこの事故より後なのに何一つ陰謀論も出てこないし慰霊話がニュースネタにもされない
7
豆腐納豆 @I_AM_EBI_DESU 2018年8月14日
陰謀論って複雑な事情や専門的要素を考えずになんでもうまく説明できてしまうからすごいよね(棒)。
10
kyk @0_kyk 2018年8月14日
人間の想像(妄想)力は凄いと感心はする
0
🍊プレジデントマン💽💾📀 @AGE43 2018年8月15日
ここ2,3年で日航機墜落事故のデマ本が続けて出ているのナニごとかと思っていた。 だいた「撃墜された」なんだけど。 事故から30年ぐらい経て、概要をよく知らない若い人も多いし、無知なくせにアンテナ感度の低い人を騙す商売なのだろう。
4
真改 @shinden406 2018年8月15日
Kim_Kaphwan11 この手の言説というかそれ未満の単なる思い付きは「超時空太閤ヒデヨシ」や「スーパーシンゾウ」に通じるものがありますねぇ。「あいつならこのくらい出来て当然だ」という謎の全能設定とか。
8
紅の🐷メタボ @Fair_S0ciety 2018年9月5日
どんなに真実を隠ぺいしようと証言は覆せない。消防団は現場にガソリンの臭いがしたと証言している。ジェット燃料は灯油系なのでガソリンの臭いはしない。灯油とガソリンの臭いを間違える人間もいない。
5
ライ一世 @emperorraifirst 2019年4月30日
Fair_S0ciety ジェット燃料の匂いをきちんと嗅いだ人も少ないと思いますし、ガソリンの匂い=ガソリンではないでしょ。
6
匣河豚工房@ファイザー2回完了 @hakofuguf 2019年8月17日
火炎放射器ネタにしても「特殊部隊だったら火炎放射器担いで夜中の急斜面をトタタタと駆け上がれるはずだろ」くらいの雑な思考なんかねえ(あるいはそのレベルにすら詰めてない)
5
酔仙亭響人 @suisenteikyohji 2019年8月22日
いまだに蔓延するデマには、嘆息というより、怒りしか無い。
3
えくす@V2済みのSLユーザー @ExwoodPorta 2020年4月29日
陰謀論はきっとお金になるから無くならないんでしょうね。テレビで喋ればいいだけだし、証拠も要らないし。隠されてるって言えばいいわけで。
0
wada @eikan0728 2020年6月22日
この手の陰謀論はタイタニックや韓国のフェリー沈没事故でも出てますよね 今後も重大事故が発生する度に手を変え品を変えしながら得意気に『真実』を語る○○ガイが出てくるんだろうなぁ
0