【在特会は】裁判で自らの訴訟能力を否定した在特会に一同抱腹絶倒【サロンです♪】
- three_sparrows
- 9130
- 0
- 25
- 2
在特会(在日特権をゆるさない市民の会)の弁護士の弁論によると、在特会は損害賠償とかの訴訟の当事者となる「訴訟能力」がないらしいよ。今日のでもう4回目の口頭弁論なのに。裁判長あきれてたように見えた。「え?」みたいな。 #zaitokukai
2011-04-19 13:02:02「日本」ファンクラブですか。ただしい自己認識ですね。RT @aramasan: なんでも在特会は法人格ではないので訴訟能力がないと。在特会はサロンないしファン倶楽部と一緒なんだって。
2011-04-19 13:02:50「自分」ファンクラブでしょ(苦笑)サロンなら自分たちだけでひっそりやってろ(嘲) @lacoue @aramasan
2011-04-19 13:07:39まあ、徳永弁護士も一応お仕事をしたということで。でも、在特会としては参加した個人に責任を押し付けますよ~、という主張だと思うのですが。 @lacoue @aramasan なんでも在特会は法人格ではないので訴訟能力がないと。在特会はサロンないしファン倶楽部と一緒なんだって。
2011-04-19 13:08:37法人格があろうがあるまいが、何の関係があるんだ?AKB48ファンクラブが朝鮮学校を襲えば十分に犯罪だ(笑)まして在特会は政治的運動だろ?遊びかよ?そして桜井誠に全責任があるんじゃなかったか?見苦しい言い逃れだ(嘲)
2011-04-19 13:11:18裁判は11時から。10:40には入場。傍聴80席のうち在特会側(?)からの出席は1名のみ。あとは全部原告側。同じく原告弁護士団は6名で開始をまつ。11時きかりに被告側弁護士が1人で登場した。
2011-04-19 13:11:56ZT会による京都朝鮮学校の街宣裁判。ZT会側は、「法人格ではないので訴訟能力が無い」と苦しい弁明。じゃあ、個人であれば、訴訟するのは「自由」だし、裁判費用も賠償金も「勝手に払ってね」って事かな?(笑) ZTのデモ参加には、相当の「リスク」が伴う事を認めちゃったのかな?(笑)
2011-04-19 13:18:26@ashtray0609 かなりのリスクなのに、本人達は自覚が無いのが問題だったってコトでw 以後、自覚を持ちマトモな活動に以降するか?無くなるか?今まで通り逮捕者を出すか?のいずれかへ。
2011-04-19 13:20:57対外的には情けない話ですが、対内的にはさほど問題ない印象ですね。その辺の自己責任には貫徹している気も。RT @p2c_unobvious: まあ、徳永弁護士も一応お仕事をしたということで。でも、在特会としては参加した個人に責任を押し付けますよ~、という主張だと思うのですが。
2011-04-19 13:22:35「朝鮮学校ではイデオロギーにまみれた教育が行われているからダメ」という政治的主張は「表現の自由」である。だからそういう政治的意図をもった凱旋行動はOKといわれても、、
2011-04-19 13:25:15@kunokami 確かに「自覚無い」ですよね。昨日の「o2」の放送もそうだけど(笑) 今のTKDサンには、「前者」「中者」の選択肢は無いかも知れませんね。「カリスマ」の失墜が一番恐いでしょうから。「戦略的撤退」すら許されない状況にあるのが「現状」では無いでしょうか(笑)
2011-04-19 13:27:52全国で“領土奪還デモ”(笑)なんてのをやっておいて団体に訴訟能力が無いなんて、笑わせてくれるわ(失笑)自分探しの在特会らしいよ、うん。
2011-04-19 13:30:07