【在特会は】裁判で自らの訴訟能力を否定した在特会に一同抱腹絶倒【サロンです♪】

日本遊技関連事業協会(日遊協)も訴訟能力のない団体なんか相手にしなくていいんじゃないですか。まあ当事者能力の話をしてるんだと思いますが。 *詳細↓ はやく仕事しろ>俺:京都朝鮮学校いやがらせ事件第四回口頭弁論傍聴記&問題の準備書面 http://d.hatena.ne.jp/arama000/20110420/1303268157 続きを読む
34
あらまー。 @aramasan

裁判所なう。やはり抽選やるみたい。

2011-04-19 09:51:16
あらまー。 @aramasan

学校側支援者しかいないんじゃないかな。

2011-04-19 09:58:35
ITOKEN @itokenichiro

地裁つく。傍聴者が多いので抽選。 #zaitokukai

2011-04-19 10:07:24
あらまー。 @aramasan

在特会一人だけいた。サングラスをかけたデブ。京都新聞社前にも荒巻が梅田で差別発言連呼したときに日の丸持っていた奴。

2011-04-19 10:09:52
あらまー。 @aramasan

さっきの、デブ在特会が、騒いでる。

2011-04-19 10:15:27
あらまー。 @aramasan

公安に囲まれて向こうに連れてかれた。

2011-04-19 10:16:34
あらまー。 @aramasan

無抽選。みんな当たり。

2011-04-19 10:28:58
あらまー。 @aramasan

弁護団第9書面で、学校側の労力を訴える。また、在特会側は第2書面を昨日提出。

2011-04-19 12:34:44
あらまー。 @aramasan

なんでも在特会は法人格ではないので訴訟能力がないと。在特会はサロンないしファン倶楽部と一緒なんだって。

2011-04-19 12:37:35
@patriot_japan

京都朝鮮第一初級学校街宣名誉毀損裁判、次回は5月24日午前11時101号法廷。

2011-04-19 12:44:10
ITOKEN @itokenichiro

在特会(在日特権をゆるさない市民の会)の弁護士の弁論によると、在特会は損害賠償とかの訴訟の当事者となる「訴訟能力」がないらしいよ。今日のでもう4回目の口頭弁論なのに。裁判長あきれてたように見えた。「え?」みたいな。 #zaitokukai

2011-04-19 13:02:02
lacoue @lacoue

「日本」ファンクラブですか。ただしい自己認識ですね。RT @aramasan: なんでも在特会は法人格ではないので訴訟能力がないと。在特会はサロンないしファン倶楽部と一緒なんだって。

2011-04-19 13:02:50
切葉鳩@Free Tibet 香港加油 @hatokill

「自分」ファンクラブでしょ(苦笑)サロンなら自分たちだけでひっそりやってろ(嘲) @lacoue @aramasan

2011-04-19 13:07:39
P2C (ぴーつーしー) @p2c_unobvious

まあ、徳永弁護士も一応お仕事をしたということで。でも、在特会としては参加した個人に責任を押し付けますよ~、という主張だと思うのですが。 @lacoue @aramasan なんでも在特会は法人格ではないので訴訟能力がないと。在特会はサロンないしファン倶楽部と一緒なんだって。

2011-04-19 13:08:37
切葉鳩@Free Tibet 香港加油 @hatokill

法人格があろうがあるまいが、何の関係があるんだ?AKB48ファンクラブが朝鮮学校を襲えば十分に犯罪だ(笑)まして在特会は政治的運動だろ?遊びかよ?そして桜井誠に全責任があるんじゃなかったか?見苦しい言い逃れだ(嘲)

2011-04-19 13:11:18
ITOKEN @itokenichiro

裁判は11時から。10:40には入場。傍聴80席のうち在特会側(?)からの出席は1名のみ。あとは全部原告側。同じく原告弁護士団は6名で開始をまつ。11時きかりに被告側弁護士が1人で登場した。

2011-04-19 13:11:56
hideaki @ashtray0609ab

ZT会による京都朝鮮学校の街宣裁判。ZT会側は、「法人格ではないので訴訟能力が無い」と苦しい弁明。じゃあ、個人であれば、訴訟するのは「自由」だし、裁判費用も賠償金も「勝手に払ってね」って事かな?(笑) ZTのデモ参加には、相当の「リスク」が伴う事を認めちゃったのかな?(笑)

2011-04-19 13:18:26
観察する無責任 @kunokamii

@ashtray0609 かなりのリスクなのに、本人達は自覚が無いのが問題だったってコトでw 以後、自覚を持ちマトモな活動に以降するか?無くなるか?今まで通り逮捕者を出すか?のいずれかへ。

2011-04-19 13:20:57
lacoue @lacoue

対外的には情けない話ですが、対内的にはさほど問題ない印象ですね。その辺の自己責任には貫徹している気も。RT @p2c_unobvious: まあ、徳永弁護士も一応お仕事をしたということで。でも、在特会としては参加した個人に責任を押し付けますよ~、という主張だと思うのですが。

2011-04-19 13:22:35
ITOKEN @itokenichiro

「朝鮮学校ではイデオロギーにまみれた教育が行われているからダメ」という政治的主張は「表現の自由」である。だからそういう政治的意図をもった凱旋行動はOKといわれても、、

2011-04-19 13:25:15
hideaki @ashtray0609ab

@kunokami 確かに「自覚無い」ですよね。昨日の「o2」の放送もそうだけど(笑) 今のTKDサンには、「前者」「中者」の選択肢は無いかも知れませんね。「カリスマ」の失墜が一番恐いでしょうから。「戦略的撤退」すら許されない状況にあるのが「現状」では無いでしょうか(笑)

2011-04-19 13:27:52
切葉鳩@Free Tibet 香港加油 @hatokill

全国で“領土奪還デモ”(笑)なんてのをやっておいて団体に訴訟能力が無いなんて、笑わせてくれるわ(失笑)自分探しの在特会らしいよ、うん。

2011-04-19 13:30:07