2018年8月17日

豊洲市場〈杭打ち偽装〉疑惑記事 関連ツイートまとめ〜豊洲新市場はもうだめかもしれない〜(2018.8.17作成)

7
豊洲市場に「杭打ち偽装」疑惑が浮上…施工業者が決意の告発!

小池知事が安全宣言したばかりなのに
現代ビジネス 2018.8.17(週刊現代 2018.9.1号)
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57053?page=2

〈豊洲新市場杭が折れたら誰の責任?〉関連ツイートまとめ(2017.11.6作成)

小池知事「知事の部屋」記者会見(平成30年8月24日)

http://www.metro.tokyo.jp/tosei/governor/governor/kishakaiken/2018/08/24.html

責務有太郎 @sekimuyuutaroo

@nakazawa_mama2 @inutosanposuru <杭打ちで余った50cmをカット> 熊谷組HPより 114本の杭のうち、48本について杭先端位置を500mm高く施工してしまった kumagaigumi.co.jp/news/2018/nw_1… ボーリング8本・・・カスってもないですが? 他にある? 「市場問題プロジェクトチーム」の資料でもボーリング8本だけです。 toseikaikaku.metro.tokyo.jp/shijyoupt07/05… pic.twitter.com/N1xSHHjR5u

2018-09-26 09:58:44
拡大
細川Nari 豊洲市場なり市堺浜4代目 @nari42613

豊洲市場都市伝説NO3 すでに6街区は傾いてる耐震強度も足りない為駐車場が満車になったら建物が崩壊する! 恐ろしい⁉️ pic.twitter.com/YO5fZdSDwK

2018-08-26 12:51:02
拡大
拡大
堂場きみ子 @Kimiko_Dover

何を隠したいのでしょう? blog.goo.ne.jp/u1_ikegawa/e/8… 引用>追加対策工事による地下ピットへのコンクリート敷設の状況、地下水管理システムの稼働状況、卸や仲卸の店舗の状況、流通動線は本当に大丈夫か、大型トラックの出入りや荷さばきに支障はないか、駐車場や製氷機の設置状況などについて調査必要

2018-08-25 12:17:35
責務有太郎 @sekimuyuutaroo

@occupy012123 @mori_arch_econo 関連の2質問  ・ねずみ  ・杭 表情差が如実に出てましたね。 twitter.com/mori_arch_econ…

2018-08-25 12:13:55
建築エコノミスト森山高至(漁協建築研究家) @mori_arch_econo

無責任にも度合いがあって、森高氏はJSCA会長ですが豊洲市場の構造認可に対して一応は第三者。小池百合子は当事者、本人。 整理すると、 森高氏=建築の専門家、日本の建築構造設計のトップだが事件の第三者 小池百合子=都知事、建築の素人だが事件の当事者 無責任勝負では65点vs99点で小池の勝ち twitter.com/kuninosaiseiwo…

2018-08-25 12:11:03
各務裕史 @kuninosaiseiwo

豊洲市場6街区の構造設計疑惑の時も日本構造技術者協会長森高PT委員が「日建設計が責任を持って安全だと言っている事を私も支持します」と、小池知事は「熊谷組が(杭は)良いっていったから」 全く同じ無責任な方々 数値を示して責任ある発言が必要 そうでなくとも誰も移転する気になれない状況じゃ twitter.com/mori_arch_econ…

2018-08-25 11:50:09
建築エコノミスト森山高至(漁協建築研究家) @mori_arch_econo

熊谷組の施工ミス発覚の後、設計監理者の日建設計と東京都がグルで(う~ん、う~ん、まっいいか)スルーしたものを、現場の杭工事業者が「ヤバイっす!」と告発したものなので、当時の議事録と審議記録の確認が必要。「熊谷組が良いっていったから」の小池知事の百合子答弁はアタマ悪いかつ無責任。 twitter.com/nakazawa_mama2…

2018-08-25 11:28:41
みずのや @mizunoyak

日建設計が設計を受注する時のプロポーザルの提案書には「工期遵守」がありました。今回の問題も「工期遵守」の判断要素が無かったのか、気になるところです。 twitter.com/qqta5ydd/statu…

2018-08-25 10:10:23
MITIMIZU @qqta5ydd

@mamafantastic 小池さんの「熊谷組がちゃんとやりましたと言っている」発言は全く的外れなものですね。・・・熊谷組が東京都と日建設計から承認をもらってやった施工は、あれで良かったのかが問われているのですから。熊谷組の弁を聞いてもしょうがないことです。

2018-08-25 09:09:23
みずのや @mizunoyak

支持層に届いている裏付けになるかどうかは別として、施主側は資料を持っていると思います。告発者の資料や証言とその資料を付き合わせて、初めて真偽いの程が確定するのかと。 twitter.com/qqta5ydd/statu…

2018-08-25 08:56:14
MITIMIZU @qqta5ydd

@mizunoyak @Kimiko_Dover @kuninosaiseiwo 日建設計がどのような根拠でOKしたのか、その根拠は妥当なのかが問われます。結局は「日建設計の承認問題」なのですが、そこに工期の問題などで東京都が絡んでいると思われます。結果的に設計者も東京都も工事続行をOKしたわけです。本体工事での「構造の闇」がある以上、どちらも信頼できないですね。

2018-08-25 08:49:53
MITIMIZU @qqta5ydd

@kuninosaiseiwo @mizunoyak こういうことから考えてくると、この「杭施工不良疑惑の問題」は、ミスの発端は熊谷組で、施工継続も熊谷組ですが、そして告発されたのは熊谷組のようですが、・・・実際には、「日建設計の承認問題」だということです。つまりその承認が妥当だったのかということです。

2018-08-25 07:43:12
みずのや @mizunoyak

@qqta5ydd @kuninosaiseiwo 根固め工法の手順だと杭の打設で支持層を確認すると言うより「所定深度」(支持層)まで掘削して根固め材注入の先端位置が決まり、その後その根固め液に杭を「圧入又は軽打」ですから、結局杭先端の位置は「所定深度」で決まる事になります。50㎝間違えていれば先端が十分支持層に届いていない事に。 pic.twitter.com/Xi8LOAaY0U

2018-08-25 07:27:59
拡大
MITIMIZU @qqta5ydd

@kuninosaiseiwo @mizunoyak このような理由から、告発者が実際に出せる資料や証拠書類がどのようなものなのかが重要になってくると思います。何故ならば、おそらく、施主設計者側には自分たちがOKにした根拠資料が揃っていると思われるからです。施主側が承認した根拠と疑惑告発側の根拠とのどちらが正しいのか、です。

2018-08-25 07:14:31
MITIMIZU @qqta5ydd

@kuninosaiseiwo @mizunoyak (これも想像ですが)工事監理者(施主と、構造設計者)が承認している以上、根拠はあるはずです。それは少なくとも、実際に大丈夫だと判定できる状況であることと、施工データが揃えられる、ということ以外に考えられません。構造設計者は後日、自分が責任追及されるようなOKは出さないと思います。

2018-08-25 07:00:54
みずのや @mizunoyak

指名されて・・・ちょっと当惑(いつもは「排除」)の、岡田記者 (^^♪ twitter.com/sekimuyuutaroo…

2018-08-25 06:53:38
MITIMIZU @qqta5ydd

@kuninosaiseiwo @mizunoyak (これは想像ですが)「50cm浅くても先端値固め工法?だから支持層には届いて食い込んでいる。だからやり直す必要はなく、補強もいらない。施工データ上も問題ない」「工期が迫っているので、やり直していると、間に合わなくなる」などの理由で、工事監理者、構造設計者、施主(東京都)がOKした。

2018-08-25 06:36:45
みずのや @mizunoyak

分かり易い解説をありがとうございます。 twitter.com/qqta5ydd/statu…

2018-08-25 06:11:56
建築エコノミスト森山高至(漁協建築研究家) @mori_arch_econo

小池知事「熊谷組がいいっていったんやから…ええやんか!」 以下の流れだから、熊谷がいいって言えば済むものではない。責任者は都知事、疑義は発注者である都民から 都知事→市場局長→市場局→【設計監理】日建設計→【施工元請JV幹事】大成建設→【JV3順位】熊谷組→【下請】杭工事

2018-08-25 06:00:34
責務有太郎 @sekimuyuutaroo

@occupy012123 @mori_arch_econo 小池知事の定例会見(2018年8月24日) 「TOKYO MX」 ねずみ・・・ 満面の笑み😁 「週間ダイヤモンド」 杭・・・ 鬼の形相😡 pic.twitter.com/ziKcQXAbng

2018-08-25 01:51:53
拡大
新井眞沙子 @masako5788

岡田悟さま 良く 聞いて下さいました。明らかに動揺していたのでは…熊谷組がそう言っているから安全🌀 pic.twitter.com/68aG5RKZSA

2018-08-24 21:41:49
建築エコノミスト森山高至(漁協建築研究家) @mori_arch_econo

@mizunoyak 小池が無謀にも熊谷に被せたけど、熊谷が呑むかどうか、が面白いところ。熊谷は飛島の子供だし、所詮は住友グループで鹿島の手下。その辺の企業系列も知らず、小池&小島が熊谷に責任を被せようとしても、そうは東武の問屋が卸さないぞ。

2018-08-24 21:02:04
残りを読む(88)

コメント

猫の手にゃん太 @neco_nyanta 2018年8月17日
時系列を纏めて発言したほうがいいね。小池都知事ではなく別の候補が当選してて新市場移転が強行されていたとかも加味してね。まぁ、まだ移転すらしていないのだしね。これ重要だよ。まだ移転すらしていない。
4
B9hCgGcM75 @B9hCgGcM75 2018年8月17日
もう駄目なのは、老朽化の激しい築地市場だろうに。 こいつらのやり方って、本当に相変わらずだな。
35
Carz @o_Carz_o 2018年8月17日
小池小池言ってるけど、豊洲は施工計画自体が無理無茶無謀だったってことの証左にしかならんと思うけどね。築地ももう一刻を争う状態だし豊洲も危ないのなら、いずれにしろどちらかを使ってもう一方を地盤工事からやり直すしかなさそう。そうなると築地に戻る小池案が苦し紛れじゃなくて現実的になってくるな。
4
野良馬 @nobody_oyaji 2018年8月17日
ネタ元がアレだから眉に唾つけて掛からねばならんけど、これがどう安全性に影響するかの調査は必要かもな。  豊洲移転派共に味方する気は無いが、安全性に大きく影響しないのならば「移転に関しては」無視して構わんだろ(ただし責任追求は別に進める必要あるが)
1
野良馬 @nobody_oyaji 2018年8月17日
豊洲も五輪と同じ臭いがするんだよなぁ…「一旦走り出してしまえば、問題なんて出てもなんとかなるさw」という考えの浅さが。  それが豊洲移転に賛成できなかった理由の一つ。
2
Chariot@モデルナツインドライブ @BLACK_RX_24 2018年8月17日
現代と建築エゴノミストだからなぁ…相当眉に唾付けて見た方がいいとは思う
32
barubaru @barubaru14 2018年8月17日
【急募】建築エコノミストがPT辞任当時くい打ち偽装疑惑に言及していたという資料
30
セバスチャン小林(裏) @Dongpo_Jushi_x 2018年8月17日
nobody_oyaji 発端は石原慎太郎、くらいしか共通点ないな。オリンピックは絶対必要ではなかったけど、築地市場の移転はむしろ遅いくらいだった。どっちも混乱して見えるけど、市場移転は森山と共産党が政治的意図を以て混乱させている。
14
野良馬 @nobody_oyaji 2018年8月18日
Dongpo_Jushi_x 必要だったにせよ、年表見ると平成23年(2011年)辺りからやたら急いだ感があるんだよなー。  23年5月に「豊洲新市場を平成26年度開場を目途に整備する」と言っちゃってるし。  http://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/project/step/
0
ああ、どうも、俺です @sasayuzu 2018年8月18日
信憑性0のソースと発信者 取り敢えず確認取れてから騒いでくれい
10
kartis56 @kartis56 2018年8月18日
じゃあ両方潰しましょうね。どっちも危険だよね
0
取鳥族ジャーヘッド/76レジデント兼コロニアル新兵 @torijar 2018年8月18日
建築エゴノミスト森山は自分が担当のうちは何も発見できなかった節穴無能です、て言ってるようなもんだがいいのかそれ
4
ストラバイト2021東京オリンピック開催返上/卸売市場条例を守ろう!/築地は再建/東電会見をみよう! @4126hidecodomo 2018年8月25日
まとめを更新しました。2018.8.24 小池都知事会見 週刊ダイヤモンド岡田記者質疑応答関連ツイート等を追加しました。
0