切込隊長「狼と安心料」についてのやりとり

地下猫 @tikani_nemuru_M

狼少年が誰だったかの認識が逆。いっていることが正しかったことが明瞭になっても、反原発や懐疑派を「ウソツキ」呼ばわりするこのお花畑っぷり。この認識能力で保守なんて名乗るなよ＞@kirik ちゃん。 / 「狼と安心料」…原発関連の安全神話と… http://htn.to/o5EbaE

地下猫 @tikani_nemuru_M

狼少年がいったのは「（いますぐ）狼が来る」だったんじゃなかったかな？　まともな原発懐疑派の主張は「狼が来ることはありえる。いったん狼が来たら大変なことになる」であって、極めてマトモかつ合理的な主張だ。この主張を狼少年呼ばわりという認識能力がお笑いなんだよ＞@kirik

地下猫 @tikani_nemuru_M

狼少年寓話の「教訓」は「デマにも合理性がある」であって、原発懐疑派を狼少年呼ばわりするのはまったくダメなんだけど、そういう理解能力は貴殿にはそなわっていないらしい＞@kirik

藤本 信@目指せサブ3.5 @DTM155

@kirik オオカミ少年のポイントは普段から嘘ばかりついていると、いざという時に肝心な情報を発信しても誰も見向きをしないという教訓ですね。

地下猫 @tikani_nemuru_M

へえ？　「退屈しのぎに嘘をついたという動機は良くない。我が国の反原発運動は〜」という文の流れを見ると、反原発運動がウソツキだという読み方しかできないんだがね。＞@kirik

🍉💙💛ブ ヒ く ん 🧷🟡（人民党） @buhikun

占い師は当然対策立てたり対策したりする人とは違うし、そもそも科学的知見による予見を“占い”扱いはひどすぎる。おわり（怒） / 「狼と安心料」…原発関連の安全神話とメディアコントロール: 切込隊長BLOG（ブログ） Lead‐off ma… http://htn.to/naWg6A

こぱやじたけじ @toranosuke_ko

原発推進派の"安全"も学術上の不備に基づいたものと今回証明されたのですよねぇ? RT @kirik 反原発の運動で学術上の不備に基づいた原発の危険性を認識してリスク管理のあり方を提案していたまともな批判者はどれだけいたんだ？ 私は反原発は反政府の思想を根底に目的が変容していたと思

鞘次郎(sayajirao) @sayajir

希少。後藤政志、吉岡律夫、小出裕章、今中哲二の各氏辺りでしょうか。RT @kirik 反原発の運動で学術上の不備に基づいた原発の危険性を認識してリスク管理のあり方を提案していたまともな批判者はどれだけいたんだ？ … @tikani_nemuru_M

鞘次郎(sayajirao) @sayajir

@kirik 原子力村で疑問を抱いた人が、プロ市民的な運動に回収されてしまった不幸。でも例えば、高木仁三郎先生が設立された当時は割と真っ当だったCNIC。代替わりして左側に劣化してたアレが、事故後平衡感を取り戻しつつあるのを見ると、結局聞き手の聞き手、つまり我々の問題かなと。

nobuo @nobuobing

@kirik 街宣右翼が愛国主義貶めるように、狂った反原発運動が、反原発って冷静さを欠いているという世論を形成してきた感はありますよね。

Toru Hisai @torus

反原発の人はみんなキチガイだと思ってました。ごめんなさい。 RT @kirik 反原発の運動で学術上の不備に基づいた原発の危険性を認識してリスク管理のあり方を提案していたまともな批判者はどれだけいたんだ？ 私は反原発は反政府の思想を根底に目的が変容していたと思っている。 RT

地下猫 @tikani_nemuru_M

「具現化しないリスクの総称を狼少年というのであって、リスク管理では普通に教科書的に使われる比喩」らしいのだが、僕の検索能力が低くて該当する資料にヒットしない。どのあたりの資料なの？＞@kirik