購入報告における書影と著作権

まとめました。
38
夏鎖@C103日曜東ネ49a @natusa_meu

モイ!PCからキャス配信中 - ブログ4年間の振り返り cas.st/1d1f4203

2018-08-26 22:15:32
夏鎖@C103日曜東ネ49a @natusa_meu

キャスでも言ったんですけど、僕個人としては感想もそうなんですけど「この作品買いました!」って言っていくのもすごく大事だと思うのでもっと気軽に収穫ツイートしていきましょう!

2018-08-26 22:48:05
ちじんs @tijins

@natusa_meu 感想書くのって時間も労力も必要ですものね。ガルパンはいいぞみたいなノリがあれば良いのですけど

2018-08-26 22:50:47
夏鎖@C103日曜東ネ49a @natusa_meu

@tijins 感想は書くのもそうですけど書き続けるのも大変ですからね…この作品買いました!って多くの人が言えば興味持つ人も増えると思うのでもっとカジュアルに収穫ツイートしてほしいですね…

2018-08-26 22:52:44
(元)関東隅のラノベ担当📖 @linove_sell

唐突にマジレスするけど、ラノベの購入ツイートを広げていくならハッシュタグあったほうがいいと思うんです。何かありましたっけ?

2018-08-27 01:12:03
えふ@ほんやのなす🍆 @a_bokf

@linove_sell ジャンル書店員の本日のお買い上げ〜みたいなタグはありましたよね… ラノベはどうなんでしょう🤔

2018-08-27 01:14:36
(元)関東隅のラノベ担当📖 @linove_sell

@a_bokf ありましたよね、そのハッシュタグ。ラノベの読者も(当然書店員も)使えるハッシュタグあったらよいなぁ

2018-08-27 01:15:57
(元)関東隅のラノベ担当📖 @linove_sell

@nagahide324 なんかこうキャッチーなというか、ラノベ読み界隈の外の人が使いたいと思えるようなタグがいいかなって…

2018-08-27 01:54:26

 
  :
  :
  :
 

deskyzer /(^o^)\ @nagahide324

そういえば、Twitterとかで購入報告する時に並べて撮影してそれを貼るじゃないですか? あれ、表紙絵の無断利用なので厳密には著作権法違反らしいんですよね。余程のことが無ければ宣伝になるので親告されることは無いですけど、法律と現実のあいだの溝としてとても興味深いです。

2018-08-27 01:56:17
(元)関東隅のラノベ担当📖 @linove_sell

@nagahide324 そうなんですよね。親告罪に甘えてはいる形になってしまいますが…。

2018-08-27 01:59:49
クシャトリラ・シャングリラbot🪼🍊 @namakoruler

@nagahide324 まぁ仮にその辺厳密になったとしても著作者に許可取ればいいんじゃない よっぽどの事がなきゃNoとは言われないし言うような相手なら上げなきゃいいだけだし

2018-08-27 02:09:00
deskyzer /(^o^)\ @nagahide324

@namakoruler (契約、会社によるけど)著者ではなく出版社がその著作権を有していた場合、連絡⇒許可⇒ツイートまでの時間がかかってしまうことが、ツイートをクチコミとして見ると現状の打ち切り決定スピードに対してあまりにも致命的。 緩和じゃなく厳格化の方向いくなら、書籍文化は完全に衰退かな……

2018-08-27 02:20:43
クシャトリラ・シャングリラbot🪼🍊 @namakoruler

@nagahide324 あー じゃあ公式サイトのURL貼るとか公式ツイートを引用RTするとかになるかね 清き水には魚住まぬって奴やな

2018-08-27 02:22:06
deskyzer /(^o^)\ @nagahide324

@namakoruler どうしても呟きたいならその方向になるな…… まぁ少なくとも現状、悪口とか論外な酷評と共に写真あげるとかでなければ見逃してもらえるわけだし神経質になる必要はないけどにゃー

2018-08-27 02:25:57
坂口@ヒプノセラピスト @Archtandc

@nagahide324 @namakoruler 多分ですが、出版社などはこの類の許諾を求められるとNGしか出せないと思います。 「黙ってやってくれていれば黙認や知らなかったフリが出来るのに…」ってパターンです。 大手になるほどその傾向は強いと思います。 ファンの方が善意で広めようとしてくださっている行為と分かっていても難しいです。

2018-08-28 00:46:21
deskyzer /(^o^)\ @nagahide324

@Archtandc 知っている事例では「表紙のみならOK、本文はダメ」というものでした。ただ、本は関わる人が多いために1冊毎に扱いが変わってしまうんですよね…… 同人等二次創作の問題と似て非なるところがあると思いますが、恐らく最大の違いは「商品そのものの宣伝になるか」ですね。

2018-08-28 01:03:07
坂口@ヒプノセラピスト @Archtandc

@nagahide324 ファンの方が考える「宣伝」が権利元の考える「宣伝」と違う場合もありますし、「宣伝」を許可した場合のメリット、デメリットの考え方の違いなんかもありますね。 許可する場合にはOK、NGの境界線を決める必要が出て来ます。まずここで内部で揉めます。仮に決まった場合、裏技や想定外を

2018-08-28 01:24:12
坂口@ヒプノセラピスト @Archtandc

@nagahide324 裏技や想定外を探ってくる人が出て来ます。 そうなると、NGだけを監視するより「判断」が必要になりますのでタスクが増えます。人材、人件費、などコスト負担が増えます。 ここまで用意するメリットが一部ファンの方の宣伝を許可するためにあるのか?となります。 また、場合によりましては他社との

2018-08-28 01:27:36
坂口@ヒプノセラピスト @Archtandc

@nagahide324 他社との調整が必要になります。 と、言うわけで「許諾を求められるとNGと回答せざるを得ない」事例が多くなります。

2018-08-28 01:28:52
停止 @RANO19254367

@nagahide324 ▽以前感想に『キャプチャアニメの画像を使わずに公式を引用してくれ!』みたいな話題がありましたが、それに通じますね……

2018-08-27 13:16:58
deskyzer /(^o^)\ @nagahide324

@RANO19254367 引用条項を満たすか満たさないかとかも関わってきて、さらにややこしくなるやつですね……

2018-08-27 13:22:32
本山らの📖電撃文庫編集 @Motoyama_Rano

私も著作権法とかがんばって調べて恐る恐る活動はじめたんです… 権利元の利益になるよう精一杯やっておりますのでお目こぼしください…というやつですね

2018-08-27 09:42:29
deskyzer /(^o^)\ @nagahide324

ブログで感想書いてても、定期的に調べ直したくなってその度に「お目こぼしください」ってなってる

2018-08-27 14:24:02