140
やまちゅー @yamachu6
こっちは大型トラックで信号待ちからの発進になります。相手の4人家族は俺が突っ込んだって言いはって謝罪の一言もなかったよ😇みんなドライブレコーダーは絶対つけようね!!!! pic.twitter.com/qnkpiK4aWq

元ツイの 直垢リンクはこちら

https://twitter.com/yamachu6/status/1033324815677980672

このリンクを直接ブラウザ閲覧すれば?完璧に元の流れが読め
ます。

デコレーションはないですけどね。、

まとめたことない人は、上の直リンをクリックしたら、別タブで再現するか?別窓にコピペして閲覧してみてください。一連の流れを把握できます。

SaRaPaPa☆育メン運ちゃん極め中。 @0305Estiman
@yamachu6 ドラレコでは相手の車両見えてるけど、運転席からは死角だもんねー。 自分もその位置経験あるけど、右に乗用車より明らかデカいの居るのに何故気付いてくれないのか不思議Σ(´д`)
やまちゅー @yamachu6
こちらは信号待ち後ゆっくり加速(もちろん枠内を走行)→左車線の車がほぼ並走状態→突然進路変更を開始(もちろん車線変更禁止地帯)→自車はそれに気づき急ブレーキ(すでに接触済)→後続車が自車のリアステップに追突。3台がらみの事故だけどこれ俺の落ち度0%だよね?何しても防げなかったと思う。。。
やまちゅー @yamachu6
本当に枠内を走行してたのか?少しでもはみ出してたんじゃないか?と思う方へ。こちらは事故直後急ブレーキ後車両を動かさないまま撮影した写真になります。 pic.twitter.com/yIBchXcupy
拡大
コップの淵のこんたみさん @contamicontami
@yamachu6 @nonodatomo 面倒でも弁護士をお使いになって話を進めることをおすすめします。 弁護士に頼んだ方が逆に面倒なことにならなくて済むと思いますのでw
かつ/KATU@ストイックブロガー @k2_nwo_japan
@yamachu6 1年前 ほぼ同類の事故でドライブレコーダーを保険会社に提出し、【ウインカーなしの急な車線変更の為、予見不能で衝突を避けられなかった】の文言で100対0までもってけましたよ。動いている車同士は100対0はありえないという声もありますが、それは間違いなので気にしなくて大丈夫です。
とも😊 @raunasan
@yamachu6 @mitsubishi795 これって当たり屋ですか?😊 なぜ、衝突後スピーンしてからバックで下がって行ったのですか?普通ブレーキ踏むでしょ??
totti @tjr2001
@yamachu6 @tomotomoogaoga 左の車が急に車線変更してるから確認不足ですよ‼ ミラーの死角にトラックが入って居たんでしょう‼
やまちゅー @yamachu6
100対0にならないだと?あれで?ふざけんじゃねぇ対処法あるなら教えてくれや
やまちゅー @yamachu6
@k2_nwo_japan コメントありがとうございます。自分側の会社が双方の保険会社と連絡を取る形になっており自分は今のところ大人しくせざるを得ない状況なのですが今さっき自社の所長の方から動いてるから100 0 にはならないみたいだわ。と連絡がきて困惑しています。自分には1も過失があるとは思ってないので→
やまちゅー @yamachu6
@k2_nwo_japan →どうにかして自分の過失を0にしたいのですがこの場合難しいですかね?到底納得できるものではありません。。。
やまちゅー @yamachu6
@ecr33_ryo 防衛運転ですよね、よく存じております。かもしれない運転 のようなことですよね?常日頃から心がけております。ではりょーいち様が今回のケースでここをこうすれば事故は防げた、と思う点を教えていただけると今後の運転にかなり役立つので教えていただきたいです。
にんたま @ninnnoitizi
@yamachu6 FF外から、もし私なら100-0以外の結果になるのならば裁判しましょうと言い続けます。大体あっちが折れます。おそらく映像もまだ先方は見ていないのではないでしょうか?見せれば黙ると思います。経験上直接先方に言った方がいいです。保険屋が話を捻じ曲げて先方に伝える事が何回もありました。
やまちゅー @yamachu6
たくさんのコメントありがとうございます。仕事中なので目は通してますが忙しいので返信は夜全員に返させていただきます。とにかく防衛運転やら危険予知運転やらを言ってる人は同じ状況になったらどう思うかわかると思います。あのタイミングであの道を通った時点で事故は確定してると自分は思います。
さわき@RSV4+R750 @HornetAllen
@yamachu6 @k2_nwo_japan 一応、弁護士特約に入られていたら有り得なくはないです。 前に巻き込み事故で 人身傷害分は10:0にしました。 乗用車に付けられてても、社用車に使える場合もありますので、ご相談してください
yasuji @yasuji
@contamicontami @yamachu6 @nonodatomo 弁護士は絶対使ってください、とくに過失割合10-0の時は使わないと逆に損をすることになる可能性が高いです。自分がそうだったので。早めに頼むほど良いです。相手方の保険会社は保険料を節約するためならこちらを騙してくることもあります!
同心円文【⋈】 @enmon5621
これはどう見てもトラックに落ち度は無いな twitter.com/yamachu6/statu…
ヨシタカ @ichigo_Boxster
ほんま、はよドラレコつけな人事じゃない ( ˙-˙ ) twitter.com/yamachu6/statu…
やまちゅー @yamachu6
@yamashun_MJ34S そう言って頂けてありがたいです!100−0にはできなかったとしても99-1にはしたいです😭とにかく相手には絶対にドラレコの確認をさせたいと思います!
やまちゅー @yamachu6
@yasuji @contamicontami 弁護士を使うアドバイス、ありがとうございます!まだ全然話進んでないので会社の所長と相談します!
やまちゅー @yamachu6
@MIRANDA88_LILIA 相手の方は高齢者で支離滅裂な思考、発言で正直話にならなかったです。。。おそらく接触してからもアクセルは踏み続けたのだと思います。。。ドラレコなかったら本気で押され負けする所でした😖

認知機能検査と高齢者講習(75歳以上の方の免許更新)

やまちゅー @yamachu6
@happy_chance_ 運転手は高齢者でしたのでよそ見でこちらに接触したことも事故後話すと記憶になく、勝手にスピンしたとおっしゃってましたので話にならなかったです。ドラレコが唯一の証拠だなと改めて感じましたm(_ _)m
残りを読む(69)

コメント

オペル・シグナム @StrikerS_Signum 2018年8月29日
今やドラレコは前後2台が必需ですよ。
Andrs @Andrs50686175 2018年8月29日
交差点内で進路変更やってる時点で100:0案件じゃね?
easyiizi1111 @easyiizi1111 2018年8月29日
StrikerS_Signum むしろgoogleカーみたいな360度くまなく撮れるやつが必要だとすら思うわ。あと歩行者用ドラレコ(?)も。
共同ライターまとめ垢 @tagwriter2016 2018年8月29日
とりあえず事故を起こした人の心境として、こちらが認めなきゃばれない。不利なことは言わない。 謝罪したらこちらの過失責任が問われる気質の人 この3つの考えが根底に日頃からある人はいます。加えて任意保険未加入の人だと 頭がいたい話ですが。
みおな @SheemaClassic 2018年8月29日
全く落ち度がなくても「走行していた」ってだけで過失割合が発生するんだよね。ほんと理不尽だわ。
共同ライターまとめ垢 @tagwriter2016 2018年8月29日
昨今の安全運転機能としての レーンコントロール(BMW)、キープコントロール(日産)などで呼ばれる直進性維持の安全機能が一般になるのはまだまだの様子。 これが当たり前だったら起きていない事故ですが、まだそういう時代ではないようです。ただ、ドライブレコーダーが一般に広まったことで、事故防止、無謀運転防止&抑止&告発、 という流れにはなってきています。5年前にはなかった安全装置も色々組み込まれるようにはなりましたけどね。
共同ライターまとめ垢 @tagwriter2016 2018年8月29日
映像装置で過失がないことが証明できた場合は、運転者は事故の責任を負わないで良い。 という道路交通法の新法設立の時代にはなってきましたね。そこは強く要望します。
柏木彰二 @GmailShoji 2018年8月29日
最近は数千円の安物でも、ちゃんと前後ついてて、録画データもsd取り出してPCで再生できるし、この夏の暑さも乗り切った。やられた時のことを考えると最低限の機種でもつけておくことのはお勧め
GGj8mKf.IE2 @GGj8mKfIE2 2018年8月29日
いまだに「両方動いてる場合は10:0にならない」って思ってる人いるのよね
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2018年8月29日
10:0だと保険会社が介入できないので、無過失だと思うなら結局弁護士は立てないといけない。はず。
玉藻さん@地球 @Roseate_Rosy 2018年8月29日
やっぱり証拠と弁護士大事。あと世の中無知は損するだけだから自分にその手の知識がないなら知識持った人間アドバイザーにしなきゃなのですよ
空家の恵比寿様1968 @ebcdic_ascii 2018年8月29日
これで「ぶつけられたぁ!」って言われるの、もう無茶苦茶ですわ
空家の恵比寿様1968 @ebcdic_ascii 2018年8月29日
まとめの中に「風の息づかいを感じていれば」みたいなツイートがあってムカムカしました
tomo@裏雑多 @JINbeyJIN 2018年8月29日
これ乗用車の方は死角&対象が大きすぎて完全に視界から消失してるパターンだな…。目視必須の状況なので、トラックのあんちゃんの方に落ち度がないのはドラレコ見れば一目瞭然。状況的には10-0だけど、弁護士立てないとそこまで完全勝利に持ってくのはきついかもなぁ。過失割合で1割でも食らうと相手の車の修理代も一部負担することになるので、納得いかなければとことん戦うしかないね。
moxid @moxidoxide 2018年8月29日
タクシーの屋根の真ん中についてるアレみたいな360度カメラ超ほしい
nekosencho @Neko_Sencho 2018年8月29日
道の黒い線を基準に見ると、交差点入る前から少し斜めになってるんだよなこの車。 で、そのまま車線変更とかじゃなく(斜めに)直進して当たったんだろう。 当たったあと後ろ向きに走ってるように見えるのは、時速何十キロかで進んでた惰性で道路前方へ動いたってだけで、バックに入れて逃げたとかではないな。
K.Kawazoe @_____zoe_____ 2018年8月29日
百歩譲って車が勝手に右に流れたんだとしても、すぐ気がついてブレーキ踏んで停止しなかった乗用車側の責任だよな。
bss @bss_w_n 2018年8月29日
交差点内走行中の時点で斜めに動いてぶつかってるし乗用車側の過失以外のなにものでもないわ
エコbag🌊✨💃💃💃💃💃💃💃💃💃👏👏 @ecobukuro_free 2018年8月29日
まとめにちょいちょい「神様の視界をお持ちで?」みたいなやついるな?プロドライバー様かな?
ごま @goma01119 2018年8月29日
現状双方走行中の100:0を主張するには相手に明らかな非があったことにくわえて、自分に過失がなかったことを証明するところまで要求されるからそういう意味でもドラレコもっと普及していいと思うけどね。こんな時代だし。
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2018年8月29日
これ、車線変更したというより。何らかに気を取られ逸脱した感じに見える。どっちにしろお話にならないので免許返納を進めるレベル。
yamagashi@ちびすけ @yamagashi 2018年8月29日
こんな無理矢理なタイミングで車線変更する意義がないですもんね。
ひろ @hr_togetter 2018年8月29日
歩行者とか畑で作業中の人がいなくて不幸中の幸いだよなぁ、あとひどい玉突きにならなくてよかった。このお兄さんはほんとお疲れ様だけど。 家族全員がトラックが悪いって主張してるってのがまた……。車の中で何か注視してたんじゃないの?
烏丸 北神@叢雲提督 @KARASUMA_BLUE 2018年8月29日
駐車場内でこちらが停止状態(相手も警察も了解済み、相手保険会社からの事故車の確認でもそこにいちゃもんはなかったので確定)でぶつけられても保険屋から相手の進路妨害で100:0はありえないと言われたので(100:0やりたいなら裁判するしかないと言われたので折れました)この世は理不尽ですよ。
いくら @YamadaIkra 2018年8月29日
交通事故物でここまで荒れないコメ欄があるのか。
Nicholai MARO @MAROCKs 2018年8月29日
まとめに収録されている感想ツイートのいくつかで「トラックに対して言っているのか、乗用車に対して言っているのか」が曖昧なものを見受ける。まぁ、多分、乗用車批判の立場での発言だとは思うが、他山の石として日頃からここら辺を正確に話していこうと思った。
かめあたま さおたろう @yamasan73 2018年8月29日
こういう法律に関する陳情は誰にしたらいいんですかねえ。
空弁者 @scavenger0519 2018年8月29日
トラックの運転席からは死角、とは言っても、ドラレコの動画では乗用車の前半部分は見えているので、大型トラックのドライバーではない裁判官は「事故を避けるために停まるべきであった」と言いそう。道路交通においては相手に非があったとしても双方に「事故を避ける」義務があるから。業務中及び社用車ということで会社が交渉窓口で、トラック運転手の直接対決ではないので、相手側の過失が大きいけれど双方に過失あり、となってしまうかも。
空弁者 @scavenger0519 2018年8月29日
となると、トラック運転手に対して勤め先から何らかのペナルティが課せられる可能性を危惧する。それは当然にトラック運転手にとっては不本意であろう。対乗用車だけでなく、対勤め先も考慮して、優秀な弁護士に相談しておいたほうが良い。自分に非がなくても「なんて面倒なことしてくれたんだ」と考える経営者は中小・零細になるほど多い。
空弁者 @scavenger0519 2018年8月29日
「運転手さんは100%悪くないのだから、配置転換などでペナルティを課すのはおかしい」と言ってくれる弁護士を、そのような事態が起きる前から、そのような事態にならないように、用意したほうが良い。
番兵君 @banpeikun 2018年8月29日
交差点左側の建築中のお店?に気を取られたか、指差したりして運転をミスったように感じる。
空弁者 @scavenger0519 2018年8月29日
乗用車の運転手は家族四人と談笑していて、後方確認を怠っていたのでは?また、普段の運転でも、交差点内でも車線変更しているような傾向を持つ人なのでは。また、車線変更時にウインカーを出さない人なのでは? 地方の片側3車線あるバイパスのような道路では車線変更時にウインカーを出さない人が多い感じがする。
空弁者 @scavenger0519 2018年8月29日
まあ都内でも、新目白通りの都電早稲田駅の交差点とか、東隣の交差点とか、そのまた東隣の交差点とか、右折車線からそまま直進とか、直進車線でも交差点内で第三走行帯から第二走行帯へとか、やる奴は多い。きっと、乗用車の運転手もそんな「日頃からカジュアルに交差点内車線変更をしてます」な人なんじゃないかな。だから右車線のトラックを意識していない。
Holten @Holt800 2018年8月29日
家庭用ドラレコしか知らんけど、普通は運転手の視点より前に付いてるよな。フロントウィンドウ直後とか。ドラレコには見えるけど運転手には見えない、は普通にあるだろうな
愚者@ C97申込済 @fool_0 2018年8月29日
控え目に見てもトラックの前に乗用車が飛び出してきたとしか思えないなあ……あれだけ明確な映像証拠があるにも関わらず10:0にならないのは理解に苦しむ。
エビゾメ|9/22砲雷52 も-26 @ABzome 2018年8月29日
しかし大型トラックの視界、目線が上がるからものすごく道路が細く見えるなぁ。これは後ろの長さだけでなく専用の免許がいるのも当然だわ……。
なんもさん @nanmosan 2018年8月29日
これ高齢者ってわざわざタイトルに書く必要ある?
ローリング△しびあ@提督兼姫川P兼桃子このみP兼指揮官兼カルデア職員 @severe_16 2018年8月29日
車線変更車と直進車(ツイ主)の接触だと基本過失は7:3。修正要素として、ドラレコ映像からウインカー無しでの斜線変更が確認できるので20%の修正入り9:1。ここまでは確実に取れると思われるが、あと1割をもぎ取るためには、「相手は併走状態でトラック見えてたはずなのにそのまま寄ってった⇒余所見運転」、あるいは「まっすぐ走っているはずなのに車が右に寄っていった⇒整備不良」あたりを突いて「相手方に著しい過失あり(1割修正)」を認めさせるしかなさそうですね・・・
ハヤタク @hayataku1201 2018年8月29日
車線変更する意味も分からんし横見たらトラックがいるのはわかるだろうに🤔🤔🤔
やまとたいし @yamatotaishi 2018年8月29日
トラックの運転手は荷崩れを恐れて「なるべく急ブレーキは踏みたくない」という心理があるそうですね。 今回の件は乗用車側が悪いようですが、そうしたトラック運転手側の心理も接触事故が防げなかった遠因かも。 https://hbol.jp/139743/2
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2018年8月29日
yamatotaishi トラックは中央車線を走っていて、通常中央付近に注意を払っているし、そもそもドライブレコーダーには一部始終がはっきりと写っていますが、この位置だと実際に人が認知できたのは当たるほぼ直前という可能性も無くはない。そもそも乗用車の動きがイレギュラーなのだから。これだと普通車でも回避できたか解らん。
sou51@セガサミーフェニックスオフィシャルサポーター @_sou51_ 2018年8月29日
車線変更した気もないとか、事故時の記憶も曖昧とか、とりあえず痴呆で免許取り上げ確定でいいよなー
yoshiko @yosii_0609 2018年8月29日
オートバックス等でのドラレコ設置の工賃5000円ぐらいだそうで出来る限り早くつけようと思った・・・。証拠映像は大事だわ。
だい @SandM_Die_chang 2018年8月29日
4人乗ってて、誰もトラックに向かってるって思わなかったのかな…と思ったけど、後部座席からだとトラックが迫ってきてるように見える可能性もあるな。 前部座席の2人も同じように意識がその先にあってトラックが迫ってるように見えたのかもなぁ
そるてぃん @soltinjr 2018年8月29日
ぶつかるまでもいかなくても、横の車線見ないで接近してくる車にクラクション鳴らすと「何でこいつこんなところにいるんだ?」って顔でこっち見てくるドライバーとかいるもんなぁ。 誰かが言ってたけど周りは全て敵よ。
@funft 2018年8月29日
車線変更じゃなくて斜めに走ってて接触したから割り込んできたような動きになったんだな。これだと乗用車側はぶつけられたと感じてしまう
クリスセドン @sedooooooon 2018年8月29日
乗用車の人 喋ることができて良かったね トラックだと下手したら乗ってる人皆ぐちゃぐちゃになって最悪死ぬ
星夜輝/✨💎😈⛵/LLフェス取るぞー!/μ'sic forever @hoshiyo 2018年8月29日
何年か前に自衛隊の輸送艦おおすみと釣り船の衝突事故があったときに、釣り船側の生存者が「おおすみがこちらに寄ってきた」といった意味合いの証言をしてたけど、実際には釣り船側がおおすみに寄っていって衝突した、という話を思い出した。この乗用車に乗ってた人も同じように見えたんじゃなかろか。だからといってドラレコに映った客観的な事実は乗用車に非あり、で動かないと思うけど。
風呂メタルP @hurometal 2018年8月29日
これ車線変更じゃなくて、交差点で線が無いから中央にブレてぶつかったように見える。
共同ライターまとめ垢 @tagwriter2016 2018年8月29日
nanmosan 端的に起きたことの状況説明ですけどね。 このまとめはサブタイトルで、高齢者の事故の問題も大きく主張したいと思っています。 交通安全策として、国レベルで考えるべき。という主張もコメられてもいますので、高齢者の運転問題はTVタックルでも取り上げられてもいます。 ところで、「相手の方は高齢者で支離滅裂な思考、発言で正直話にならなかったです」この部分も読んでいないんですね。強調はしていなかったので、デコレーションしておきます。
共同ライターまとめ垢 @tagwriter2016 2018年8月29日
まとめを更新しました。 2018-08-28 18:35:52 のツイートを デコレーションしました。 高齢者 の単語があることをご確認ください。
カミ @kami2805 2018年8月30日
ドローンの法律は数ヶ月でできたのに、高齢者の事故に関する法律は議題にすらされないのが、日本は若者差別の国だと感じる
しぇりりん(令和の次はがんばる) @m_sheririn 2018年8月30日
エアバッグがほぼ標準装備になった今今度はドラレコが必須になってるなぁ…付けなきゃいかんわ
おろろ @fYe39CoQsPrbZVK 2018年8月30日
これ交差点の時点でもう斜めに刺さってて、しばらく引きずってから停止してるな
RAIYA@提督 @RAIYASB 2018年8月30日
kami2805 ドローンについては航空関係各局が急いで動いたからだと思います。下手したら航空機事故で大惨事なので。
空弁者 @scavenger0519 2018年8月30日
KARASUMA_BLUE それは相手側の保険屋に言いくるめられましたね。停まっている車が「エンジンをかけて移動して、ぶつかってくる車を、瞬時に避ける」なんてことは不可能ですから。直接交渉せずに、時分の加入している自動車保険の担当や弁護士特約を利用すべきでしたね。
空弁者 @scavenger0519 2018年8月30日
10:0だと保険屋が介入できない、とのコメがあるけれど、10:0はあくまでも自身の主張であり、相手側は逆のことを主張しているので、過失割合は未確定なだけで、双方に過失がある可能性を考慮し、自身の加入している保険の担当に交渉を任すとか出来る筈。また加入している保険に「弁護士特約」がついているのなら、思いっきり利用すべし。
空弁者 @scavenger0519 2018年8月30日
裁判を起こしたことの無い人は、知らない、ってことで、面倒!とか感じちゃって、できれば避けたい、と泣き寝入りを考慮してしまうかも。この心理って、相手側につけ込まれる。だから自動車保険には弁護士の交渉の特約をつけておくと良い。保険会社だって相手側に支払う保険金は少なければ良い筈だし、一円も支払うことなければ更に良い。ということで優秀な弁護士と契約している。相手と直接交渉は避け、弁護士特約を利用したほうが良い。
鍋焼きうどん始めました @ouminoumare 2018年8月30日
kami2805 ドローンの規制は官邸に落とされたからだろ
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2018年8月30日
kami2805 ドローンの件は今までジャガイモのポテトのみをフライドポテトとしていたが、サツマイモのフライドポテトが出現したからサツマイモもフライドポテトと定義するようにしたもの。だから対処も早かった。対して高齢者の事故や運転そのものに関する対処は、上例程度のものからサツマイモフライと新たに定義する。という条項の追加といったものまでが含まれるので、時間がかかる。
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2018年8月30日
それに何もしていないわけではなく、高齢ドライバーが社会問題化され始めた頃から、高齢者講習や認知症検査が実際に追加されている。全体的な年齢制限や、使用する車の機能制限まで発展するのはそう遠くないと思うが。
壱縺怒左衛悶・The・ インチキ煙管野郎 @boku_moraimon 2018年8月30日
加害者が高齢者なのは事実として、本当にこれは高齢者マターなのか疑問なまとめ。 事故の時加害者がすっとぼけるのはよくある話だし。
ばんくるM @bunkle_m 2018年8月30日
煽り運転以降ドライブレコーダーの必要性と動画としてしっかり証拠が残るし極力取り付けたほうが良い、、というか高速乗ってて思うけど高齢者に限らず"トラック=遅い"という感じで無茶な車線変更とかびっくりするような運転をするサンデークソドライバーもいるのもまた事実、そういうやつに限って追い越し車線で仲良く走行車線の車と並走する。自分だけでなく周囲を見て運転しろよと
Maia Killini @maiakillini 2018年8月30日
ドラレコで他人の事故でも映像撮れたら被害者っぽい側に連絡先渡しておくと良いぞ 加害者側がゴネて7-3 → 映像提供で10-0ぐらい変わって謝礼でドラレコの値段ぐらいは頂けたよ
おつらら @otsuraraa 2018年8月30日
気持ちはわかるが、全く一点の曇りもなく相手が悪いと言うのはこちらが止まっていない限りは難しいだろうなぁ
空家の恵比寿様1968 @ebcdic_ascii 2018年8月30日
ABzome 「ドラレコの画像だから」ということもありますよ(広い範囲を撮れるように広角レンズだからかな?)。事故記録のためだけじゃなくて、旅行での運転中に見た「美しい光景」を記録しておきたいと思って、レンタカーに後付けでビデオカメラ装着して走ることがありますが、後で見ると「こんな風にしか撮れないのか・・・」とちょっとガッカリすることがあります。
共同ライターまとめ垢 @tagwriter2016 2018年8月30日
まとめを更新。二番目に直リンとまとめ方のヒントを追加しました。
八月さん @hatigatusandesu 2018年8月30日
easyiizi1111 海外の警察も採用しているボディカメラを着けよう
瑞樹 @mizuki_windlow 2018年8月30日
最近は前後2カメラのやつも値段がこなれてきたからお勧め。360度取れるやつは取れる範囲が半球型で上方向に弱いから、タッパの低い車に着けると信号が映らないって事もあるので、注意が必要らしい。私はこの間新車を買った時にAUTO VOX X1って機種を買った。ルームミラーにかぶせるタイプでスマートミラーの代わりにもなるやつ。リア側のカメラが小柄で目立たないのも良い。
共同ライターまとめ垢 @tagwriter2016 2018年8月30日
高齢者対策は、適性検査だけでなく、高齢者講習という項目が2017年3月からの改正で加わりましたが、 70歳以上ドライバー必須 高齢者講習予約「渋滞」 http://www.topics.or.jp/articles/-/91431 という問題があり、機能していない一面があるんです。徳島県では 3ヶ月待ちだそうでこれをクリアしないと運転できないので、これにて高齢運転者の締め出しを画策しているのでは?と言われるほどです。
共同ライターまとめ垢 @tagwriter2016 2018年8月30日
まとめを更新。 高齢者講習の情報を追加しました。免許期限の6ヶ月前から該当高齢者者に受講案内が届くようです(愛知県の場合
烏丸 北神@叢雲提督 @KARASUMA_BLUE 2018年8月30日
scavenger0519 あぁいえ確かに私は停まっていたのですが、駐車場の枠内に入れるために枠に対して斜めの位置で一旦停車し、そこからシフトレバーをバックにして入れようとした時に隣の枠の車がバックで出ようとしている(乗車時に周囲に車がなかったので完全に無いものと確認もしなかった相手の過失でそこも認めています)のに気付いたんですよ。そこで即座にバック出来ていれば良かったんですが私も慌てふためいて動けず、といった状況でして、それで100:0を諦めた次第です
はくしんかわ @sato231031 2018年8月31日
無理やり車線変更したのはお前なのに言い訳が見苦しいな。
いかおとこ @mororeve 2018年8月31日
アイコンが頭悪そうって言ってる奴の方が頭悪いと思う。
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2018年8月31日
まーた高齢者ドライバーか。
想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku 2018年8月31日
生身か、車かの違いで、当たり方は完全に当たり屋のそれですね。
かつ丸 @katumaru8000 2018年8月31日
右側の軽も右折してるのにウィンカー点けてないみたいだし、これは岡山県の映像ではないだろうか
NTB006 @NTB006 2018年8月31日
老人に限らず、交通法規と反射神経は免許更新時にチェックするべきだと思う。
冶金 @yakeen4510 2018年8月31日
4人「家族」で高齢者が運転ってのがよくわからんな。
ざわ @zawayoshi 2018年8月31日
yakeen4510 その高齢者以外免許持ってないってパターンがあるからなぁ…
ぽんぽん @apocalypse1706 2018年8月31日
事故に遭遇したときも、ドラレコが役に立つことはあるのだ。ちょうどすぐ前で車線変更後の衝突事故になっったんだけど、うちのドラレコの映像が決め手になってお礼もらったぞ(笑)。後ろからの撮影の方が撮影範囲が広くて一目瞭然だった。そしてそれ以来後ろにもドラレコ付けた。
ざわ @zawayoshi 2018年8月31日
両側動いてるから100:0はないと思い、ついてないな…と思ったのだが、そうでない可能性もあるとか。100:0で無責であることを祈ります。
I-zy @digitaleazy 2018年8月31日
怖いなぁ・・・。ドラレコつけてなかったけど、ググってみたら大分安くなってたし買っちゃったぜ。最近は電池駆動でも動くのね。
chintaro3 @chintaro3 2018年9月1日
高齢者は緑内障で視野が狭くて見えて無かったり、耳が遠かったりしがちなので、「高齢者が運転してる!」と木がついた時点でめいっぱい車間距離を取るようにしてる。高齢者の死角に入ったら負けぐらいのつもりで運転しなくちゃならない。
mr_harlock @mr_harlock 2018年9月1日
やっぱドライブレコーダーは必需品だな。ジムニーとデリカ、両方とも付けてあるけどリアカメラもあったほうが良いかもしれないな。ちょっと考えておこう。
Bach Q. Ho @hqba 2018年9月1日
車の運転は嫌いじゃないけど、こういう風にいつ巻き込まれてもおかしくないから、関東圏に引っ越してから車を手放した。元々は反対だったけど、今は自動運転が早く普及したら良いと思う。
共同ライターまとめ垢 @tagwriter2016 2018年9月1日
運転免許更新時、70歳超えた人は、高齢者講習の義務、それに関連するツイートのまとめ https://togetter.com/li/1261825  を作成しました。 運転する人は目を通していただければ幸いです。 リンク間違いしてましたすみません。
共同ライターまとめ垢 @tagwriter2016 2018年9月1日
なんもさん @nanmosan へ 高齢者についての指摘は デコレーションしてわかりやすくして、指摘までして譲歩してるのに、年齢まで書かないと分からんなんてちょっと要求の度が過ぎてますね。高齢者講習まで別まとめも作ってます。  tagwriter2016  そういうことまで配慮しているのに、  新聞やニュース記事ではタイトルで年齢まで書いていませんしね、ニュースはあなたの理解力に合わせて作っていないんですから、私もあなたに合わせてまとめを作る気はありません。気に入らなければお引取りを
空弁者 @scavenger0519 2018年9月2日
KARASUMA_BLUE 乗車時にいなかったからバックする時にもいないだろう、で後方確認をしていない。その様子をうかがっても、相手方に100%の非があります。保険会社は例え嘘をついてでも保険金を出来るだけ少なく支払おうとします。民事裁判になっていれば裁判費用含めて相手側が支払うことになっていたでしょう。そして相手側運転手にとってもも「支払うのは加入している保険会社」なのですけれど。
フローライト @FluoRiteTW 2018年9月2日
ちょっとガラかアタマが悪めの人で、過去にも事故経験があり、その時に証言で失敗したという思い込みや、強く押して儲かった、みたいなことがあった人。 これがかなり厄介。 自分に非があろうとドラレコや目撃者など裏付けが無ければ平気で嘘をつくし威嚇する。普通の人はそれだけで委縮する。面倒臭いと意見を呑む。 怒りをエネルギーに正面から迎え撃たないといけない。 ……なんか書いてて半島の対日外交とかぶってきたな。
フローライト @FluoRiteTW 2018年9月2日
高齢者ドライバー、思いもよらない挙動する時があるから怖いよね。任意保険未加入の場合が多いからすごく怖いよね……
フローライト @FluoRiteTW 2018年9月2日
scavenger0519 ほんと、「面倒臭い」と思う心がやったもん勝ちを加速させてる。「じゃあ出るとこ出ましょうか」とか「この件は協会に連絡します」とか、ちゃんとお前が信用できないという意思を明確に伝えないといけませんね。言ってみて折れたら儲けもんという場合もあるので、反発するだけで覆ったりすることもある。 無駄なエネルギーとは思いますが、いくら無駄でも面倒臭いと承諾した時の方が損はデカいはずなので、やっぱり納得いくまでやった方がいい。
タツコマはネコ科猛獣に襲われてしまった @TATukoma1987 2018年9月3日
SheemaClassic ただし、こういうケースの場合は10:0になります。基本的に死角や車体の半分から後ろに突っ込まれた場合はオカマ掘られたのと同じ扱い。
タツコマはネコ科猛獣に襲われてしまった @TATukoma1987 2018年9月3日
fool_0 保険屋がめんどくさがってるだけの可能性。このケース、千葉県警だったら映像見たお巡りさんが「こりゃなあ」って現場で10:0確定してもおかしくない案件ですわ。
タツコマはネコ科猛獣に襲われてしまった @TATukoma1987 2018年9月3日
KARASUMA_BLUE それ、保険屋に騙されてる奴・・・。100:0にしちゃうと査定がどうとかあるのかも。
タツコマはネコ科猛獣に襲われてしまった @TATukoma1987 2018年9月3日
なお、千葉県警はドラレコ装備を皆さんに凄く強くお願いしてます。あと、付けてる事をアピールするシールも張っておくと、煽られにくくなるよ。
mrak @mrak_mt 2018年9月4日
勝手な想像だけど、事故以上に「運転している高齢者の奥さんや娘が車から降りてきて、ワケの分からない屁理屈と自分中心理論をキンキンとまくし立てる地獄」を想像してドライバーの方がとてもかわいそうになってしまった
てす子 @momimomitest 2018年9月4日
これ確かに本人的にはただまっすぐ走ってるだけのつもりでフラフラ隣にぶつかりに行ってるっぽいから一番ヤバいやつだと思う。前に有った爺さんがぼーっと爆走して複数はねた事件あったけどああいう感じの。高齢で運転できるような集中力や視力や認識思考能力無くなってるのに自分はちゃんとできてると思い込んでるやつ。運良く今回のこの程度の事故で済ませてなかったら後でもっとヤバいの起こしてたと思う
murodu @murodumi10 2018年9月4日
車を運転しない俺が最強ということだな