総務相の職員がサイト遮断に対して「監視社会が進む」と発言したところ第三者委員が反撥する

官僚(省庁の親玉とも言える組織の役人)がまともな事言ってて民間(カドカワとか)がそれに反撥するってどういうこっちゃかね? 結局十数年前の公務員叩きから始まっていたんだな…。
通信の秘密 ブロッキング カドカワ 総務相 金盾 林いづみ 監視社会 社会問題 官僚 政府
10
朝日新聞(asahi shimbun) @asahi
サイト遮断で「監視進む」 総務省職員の発言に会議混乱 t.asahi.com/tevf
リンク 朝日新聞デジタル 575 users 576 サイト遮断で「監視進む」 総務省職員の発言に会議混乱:朝日新聞デジタル 漫画などの海賊版サイト対策のあり方を議論している政府の検討会議で24日、特定のサイトを見ることができないようにするため政府が打ち出したサイトブロッキング(接続遮断)について、総務省の職員が「ネット社…
ニュース速報(一般紙系) @FastNewsJP_
[朝日]サイト遮断で「監視進む」 総務省職員の発言に会議混乱 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180825-… 漫画などの海賊版サイト対策のあり方を議論している政府の検討会議で24日、特定のサイトを見ることができないようにするため政府が打ち出したサイトブロッキング(接続遮断)について、総務省の職員が「ネッ… pic.twitter.com/J1yYw2Bms3
拡大
リンク Yahoo!ニュース 13 users 165 サイト遮断で「監視進む」 総務省職員の発言に会議混乱(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース 漫画などの海賊版サイト対策のあり方を議論している政府の検討会議で24日、特定のサ - Yahoo!ニュース(朝日新聞デジタル)
BARANEKO @BARANEKO0409
漫画などの海賊版サイト対策のあり方を議論している政府の検討会議で24日、政府が打ち出したサイトブロッキング(接続遮断)について、総務省の職員が「ネット社会のあり方が監視の方向に進む」と正しい指摘。会議が「混乱」したようです(朝日) pic.twitter.com/VqaFoBMa4b
拡大
拡大
朝日新聞(asahi shimbun) @asahi
漫画などの海賊版サイト対策を検討する政府の会議が混乱しています。政府が打ち出したサイトブロッキング(接続遮断)について、総務省職員が「監視の方向に進む」と、否定的な発言。一部の委員が反発して、事務局が弁明に追われました。 asahi.com/articles/ASL8S… pic.twitter.com/cdAhIqIkNV
拡大
yasutti @yasutti
これも出来レースなんだろうな。 サイト遮断で「監視進む」 総務省職員の発言に会議混乱:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASL8S…
RyuArai at Yokohama @RyuArai
サイト遮断で「監視進む」 総務省職員の発言に会議混乱:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASL8S… 総務省の至極当然の発言に対して「政府の一員として、より前向きに」検閲に「関わっていただきたい」という主張をすればそれは混乱する。
沼田ロクロウ @numatarokurou2
これは職員が正しい。「プロバイダーの役割が、ユーザーを守る立場から利用を監視する役割に変わる」当然の懸念だろう。なぜ混乱するのだ。>>サイト遮断で「監視進む」 総務省職員の発言に会議混乱:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASL8S…
totoroo (ととろお) @franzpeter_d944
海賊版サイト 【朝日】サイト遮断で「監視進む」 総務省職員の発言に会議混乱 asahi.com/articles/ASL8S… “遮断するためにはネットの利用者がどんなサイトを見ているのかすべてチェックする必要があるため、憲法で定められた通信の秘密を侵害するという意見がある。一方で、遮断以外に有効な対策は…”
Miyahan @miyahancom
いやあ、政府としてはいやがうえにも検閲基盤を整備したいようですな。日本のインターネットがこうなるとは夢にも思わなかった。思わなかった。 サイト遮断で「監視進む」 総務省職員の発言に会議混乱:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASL8S…
くじらの国:多様性と自立と共生 @kujiranokuni
安倍晋三がネット規制を始めた❗ 理由は、如何にも著作権だけを守るような言い訳だ❗ サイト遮断で「監視進む」 総務省職員の発言に会議混乱:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASL8S…
坂井崇俊⋈AFEE編集長⋈3日目西し35a⋈独身主義者 @takato1204
どの場面で前後の文脈含めてなんと発言したか気になりますね。 サイト遮断で「監視進む」 総務省職員の発言に会議混乱 - ライブドアニュース news.livedoor.com/article/detail…
Toshiyasu Oba @tsysoba
記事読むと、総務省の担当者が一番まともに見えるのだけど…。根本的問題の提起は会議混乱を招くので悪、とも読めるこの見出しも何やら不思議。 / “サイト遮断で「監視進む」 総務省職員の発言に会議混乱:朝日新聞デジタル” htn.to/RfgAh7
武天老師 @MutenRooshi
総務省の職員が「ネット社会のあり方が監視の方向に進む」と発言。もっともな懸念で、最も議論してほしいところ。それに対し反発した「第三者委員」なるお方は、一体どこまで非常識・議論否定的か。 サイト遮断で「監視進む」 総務省職員の発言に会議混乱:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASL8S…
yudai @upawss
え、至極真っ当なこと言ってて、なんも混乱もたらすようなこと言ってないじゃん…結論ありきの会議だなぁ。 サイト遮断で「監視進む」 総務省職員の発言に会議混乱:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASL8S…
長野智子 @nagano_t
遮断以外に有効な対策はないとして立法化を目指す意見もあって激しく対立。。→サイト遮断で「ネット社会のあり方が監視の方向に進む」総務省職員の発言に会議混乱 huffingtonpost.jp/2018/08/24/sit…
鈴木正朝 @suzukimasatomo
サイト遮断で「監視進む」総務省職員の発言に会議混乱 asahi.com/articles/ASL8S… 総務省職員の発言こそが伝統的通説であり政府見解だったものだ。政府一丸となってどこに行く気だ。官邸筋の本意はコンテンツ産業の振興にありiTunes的なマンガ配信サイト構築支援とかクリエイター支援こそ本丸だろう。
Amour et Argent @LeMaidlatte
この総務省職員の発言は、至極まっとうなことだと思うのですが・・・。 サイト遮断で「監視進む」 総務省職員の発言に会議混乱:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASL8S…
Ossan @ossan
私は総務省職員さんの発言を支持するよ。通信の秘密を国民が持つ権利もこういう正しい感覚をもってる方が行政にいて初めて機能する。 / “サイト遮断で「監視進む」 総務省職員の発言に会議混乱:朝日新聞デジタル” htn.to/2vxb4V
坂野弘太郎 @bannohirotaro
@nagano_t これすごく気になってたのですが、著作権を侵害している違法サイトへのアクセスを遮断するのに、何故わたしたち一般ユーザーの通信記録を調べる必要があるのですか?
gutchan2019 @gutchan2019
ネット利用者がどんなサイトを見ているのかすべてチェック・・・するんですか。迂闊、知らなかった。やだなあ。 サイト遮断で「監視進む」 総務省職員の発言に会議混乱:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASL8S…
山元 太朗 @tarogeorge
林いずみ sakurazakalaw.tokyo/lawyers/lawyer… 総務省職員より人権軽視型の弁護士を見つけてくるとは、知財戦略本部の事務局員の人選能力も大したものである。 / “サイト遮断で「監視進む」 総務省職員の発言に会議混乱:朝日…” htn.to/9vmnVG
松浦晋也 @ShinyaMatsuura
これは「良く言った!」というほかない。発言した勇気ある者がこの後不利益が被らないようにしないと。 サイト遮断で「監視進む」 総務省職員の発言に会議混乱:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASL8S…
NI-Lab. @nilab
『検討』会議なのにもう同調圧力かい。 「総務省の職員が「ネット社会のあり方が監視の方向に進む」と否定的な発言をした」「会議を主催する事務局が「政府一丸となって対策をまとめたい」と弁明」 サイト遮断で「監視進む」 総務省職員の発言に会議混乱:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASL8S…
残りを読む(148)

コメント

denev @_denev_ 2018年8月31日
政府がブロッキング(検閲)を推進する理由はなんだろう?
ならづけ @nara_duke 2018年9月1日
「会議混乱」「弁明に追われた」等々の表現は朝日新聞の意思を反映しているような。
いくら @YamadaIkra 2018年9月1日
最終的な判断は置いといて、当然あるべき健全な意見にしか見えない。
かつま大佐(対象年齢10歳📛) @kamiomutsu 2018年9月1日
「今さらそんな対立軸を」って、憲法で保障されている国民の権利が侵害されるかもしれない話を議事の進行の都合で粛々と進められてたまるかよ。
ハドロン @hadoron1203 2018年9月1日
さすが朝日新聞。慰安婦報道の「訂正・おわび」記事を英語圏から検索できないようにブロックしていた自らの行いを棚に上げてこういう報道するなんて、厚顔無恥にも程があるな。まったく感心するわ。
Fox(E) @foxe2205 2018年9月1日
反論したという第三者委員会の「林いづみ」弁護士のプロフィールを見つけた。 http://www.sakurazakalaw.tokyo/lawyers/lawyer02.php これによると、知的財産権の保護や著作権侵害問題等を専門分野として著作・論文を20年以上前から発表し続けており、「知財権や著作権の保護」を重視する立場に立っているようだ。であれば、こういった権利侵害に対する対策としてブロッキングを推奨するのは、ある意味当然に思う。
Fox(E) @foxe2205 2018年9月1日
一方、総務省職員がブロッキングにより「監視の方向に向かうのでは」と懸念するのも当然といえる。「ネット利用者の利益の保護などを担当する」総務省職員と「知財権や著作権の保護」を重視する第三者委員会では立ち位置が明白に異なっており、両者が議論で対立するのは「想定内」とすらいえる。むしろ自分が気になったのは、こういった状況を「混乱」と形容する朝日新聞の記事の方で、表現が大げさすぎるように思う。
犬山しんのすけ @shinnosuke_inu 2018年9月1日
第三者委員って、第三者じゃ無くて利益誘導者...? ┐U´ ω`U┌
古橋 @FuruhasiYuu 2018年9月1日
ブロッキングと監視を結び付けるのは本来は無理筋だと思うんだよね。反対側はわかりやすく「怖いわー」って思わせるために主張してる感が強い。監視目的じゃないけど監視相当の事が出来ちゃってるって意味では他にもたくさんあるのにそっちに目をつぶって主張するのもおかしいし、むしろブロッキング「だけ」に関しては解決しやすい問題だしな。主張の方向性は同意出来ても主張の筋が悪いってやつ。政治家がよくやるやつ。
さとうあきひろ @akihirosato1975 2018年9月1日
とりあえず明日の午後、海賊版ブロッキングの緊急シンポジウムがあるので時間のある方は行こう。なんとカワンゴも出席予定らしい。 https://20180902jilis.peatix.com
吐誤射 @Togosha_tw 2018年9月1日
監視、と言われると、機械的な判断で特定サイトをブロックすることが、監視と言えることなのか?とは思う。 ただ、ブロックする判断基準が明確でなく、法律や規則にも明記されないなら、実行すべきではない気はする。
竹田一博(さまやん)▷◁楊菲菲P @someryan 2018年9月1日
取り敢えずKADOKAWAはインターネットからBANされてください。
🈂トリ @satori_Lv35 2018年9月1日
慰安婦訂正記事を遮断していた朝日新聞は監視社会を目指してるのか。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする