【安全であることは証明できない】トリチウム水が安全とか現実では誰も言わないことが流布する日本のネット空間は知性を喪失している
-
- いいね！0
〇2013年くらいまでいったん戻ります
小出
事故から4年がたって寿命が短い放射性物質は消えている。
影響があるのはセシウム１３７ ストロンチウム９０ トリチウム
それを捕まえて水をきれいにして環境に放出したい。
トリチウムは水素で通常は採取的に水になる。
トリチウムは水そのものなのでどんなことをやっても除去できない。
東京電力はいろいろ努力したがストロンチウムは無理でトリチウムは
遠からず環境にそのまま流すことになる。
東京電力はALPSを使ったがうまく動かない。
今も必死にやっているが法律の濃度限度をクリアしないまま環境に流すだろうと思っています。
トリチウムは除去することが不可能
福島第一原発の事故は人類が初めて遭遇したほどのひどい事故であって、どうやって乗り越えるかその方法すらわからない。
環境に流さないことは難しく、現に海洋に流出している。
〇アンダーコントロールは虚偽で、海洋投棄されることは予言されていた
だからこそ原発を再稼働させてはいけないし、責任者の責任を追及すべきなのを怠っている。
原田 裕史 🥚 🧷
@harada_hirofumi
トリチウム水、規制委員長「海に放出するしかない」（TBS系（JNN）） - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?… 金に糸目を付けなければトリチウムだろうが分離できるし、タンクも増やせるよ。１２年経てば半分になるんだから、電力より先に規制庁が放出とか言うなよ。
2013-12-12 22:05:26
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
トリチウムは大希釈拡散するしか手がないし、いちえふのトリチウム量は、PWRの数倍程度なので、大希釈拡散は十分実績がある。六ヶ所村再処理工場が稼働したら、PWRより数桁多いトリチウムを海洋投棄することになる。
2014-01-10 23:15:21
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
トリチウムについては、厳しく管理した上で、現代のPWRなみの放射能量に規制した上で20年くらいかけて海洋放出するという私案はあるけれど、とても社会的合意は得られないだろう｡ 社会的合意が得られなければ、やってはいけないこと｡
2018-01-19 23:51:47
ベンジー
@benzycocker
"福島第１汚染水 トリチウム処理に決め手なし、原子力規制委員会「薄めて海へ放出すべき」(2/11 産経新聞)" feedly.com/e/EyE_Oj-G
2014-02-12 10:42:15
ハッピー
@Happy11311
トリチウムの問題は、六ヶ所村再処理工場がある青森県でもきっと議論されるはず。もし工場が完成し稼働すれば大量のトリチウムが排出されるから。1F事故がなければ、トリチウム問題は取り上げられずにスルーして稼働するつもりだったのかも知れないけど…。青森県は大間のマグロ漁場もあるしね。
2018-02-02 20:08:28
春橋哲史（フクイチ核災害は継続中）
@haruhasiSF
関係者が、今日の会議を傍聴したら怒り狂っていたと思う。フクイチ敷地外にタンクを作る案や、事故を起こした東電の責任には触れられず、規制庁は発言せず。只管、「トリチウムに有意な害は無い」「それを国民・消費者にどのように説明するか」「放出しつつ、福島の復興を進めたい」という前提だった。 twitter.com/NMFUKUSHIMA201…
2018-02-02 11:40:15
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
福島県漁連や全漁連が会合に出ていない状況だから、言いたい放題だな。これを見よ！。 2014.9.18 福島県漁連会長 「ALPS処理水の希釈放出は認めない」 youtu.be/5fP4mSvlCE0?t=…
2018-02-02 10:58:16
日本原子力産業協会
@JAIF_Tokyo
1960年代の原水爆実験で、地球上のトリチウム総量はそれまでの100倍に跳ね上がったそうです。 ...という話をするとまたややこしくなるんでしょうね。
2018-08-31 18:11:51
柳美里
@yu_miri_0622
食品に含まれるカリウム40による「内部被曝」は6000Bqです。MB調査方式の結果→mhlw.go.jp/stf/houdou/000… 南相馬市内における 大気浮遊じんの放射能濃度測定結果→city.minamisoma.lg.jp/index.cfm/10,0… twitter.com/89Geigers/stat…
2016-06-08 21:37:57
白黒ダジャレうさぎ
@DonnieTheDutch
福島第一原発クラスの事故が、何十年も前から何回も何回も起こっているならともかく、ああいう事故はまれなので、「がんは増えない」も「トリチウム垂れ流し安全」も、科学じゃなくて単なる願望に過ぎないわけで
2018-08-31 20:35:29
イスｰカワ
@ishikawakz
まずは、トリチウムの分離技術開発、さらにALPSのフィルタリング能力の向上、タンク内貯留水の中身の検証、敷地の安全な利用の仕方、処理方法の研究、負担のあり方。
2018-09-01 19:14:25
NI-Lab.
@nilab
まだこっちの問題があるみたい。 「意見表明した十四人のうち十三人が海洋放出に反対。多くが、トリチウム水に法令の排出基準を超える他の放射性物質が残留していることを問題視した」 東京新聞:トリチウム水放出反対「漁業に打撃」 福島原発めぐり公聴会:社会(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/nation…
2018-09-01 19:17:23
西心田筋丸梗子塞
@Nanisida
素朴な疑問だけど例の水の中ってトリチウム以外のやべぇアレコレは入ってねぇの実は入ってましたなんてオチありそうなんだけど相手東京電力だし
2018-09-01 19:41:48
道草クー太郎
@KutaroMichikusa
複数核種を含むアルプス処理済み汚染水がなぜかトリチウム水と括られるようになり、「トリチウム水だから汚染水ではない」という話になって「飲んでも大丈夫」と誰かが言い出すかどうかの瀬戸際で「他の核種もあるよ」となったわけだな（笑）
2018-09-01 19:33:49
道草クー太郎
@KutaroMichikusa
経緯からして「現状は他の核種も混在しているが、排出する際にはトリチウムだけが残ったトリチウム水にする」と解釈するのは無理筋のようだ。
2018-09-01 19:39:57
道草クー太郎
@KutaroMichikusa
＜福島第１＞公聴会終了 トリチウム水処分、長期保管含め議論へ | 河北新報オンラインニュース sp.kahoku.co.jp/tohokunews/201… 「大型タンクで１００年以上保管すべきだ。技術的、経済的に可能。長期保管は放射能を減衰させる積極的効果がある」（原子力市民委員会細川弘明事務局長）
2018-09-01 20:03:35