20110419個人情報保護_情報連携基盤技術合同ワーキンググループ前後の動乱のツイート #kokuminID

個人的メモです。今後どうなっていくのでしょう・・・? 転載:個人情報保護・情報連携基盤合同WG議事次第 http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/jouhouwg/goudou/dai1/gijisidai.html
1
前へ 1 2 ・・ 5 次へ
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

そう、みんなの意見と同じだ、スクラップアンドビルド方式でないなら、現状稼働中のシステム(情報連携基盤)との違い、トランザクション、ユースケースをよく吟味し、現在と未来との差分方式で、PDCAサイクル的にシステム構築すべきだと思う #kokuminID

2011-04-19 15:34:49
KathleneG salahzaad @salahzaad2

RT @ulto: そう、みんなの意見と同じだ、スクラップアンドビルド方式でないなら、現状稼働中のシステム(情報連携基盤)との違い、トランザクション、ユースケースをよく吟味し、現在と未来との差分方式で、PDCAサイクル的にシステム構築すべきだと思う #kokuminID

2011-04-19 15:36:03
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

そもそも「税と保障の明確化」と「増税」の関係性は東日本大震災前と後ではどう変わったのだろう・・・歳出はものすごい勢いで増えている #kokuminID

2011-04-19 15:42:13
たけぽんまる @takeponmaru

なんで各論の細かな話をしてるんだろう。。。 #kokuminID

2011-04-19 15:42:30
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

石井委員:ゲートウェイ方式は住基ネット判決の一元管理できる機関と評価され得るかもしれないとの懸念がある。 #kokuminID

2011-04-19 15:43:36
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

RT @HiromitsuTakagi: 石井委員:ゲートウェイ方式は住基ネット判決の一元管理できる機関と評価され得るかもしれないとの懸念がある。 #kokuminID

2011-04-19 15:43:50
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

大山委員:前から気になっていたが、共通番号が入ったらマッチングの危険性は高まると普通は判断する。連携基盤を通せばログが残るが、それで解決したといえるのか。 #kokuminID

2011-04-19 15:46:37
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

石井委員:具体的な危険があるか。番号があればマッチングの危険が高まる、ここまでは共通認識。ログをのこせばいいかは判断が難しい。 #kokuminID

2011-04-19 15:46:38
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

RT @HiromitsuTakagi: 大山委員:前から気になっていたが、共通番号が入ったらマッチングの危険性は高まると普通は判断する。連携基盤を通せばログが残るが、それで解決したといえるのか。 #kokuminID

2011-04-19 15:46:45
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

RT @HiromitsuTakagi: 石井委員:具体的な危険があるか。番号があればマッチングの危険が高まる、ここまでは共通認識。ログをのこせばいいかは判断が難しい。 #kokuminID

2011-04-19 15:46:51
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

私の意見:委員はもっと端的に言うべきでは? 同じ番号を持っている保有機関が連携基盤を通さずにマッチングしたら、ログに残らないが、それでいいのか、と。 #kokuminID

2011-04-19 15:48:07
Takashi Shitamichi @shita

RT @HiromitsuTakagi: 石井委員:ゲートウェイ方式は住基ネット判決の一元管理できる機関と評価され得るかもしれないとの懸念がある。 #kokuminID

2011-04-19 15:50:08
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

山口委員:ログは、したことはわかるが、してないってことはわからない。 #kokuminID

2011-04-19 15:50:12
hokrin@Ĉieliro de Jesuo @U40

RT @HiromitsuTakagi: 山口委員:ログは、したことはわかるが、してないってことはわからない。 #kokuminID

2011-04-19 15:51:29
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

ログを確認することで、マッチングにより、みだりに○○利用されていないかどうかがわかる? #kokuminID

2011-04-19 15:51:53
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

RT @HiromitsuTakagi: 私の意見:委員はもっと端的に言うべきでは? 同じ番号を持っている保有機関が連携基盤を通さずにマッチングしたら、ログに残らないが、それでいいのか、と。 #kokuminID

2011-04-19 15:52:27
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

RT @HiromitsuTakagi: 山口委員:ログは、したことはわかるが、してないってことはわからない。 #kokuminID

2011-04-19 15:52:32
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

どうでもいい抽象的な発言。5分。 #kokuminID

2011-04-19 15:56:11
Ryosuke Iwanaga @riywo

RT @HiromitsuTakagi: どうでもいい抽象的な発言。5分。 #kokuminID

2011-04-19 15:56:51
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

【個人的意見】だから、菅内閣が提唱したもともと目的は「税と保障の明確化」でしょ。高齢者が行政のサービスを簡単に利用できるうんぬんはもともと関係なくて全然オプションです。いったい何ヶ月議論を続けてると思っているんですか?(怒) #kokuminID

2011-04-19 15:56:57
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

【個人的意見】個人的には「社会保障と税の関係性明確化」についてはに反対ではない。本当に明確化されるのなら国民は事実が理解でき、判断ができるからだ #kokuminID

2011-04-19 16:03:24
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

個人情報保護・情報連携基盤技術合同ワーキンググループ終了。ありがとうございました。 http://bit.ly/hY3yek #kokuminID

2011-04-19 16:04:51
KathleneG salahzaad @salahzaad2

RT @HiromitsuTakagi: 石井委員:具体的な危険があるか。番号があればマッチングの危険が高まる、ここまでは共通認識。ログをのこせばいいかは判断が難しい。 #kokuminID

2011-04-19 16:15:31
shingoym @shingoym

RT @HiromitsuTakagi: 石井委員:ゲートウェイ方式は住基ネット判決の一元管理できる機関と評価され得るかもしれないとの懸念がある。 #kokuminID

2011-04-19 16:29:24
前へ 1 2 ・・ 5 次へ