ヒトマルやキューマルが評価できない人
-
b7a1ryusei
- 73780
- 57
- 1
- 13
-
- いいね！13
Hound ＠2日目 日曜 東 サ ｰ 41b
@Hound_7
土煙を上げながら砲身を目標に向けながら走ってくる90式戦車・・・やはりカッコイイ pic.twitter.com/FJ2Rni3R9a
2018-09-01 18:23:36
テ オ た む .
@RUSSIAN_RedWolf
@Hound_7 かっこいいけどDM53撃てないってカスすぎィ！ だからと言ってそれ撃てる10式は装甲スカッw 増加装甲入れてもまともな戦車にならないって 採用後 海外から叩かれまくってるのに 日本のサイトじゃ過大評価されてるから草 悪い戦車ではないけど対抗は第二世代かなーって。
2018-09-02 07:01:07キューマルは第二世代相当らしいです。
テ オ た む .
@RUSSIAN_RedWolf
@b7a1ryusei @Hound_7 日本人は複合装甲のこと特殊装甲って呼ぶんですね笑 因みに同年代で同じ構想の装甲を持つ ドイツのLeopard2A4は90式の装甲厚が RHA換算で同程度とされていて 10式戦車の開発にあたっては複合装甲の 面積は増えましたが各部位の厚さは 開発時は90式と同等か以上としていましたが 採用時は同等でしたね。
2018-09-02 20:53:30
テ オ た む .
@RUSSIAN_RedWolf
@b7a1ryusei 回答です 技術試験では10式の砲では無く90式の 200-300mの距離で発射されたJM33らしく その後にDM53やM829A2など砲弾の開発が 飛躍したので更に対抗できるよう、 と言ったところではないでしょうか。 垂直に入った場合ですが。w pic.twitter.com/VDl9UiXuau
2018-09-02 21:50:04
拡大
※ヒトマルの主装甲は徹甲弾Ⅳで至近距離からの抗堪
テ オ た む .
@RUSSIAN_RedWolf
T-14は兵士を一纏めにする事により 装甲を増加できるようになった (兵士入れる空間を必要としないため) + 新型の装甲を採用 + 戦車兵用の防護区画を作ることにより 撃破されても兵士は守る という感じですね そゆ意味では次世代ていうか 発想が新しいだけ() システムが複雑化したので故障が増えますね
2018-09-02 21:50:24
ねこだいすき
@b7a1ryusei
@RUSSIAN_RedWolf T-14ってさ、なんだか昔のM1の試作戦車そっくりだよね。ヒトマルみたいにガンガン機動してバンバン撃って中るような映像ないですか？
2018-09-02 22:34:05※M1 TTB M1の無人砲塔試作戦車
テ オ た む .
@RUSSIAN_RedWolf
@b7a1ryusei まだ改良の余地がある試作段階のようなものですからwERAついてない時点で察せますよねぇ(パレードに合わせて早めに採用?) そろそろ探せば見つかるんじゃないですかねw 試作そっくりって見た目で比べられましてもw 新型新型って追い求める方多いかもしれませんがロシアのMBTの主力は当分はT-90Aですよ
2018-09-02 23:08:17
テ オ た む .
@RUSSIAN_RedWolf
@b7a1ryusei それ言ったら 90式ってLeo2A4みたいですよね 10式ってLeo2A5みたいですよね って言ってるようにしか聞こえない 完全国産なのに装甲の概念だけパクって 実戦の追体験をまともに行ってない国じゃ 似たような形になるのは仕方ないですね 普通M1やチャレンジャーのような実戦経験ある方を真似しますよね。
2018-09-02 23:11:42ショットトラップだと！？
ねこだいすき
@b7a1ryusei
@RUSSIAN_RedWolf へえ、勉強になります。 ちなみに、どのような対策でしょうか？写真などで教えて頂けますと誤解も生じません。
2018-09-02 23:25:02
テ オ た む .
@RUSSIAN_RedWolf
@soybeanpaste2 まぁ自分も勉強不足なので (てか自衛隊は分野外w) 徹甲弾IV型使用してるって部分適当でしたね しかしそれはそうと ではドイツのDM53開発が2006年な訳ですが 自衛隊がそのDM53に類似した徹甲弾新型を2008年までの技術試験に開発を間に合わせたって認識でいいですかね笑 三菱が？笑笑 ってなりません？
2018-09-02 23:17:39
ねこだいすき
@b7a1ryusei
@RUSSIAN_RedWolf なるほど、T-14という試作品を配備しているのですね。 だから懸架装置や砲安定装置が現在公開されている動画では旧態依然とした挙動なんですね。 T-90Aですか、これはルクレールのように機動しながらの射撃で中てる事が出来るのですか？
2018-09-02 23:23:51
テ オ た む .
@RUSSIAN_RedWolf
陸自(特に10式戦車)を分野外だけど 少し調べてみることにしたのだが 機密情報とメーカーの嘘と 日本の過大評価が多すぎて まず開示されている情報、 そしてその指摘 しかない 指摘に関しては沢山あるのに 解説が一切ない時点で あー、何これしょうもなってなる
2018-09-02 23:28:40
ねこだいすき
@b7a1ryusei
@RUSSIAN_RedWolf いやあ、レオパルド2と我が国の戦車は似てないでしょう。T-55とT-72位に違うと思いますよ。ALS的な面でも。似ていると言ったのは、コンセプト的なものですよ。技術的な理由か何かしらないですけど米国は捨てた形ですよね。
2018-09-02 23:34:12
テ オ た む .
@RUSSIAN_RedWolf
@b7a1ryusei 話が噛み合いませんねぇ 試作段階のようなもの、をどうやったら 試作品と聞き間違えるのでしょうか。 それとMBTの主力がT-90Aなわけで 管制装置は知っての通りAMX-56が勝りますよ？ どうやったらあなたの脳内で 管制装置の話になったんですか？ 煽ってるわけじゃないですよ(白目)
2018-09-02 23:35:19
ねこだいすき
@b7a1ryusei
@RUSSIAN_RedWolf はあ、それはすいません。 日本では試作段階のものは試作品扱いするので。 T-72系列については、90以降もあまり変わらない印象がありまして、 射撃管制装置やALSが進歩しているのかな？と聞いてみた程度の話です。
2018-09-02 23:38:53
テ オ た む .
@RUSSIAN_RedWolf
@b7a1ryusei T-72にも年代別でそれぞれ改良があって 例えばそれは、T-72BVとT-72B3の違いが わからないってことですか？ ちゃんと比べてみてるんですかね…
2018-09-02 23:49:32
ねこだいすき
@b7a1ryusei
@RUSSIAN_RedWolf いやあ、殆ど変わらないかなと。不勉強で申し訳ないけど、差別化できるほどの変化があったんですか？
2018-09-02 23:53:39
テ オ た む .
@RUSSIAN_RedWolf
@b7a1ryusei こんなこと説明しなきゃわかんないんですね笑笑 因みにこれは海外で10式が叩かれた理由の 1つにありましたね。 そちらはもうご覧になりました？
2018-09-02 23:58:24
テ オ た む .
@RUSSIAN_RedWolf
@b7a1ryusei 10式が最新戦車！と発表された 2,3年後くらいに分析され 海外で軽戦車と馬鹿にされてたのを ご存知ないんですね 陸自すごいアピールしてるYouTube見て いいとこだけ見て過大評価してる連中と 大差ないんだよなぁ
2018-09-03 00:06:04