33
エミコヤマ @emigrl
気づいてなかったけど、もしかしてシノドス、わたしが過去に寄稿したたくさんの記事、全削除してる? すげーな徹底してるな…
エミコヤマ @emigrl
フレンド解消、ブロック、周囲の関係者に「小山エミ叩け」の号令などいろいろあったけど、まじ異常だわ。「ファクトチェック福島」を批判したのわたしだけじゃないし、わたしより激しく批判した人いくらでも他にいたのに、なんでわたしだけこんな扱いなんだろう… 10年前の件関係してるの?
エミコヤマ @emigrl
たまたま過去の記事を探していたところ見つからないから気づいたけど、やっぱりブロックされた頃に削除されたのかな… 時期わからないわ。
エミコヤマ @emigrl
わたし以外の著者のものは、わたしより古い記事も残ってますよね。たしかに「ファクトチェック福島」についてはツイッターで軽く批判したけど、わたしそこまでされるほど対立した覚えがまったくないのですが… twitter.com/Chikara1112/st…
エミコヤマ @emigrl
いつのまにか記事がなかったことにされてしまうネットメディアこわい。
エミコヤマ @emigrl
実のところ、そんなに多くはないけど文献としてURLが参照されていたりもするわけだけど、辿れなくなっちゃうのね… 自分の個人サイトにもコピーはあるけど編集の経緯により一部違ったりする場合もあるかも。
エミコヤマ @emigrl
シノドス、あれ以来メルマガも止められたし、ツイッターでもブロックされているから記事の紹介も流れてこなくて、最近一切読んでないわ。なにかおもしろい記事ある?
エミコヤマ @emigrl
あー、あんな重要な記事、削除しちゃってるのか。自分で言うのもなんだけど。 twitter.com/TR_727/status/…
エミコヤマ @emigrl
記事自体はわたしの個人サイトにも多分全部(自信ない)コピーしてありますけどね… twitter.com/TR_727/status/…
にょろ @nyoloro
google検索で出てくる小山エミ氏のシノドスの記事、ほんとに見られない (シノドスTOPに飛ぶだけ) シノドスの検索にも出ない こんな対応はシノドスとしての信用を自分でぶっ壊してるようなものでは… 芹沢一也氏の一存? (FACTCHECK福島の開沼博氏は無関係なのかね) pic.twitter.com/DtaohfDqNN
 拡大
 拡大
にょろ @nyoloro
シノドスが小山エミ氏の記事削除したという同氏twに反応した荻上チキ氏の@が消えてる。 反応するにしても芹沢氏に確認してからにしようと思われたのかな。
出目金 @TR_727
@emigrl こちらの記事(画像①)は2018/6/16(GMT)までは公開だったようですが…ホントにことごとく見れなくなってますね。 pic.twitter.com/CmFtCY8yCQ
 拡大
 拡大
 拡大
 拡大
山口智美 @yamtom
完全にシノドスダメだなこれは。
山口智美 @yamtom
小山エミさんの記事が消されたなんてシノドスひどすぎ!と思い憤っていたが、思い出してみれば私も一度だけ記事書いてたんだよなと検索してみたところ、出てこないんですけど…「猪口邦子議員からいきなり本が送られてきた」という記事なんですが。
山口智美 @yamtom
いやー、シノドス記事削除事件、他人事ではなかったようだ。びっくりだわ。ほかにも被害にあってる人いるのだろうか。
Kan Kimura @kankimura
@yamtom シノドス、何でそんなことになっているんですか?
山口智美 @yamtom
@kankimura いつ消されてたのかも知らないし、なんなんでしょうね。たしかにシノドス批判のツイートしたことはあったと思うけど、だから記事消すってのはかなりありえないし。とはいえ不具合という話も聞いたことがなく…
山口智美 @yamtom
やはり私のシノドス記事も消されたの確定ですね。
山口智美 @yamtom
しかし私は一度しか寄稿してないからまだしも、エミさんの全削除は損失大きすぎるでしょ。何考えてるのか。
Kan Kimura @kankimura
シノドスさんが何であんなことになっているのかわからない。
Kan Kimura @kankimura
これ、シノドスに関わって来た人たちはどう説明するんだろう。新聞社や週刊誌だって、バックナンバーの記事をなかったことにはしないだろうに。
Masato Ida & リケニャ @miakiza20100906
「Fact Check 福島」~「福島レポート」だけではなく、シノドス本体の評判までおかしくなってきているのか。何なんだろう。
Masato Ida & リケニャ @miakiza20100906
シノドス「Fact Check 福島」といえば、あの大混乱の後に出された “「Fact Check 福島」へのご批判に応えて 芹沢一也” fukushima.factcheck.site/article/1720 が消えてるんだけど、なぜ? アーカイブは有る → archive.is/RtSca
片瀬久美子🍀 @kumikokatase
シノドスが執筆者に無断で記事を削除したとされる件。 シノドス側から執筆者に事前に連絡したのに、気付かれていなかった等の行き違いなどはなかったのか…。いずれにせよ、執筆者と話し合いをして対処しないとこのままでは問題になると思います。両者の間で上手く解決することを願います。
片瀬久美子🍀 @kumikokatase
もし何かの手違いがあったのならば、要らぬ憶測を招くと思います。
残りを読む(13)

コメント

Hoehoe @baisetusai 9月7日
デマ屋総登場してて草
いかおとこ @mororeve 9月7日
マジョリティにはどんな事言っても差別じゃないって言ってた人か
barubaru @barubaru14 9月8日
蠱毒めいたジゴクだな
上野 良樹@規制解除 C95お疲れ様でした! @letssaga3 9月8日
理由はどうあれ、シノドスが寄稿を勝手に消して頬被りしたのが事実なら、断じておかしい。もしも、内容に問題があるというなら、説明すべきです。
kyuu_9 @kyuu_9 9月8日
チキさんがいたころからなのか分からないけど、もはや信用も信頼もできないな。 さようならシノドス。
やん @skd7 9月8日
このまとめでFC福島炎上を確認したら、シノドスが辛淑玉のデマに対してカウンターしたことで、辛淑玉やその周辺の人たちから差別、ヘイトスピーチとレッテルが貼られ、彼らに近いチキが離れたという構図。シノドス側はデマに加担する反差別の名を騙る差別主義者などをサイトから追い出した形じゃないか。
kartis56 @kartis56 9月8日
本当に無断だったんだろうか?疑惑はますます深まった
上野 良樹@規制解除 C95お疲れ様でした! @letssaga3 9月8日
skd7 小山氏の記事が掲載にふさわしくないと判断したのだとすれば、早急に読者に説明しなければいけません。記事だけ削除して、Twitterアカウントでもサイトでも何の声明も無し。ダメですよこれは。
上野 良樹@規制解除 C95お疲れ様でした! @letssaga3 9月8日
一部の記事が復旧した事を確認。 https://twitter.com/kinkuma0327/status/1038228960176308225 QT「どうやら先程から、削除された記事が戻り始めている模様ですね。いずれにせよ、削除した経緯とふたたび掲載した経緯を説明する必要があるとおもいます。」 https://synodos.jp/politics/22059
上野 良樹@規制解除 C95お疲れ様でした! @letssaga3 9月8日
letssaga3 いや本当に何のつもりなのか、シノドス側は事情を説明しなければいけません。
barubaru @barubaru14 9月8日
適当に過去記事消すのは管理者の権利なんだし事情とか説明する必要あるんかねえ。永久に乗せ続けるって契約でもあれば別だけど。読売あたりも特定の過去記事残してあとは消してるぞ。
上野 良樹@規制解除 C95お疲れ様でした! @letssaga3 9月8日
barubaru14 讀賣は有料会員ならば過去の記事も読めるので、課金に誘導したいのでしょう。もともと、他の全国紙と比較しても、無料記事が少ない上に削除が早いので、Webでは讀賣の記事は出回りにくいです。
やん @skd7 9月9日
letssaga3 いや契約書次第なので、それを見ないとダメとは言い切れません。
上野 良樹@規制解除 C95お疲れ様でした! @letssaga3 9月11日
https://synodos.jp/article/22100 「小山エミ、山口智美両氏の記事を削除した件について」「以前シノドスが運営し、今は他者に譲渡することとなった「ファクトチェック福島」の記事に対し、シノドスの評価を不当に損ねるように見える両氏によるツイートがありました。これを「悪意をもって偽情報を流している」と受け止め、そのような人の書いたものは信頼できず、掲載を続けるべきではないと感じ、記事を削除しました」
上野 良樹@規制解除 C95お疲れ様でした! @letssaga3 9月11日
letssaga3 「多くの方から多数のご指摘をいただき、「悪意をもって偽情報を流している」とは断定できないと思うに至りました。また、人物と記事は分けて考えるべきで、仮に執筆者に問題があった場合であっても、それだけを根拠に記事を削除することはメディアとしての信頼を失わせるという意見をいただき、あまりに一方的で拙速な対応をしてしまったことを痛感し、先の対応を思い直し、両氏の記事を再掲載することにいたしました」
上野 良樹@規制解除 C95お疲れ様でした! @letssaga3 9月11日
シノドスの芹沢一也代表。寄稿は残したままで、小山・山口両氏への反論の声明を出していれば、まったく違った展開になったのでは無いでしょうか。さらに言えば、「ファクトチェック福島」を非難した論者の中で、この両氏だけを標的にしたのも謎です。
fai into VR @faifx 9月11日
小山・山口両氏への恋心でもあったとか。可愛さ余って憎さ100倍。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする