- tebasaki_s
- 873
- 9
- 0
- 0
原子力発電の必要性
原発稼働する前の北電の電気料金てのはものすごく高かったんだよ。判るよね、人口密度低いし電線は長大。それがようやく貧乏人でも充分電気使えるようになったんだ。お前なそうした歴史も理解せずに再稼働の邪魔するなや
2018-09-08 19:06:18本州の頭のまんまあったかいところでgdgd抜かされても困るの。真冬のピーク時には550万キロワット超える電力が必須なの、ないと死ぬの。
2018-09-08 22:41:28北海道の系統崩壊は今後の再エネの普及について間接的に課題を提示していますよね 先月ISEPが発表した四国の話を例にすると、何らかの理由で一斉に風力・太陽光の出力が激減した場合、系統崩壊を起こしかねない(この例では太陽光と略同量の火力を待機させ、太陽光分を連系線と揚水に逃がしている) pic.twitter.com/qNsnsfwmmP
2018-09-09 10:36:39(承前) 今後は電力貯蔵手段の整備と、その主体をどこに負わせるのか、それが問題でしょうか。 なお、先の画像はISEPのリリースからの引用です。 isep.or.jp/archives/libra…
2018-09-09 10:44:20日本の電力構成
まぁ後「火力全振り」するとLNGや石油がなんかあって値段あがった時にダイレクトに値段に影響するからいろんなエネルギーを組み合わせてどれか一つがだめになっても影響を少なくするってのを日本はオイルショックでまなんで電気の多角化をしてきたのに最近忘れてるよね。 twitter.com/full_frontal/s…
2018-09-09 00:28:33電源構成比で3割程度に抑えていた事実を無視して「日本は原子力に頼りすぎていたから失敗した」とか適当な言説が大した批判を受けずに通ってるからなぁ。 原子力を一切停止させてなんとかしのげた(電力が十分だったとは云わない)東日本大震災前の絶妙なバランスの電源の組み合わせ。
2018-09-09 11:00:23負荷変動運転をしないと、日本では総発電量の3割程度が原発の上限だからな。仮に京都議定書に沿って、石炭火力を原発で置き換えるなら、負荷変動運転の導入が不可避だったかも知れないな。
2018-09-09 11:20:36EU15カ国だとバランスが取れているのが面白い。 出典 エネルギーと社会 2011年 pic.twitter.com/IYPXzbwZTd
2018-09-09 11:25:14本来なら自主エネルギー率の向上CO2ガスの削減のために、原子力発電電力量が42%になっていた。 いつの間にか無かった事にされている鳩山イニシアチブによる原子力シフトではあるが、それでもたかだか40%止まりと云えなくもない。 pic.twitter.com/h5xDVzQt3v
2018-09-09 11:40:50