おぎの議員の『コンビニのエロ本』ゾーニング論争で「有害図書」「表示図書」「類似図書」の違いが争点に

まーにゃ・うらら姫 @lyricalium

『境界線上のホライゾン』の内容はよいのに好みの分かれる表紙なのは勿体ないから改めたほうがよい、みたいな考え方は商業的な判断ならともかく倫理的な判断としては私は反対ですね。改められたほうがいいのは表紙ではなく表紙に対する先入観のほうで、先入観を改めるよいきっかけになると思います。

まーにゃ・うらら姫 @lyricalium

『境ホラ』表紙バッシングでは、『のうりん』ポスターへのバッシングでよく見られた「巨乳そのものが問題なのではなく、恥じらいの表情が辱しめを受けていることを連想させるのが問題である」のような建前が失われ、巨乳そのものが槍玉に挙げられるような過激化が見られる点にも注意が要ると思う。

荻野幸太郎 / OGINO, Kotaro @ogi_fuji_npo

話題になってるラノベの表紙のようなものが、通りがかりにチラッとでも目に入らないようにしてくれというご要望になってくると、それはもう、ゾーニングはおろかゲートコミュニティ化でもたぶん無理なので、各々ごとに設定したIOTメガネをかけてもらうとかしかないかと。

荻野幸太郎 / OGINO, Kotaro @ogi_fuji_npo

怒ってる人や傷付いてる人たちは、問題とされる対象を当然に区分できるはずだと思っているようだけど、これ、かなりメタレベルの文脈判断を加味した対象設定だからねぇ。

🍀風呂上がり💚🖤 @huroagari268

そもそもゾーニングの本来の意味は「客の年齢層に合わせた商品の区分陳列」だと思うし、区分陳列しても品物そのものは店内にしっかりと残さないといけない。店舗内（ネット）からの撤去・消去はもはやゾーニングの趣旨から完全に外れる。

伊藤　剛 @GoITO

先日、広い意味での「オタク業界」外のひとと話をしていて気づいたのですが（マンガ好きだけど、マンガ読みやオタクのコミュニティとはネットも含めて接点のないひと、という意味で読んでください）、どうも「性的な場面や絵が出てくるマンガ」をおしなべて全部「エロマンガ」と呼ぶことがあるよう。

坂井崇俊 ⋈ 2日目東ス36b ⋈ AFEE代表 @takato1204

■12条 ... 表現活動が不当な差別的言動に該当すると認めるときは...必要な措置を講ずる,,, これは、まずい。誰がある表現をヘイトスピーチと決めるのか。ネット上での発言も制限がかかっている。審議会があるとはいえ、賛成するわけにはいかない。11条も問題 twitter.com/otokita/status…

音喜多 駿（日本維新の会 政調会長・参議院議員） @otokita

ブログ更新：全文が明らかにされた「LGBT条例」に浮かぶ多くの論点・懸念点。議論の時間は十分に確保できるのか？ otokitashun.com/blog/daily/188… かなり長くなってしまいましたが、本定例会最大の争点となる条例案ですので…ぜひご一読の上、多くのご意見をお寄せいただければ幸いです。

2018-09-12 22:55:10

アオイ模型 @aoi_mokei

「最近のラノベはけしからん、俺が若い頃に読んでいたラノベは云々」 という意見が普通に出てくる程度にはラノベが文化として定着したって事ですよね

もへもへ @gerogeroR

エロゾーニングで難しいのは基準を決めづらいこと。ゾーニングするなら基準を決めないと恣意的な「俺が有害だと思うから」になる。 現に話題になった人も「俺の頃はそこまでエロくなかった」とかいってるけどその「20年ほど前の俺の頃もエロい漫画を規制すべき論争が盛んだった」ことを忘れてる。

👁️π遊亭Oἰδίπoυς👁️🔪 @02q8qzdn

まぁ、ともかく、私が基準だ！という神様みたいな人がいっぱいいて、人はわかり合えないんだなぁ。。。と思ったり思わなかったり。 もうかれこれ、前の学習指導要領で、「対立と合意、効率と公正」がキーワードになってから１０年経ちますが、そのような見方・考え方は、育っていないのかなと。

芳賀 有一郎 @Yuichiro_Junior

ここ数日の流れで、またこれを貼りたくなった。 pic.twitter.com/c9pV5CzSqv

拡大

大田区議会議員_おぎの稔 議員系vtuber・メタバース大田区議 @ogino_otaku

まあ、そうなるな。 BPOに、深夜アニメに苦情を入れる親へのド正論「子供が見ないように深夜に放送」｜ニフティニュース news.nifty.com/article/entame… >さらに「子どもが深夜に起きているのであれば、それは親の責任である」ともしている

大田区議会議員_おぎの稔 議員系vtuber・メタバース大田区議 @ogino_otaku

成人向け雑誌の表現に対し「子供に見せられるのか！」と言う人もいるんですが、成人向けは子供向けではないのですが、それを子供が見てしまうなら、見ないように注意するのが親の責任です。社会が教師が何より親が、子供が見てはいけない事、してはいけない事を教えてあげる。それこそが教育です。

ガレヱジ ・サーストン(社会復帰中) @anticlubact1995

@mamehina012 @ogino_otaku 「エロ本見るな」も教師の仕事ってか。 そういや小学校のときに『まいっちんぐマチ子』先生を親にナイショで買ってきて１ページ目開いた瞬間にデカい地震起こってトラウマ。

憔悴先生✨7年目🏫 @mamehina012

@anticlubact1995 良い思いでやんwww

どんたこす @Dpj3jca9boo3BJY

@ogino_otaku 見ないように注意するのが親の責任なら、成人向けなのに成人でない子供の目につくところに置かないようにするのは社会の責任

モッツP@モッツトレーナー @motsuoef57

ちなみに。昔松文館裁判という魔女狩りみたいなヤツが有ったけど、それの切っ掛けも、息子がエロ本持ってた事を叱れない父親が地元の議員センセイに泣き付いたという実に情けない話だったけな。 何でも何かのせいにする人達の恐ろしさよ twitter.com/ogino_otaku/st…

川子 実雪 @SaneyukiKawago

この手のことに限らず、世の親というやつは子供を見ていなさ過ぎると思う。 やってはいけないことを第三者に注意されると、親が逆ギレ、ないしは全部やらかした子供が悪い。 せめて色々な判断能力が備わるまでは親がちゃんと躾けろと。 躾けの部分すら赤の他人に投げてるようにすら見える。 twitter.com/ogino_otaku/st…

捨て垢特攻 @u6LjuKziAMmIqkt

@Dpj3jca9boo3BJY @ogino_otaku 親の教育ですむことを社会全体で行うのは難しく、禁止禁止ばかりでは良くないのも言わずもながら、そもそも子供の目の届かない所などもうないのでは？