釜ヶ崎日雇労働組合　センター問題についてのツイートまとめ（2018年4月）

釜ヶ﨑日雇労働組合 @kamanichi

あいりん総合センター立替問題は待ったナシに進んでいる。 耐震強度不足なのに｢もったいないから潰すな｣とか仮移転先をプレハブで作れとか、利用者のことを何も考えず、売名や集金にこの問題を使う暇があれば、労働者が作って来た生活の拠点をどう守り育てるかを考えることの方が大事だろう。 pic.twitter.com/hzBBal0lkC

拡大

拡大

釜ヶ﨑日雇労働組合 @kamanichi

#センター の未来を提言する行動委員会、取り敢えず多くのなかまの参加で成功。労働者はバカじゃない。耐震強度問題に触れずに｢もったいないからセンター潰すな｣には目もくれないが、どうしたら自分たちの居場所を確保できるのかについては敏感だ。空疎な外向け｢運動｣の為のデマには惑わされない。 pic.twitter.com/k35g5F5Zgy

拡大

拡大

拡大

釜ヶ﨑日雇労働組合 @kamanichi

第一回目としては成功だが、もっと多くのなかまの意見を集め提言するまでに至らなければ我々の居場所はなくなり敗北する。そしてもっと地域資本、町内会をも味方につけていかなければ！ 初から負けると決めつけ遠吠えを繰返す労働者の利害とは無縁の外向けの自己満足｢運動｣では何も変わらない！

釜ヶ﨑日雇労働組合 @kamanichi

日雇い生活も路上生活もおくったことのない人間が #釜ヶ崎路上 何とかなどと労働者、 野宿者を僭称する。Twitterの中ではそれが許され、信じ込む者たちが居ることに驚きだ。 反ヘイトでも対権力でもたいぎょうしゃでもいつも後から覗き込んでいる。前に立つのは安全な行政相手の時だけ！あとはツイート

釜ヶ﨑日雇労働組合 @kamanichi

そんなヤカラが覗きに来ていたが、何故か議論に参加しない。本物の労働者の前で自分の意見をいえばいいと思うのだが…。 Twitterではまた #釜ヶ崎路上 何とかで労働者、路上生活者を僭称しながら呟いている😁 自分の立ち位置を理解できない人たち。

釜ヶ﨑日雇労働組合 @kamanichi

この記事を見てセンター仮移転先も税金を使ってこの事業に貢献するから反対だと言う人がいる。真実はわからないがそこに興味はない。問題は｢就労ビザを持つ訪日外国人に仕事を紹介する拠点を開設｣だ。仕事先の決まっていない就労ビザは無い！これは違法な斡旋に違いない！ mainichi.jp/articles/20180…

luka_luc_liq @luka_luc_liq

@kamanichi twitter.com/kamanichi/stat… 後半部の「就労ビザが決まってない申請はおりない」というのは確かですが、それ以前に、あいりん労働福祉センターの仮移転予算の7.5億円という破格とも言える巨額の予算や仮移転先の南海高架下の安全性・耐震性にあなたはなんらの疑問をお持ちではないのですか？

luka_luc_liq @luka_luc_liq

@kamanichi （補足ですが、後半部も、単にニッポン国の入国ビザがそうだというだけで、普遍的な《人々の移動の権利》を阻害するものではあります。今はそこの議論は置いておきます。）

luka_luc_liq @luka_luc_liq

@kamanichi 「利用者のことを何も考えず、売名や集金にこの問題を使う暇があれば、労働者が作って来た生活の拠点をどう守り育てるかを考えることの方が大事だろう。」って、一体誰のどういう行為のことを指しているのですか？ 釜ヶ崎地域合同労組？釜ヶ崎公民権運動？日本人民委員会？そのいずれかの事ですか？ pic.twitter.com/mcQEPZ0qCK

拡大

luka_luc_liq @luka_luc_liq

@kamanichi 「あいりん総合センター立替問題は待ったナシに進んでいる。耐震強度不足なのに｢もったいないから潰すな｣とか仮移転先をプレハブで作れとか、…」とおっしゃいますが、耐震補強して使う選択肢はまったくないのでか？それに関して情報公開請求などの調査を釜日労はなさったのですか？

luka_luc_liq @luka_luc_liq

@kamanichi 「第一回目としては成功だが、…」とおっしゃっていますが、何をもって成功とおっしゃっているんですか？「初から負けると決めつけ遠吠えを繰返す労働者の利害とは無縁の外向けの自己満足｢運動｣では何も変わらない！」とは誰の運動を指しておっしゃっているんですか？ご返事下さい。

釜ヶ﨑日雇労働組合 @kamanichi

@luka_luc_liq ここで人民委員会の名前が出て来るんですか？これじゃ南さんも浮かばれませんね。 人民委員会ってそういうところでしたっけ？

luka_luc_liq @luka_luc_liq

@kamanichi 「日雇い生活も路上生活もおくったことのない人間が 釜ヶ崎路上 何とかなどと労働者、野宿者を僭称する」とおっしゃいますが、副委員長は日雇い労働を経験したり野宿を経験したのですか？委員長はどうなんでしょう？

釜ヶ﨑日雇労働組合 @kamanichi

@luka_luc_liq 耐震補強工事をすることも上部構造の撤去も、試算されたものが公表されているのではないですか？｢もったいない…｣の張本人は労働施設検討会議に出ているのに一緒に｢運動｣をしている人達に伝えてもいないのですか？自分にとって都合の良い情報を流し悪いことは隠す、何だか日本の検察みたいで笑える

luka_luc_liq @luka_luc_liq

@kamanichi 日本人民委員会についてあなたは何も知らない、にもかかわらず南美穂子さんの名前を出したという事はお認めになられるのですね。 耐震補強や上部撤去の試算に関して、基礎資料を見た事があるのですか？私も遅ればせながら上開示請求をして返事待ちですが、年度によって金額に大きな差がありますが。

釜ヶ﨑日雇労働組合 @kamanichi

@luka_luc_liq あなたが人民委員会の人ということですね！

luka_luc_liq @luka_luc_liq

@kamanichi あなたは公安警察ですか？そういう誘導尋問は見え透いています。警察の人なら、あるいは警察とお友達ならそう言ってからご質問ください。

釜ヶ﨑日雇労働組合 @kamanichi

@luka_luc_liq あなたと数回やり取りをしましたがやはり物陰からしか意見を言えない人ですね。 正々堂々と労働者の前で議論できないのは誰かさんと同じで笑える。 人民委員会の人はそんなことはないでょう！

釜ヶ﨑日雇労働組合 @kamanichi

@luka_luc_liq 耐震性・安全性は建築基準が社会的基準になっている以上その範囲でしか議論は進みません。 情緒で議論をしても通用しないでしょう。

釜ヶ﨑日雇労働組合 @kamanichi

@luka_luc_liq たんにニッポンのビザがそうなっているだけで労働者の移動の権利を阻害している、としか見ていないことに驚きます。私たちは80年代後半からの外国人出稼ぎ労働者支援の経験から、不法就労の斡旋が｢合法的｣に行われる、その為に市が土地を提供し、労働局が見逃す、ということを看過出来ません。

luka_luc_liq @luka_luc_liq

@kamanichi その議論はまたあとで。 流れから言うと、「情緒」でセンターを残せと主張しているが、耐震性などのデータは社会的なものだ、というあなたの発言に対して、その根拠となったデータをきちんと探して精査したのかどうか、というところ。あなたが言う「労働者の実質的権利」に関わる重要名部分です。

釜ヶ﨑日雇労働組合 @kamanichi

とんでもないデマゴーグがいる。どこから仕入れたかわからない噂話をあたかも私たちの組合や組合員の｢事実｣であるかのようにツイートしている。 どれだけ釜ヶ崎について知っているかと探ってみると噂話以外現実を知らないようだ。 SNSとは使い方によっては酷いもの。ネトウヨはこうしてできるのか？

luka_luc_liq @luka_luc_liq

@kamanichi 何をうわごと言っているんですか？ 答えに詰まると相手を「デマゴーグ」扱いするのは卑怯者のすることですよ。 私は最後の質問で、センターの耐震工法可能性について、行政発表の基礎データを調査したことがありますか？と質問しただけです。 そのことについて「デマゴーグ」扱いはいただけませんね。

luka_luc_liq @luka_luc_liq

@kamanichi 先に他団体に「本当に日雇労働や野宿生活を経験したのか？」と釜日労が問うて来たので、釜日労の委員長や特に副委員長が日雇労働や野宿の経験者なのですか？」と問うたまで。それには全く答えず、安倍晋三さながら議論そらしで答えるので追及したまで。後ろめたいことがなければすぐに答えられるはず。

luka_luc_liq @luka_luc_liq

@kamanichi そして私は右翼ではない。左翼だ。