ファクトチェック 判定 一連の発言がことごとく虚偽「いつまでパパママPTAをウザがる子供メンタルのままでいるんだろう」って気持ちになった 正解 表現規制は戦前からモラルパニックでもっと退化しています

近代日本における教育からの「性教育」排除の構造 : 明治後期の「性慾教育」論争とその社会背景の分析を通じて The Structure of Excluding "Sex Ecucation" from Modern Education in Japan : an Analysis of the Controversy over "Sex Education" and the Social Background in the Late Meiji Era https://ci.nii.ac.jp/naid/110004617997 このなかで表現規制は「堕落、性病感染」をおそれて始まったことがわかっています。 〇現在のゾーニングはそれを「気持ち悪い」に置き換えており、むしろ退化しているのはゾーニング推進派です。老化して子供に返ったといってよいでしょう。
2
4時半 @430Yoji

なんだろ、ラノベのエロ表紙の話題で色々見たけど、この件を茶化したり擁護したりまともに論じられないオタクって、「いつまでマイノリティのつもりでいるんだろう」「いつまでパパママPTAをウザがる子供メンタルのままでいるんだろう」って気持ちになった オタクでもこれを問題視してる人も沢山いた

2018-09-15 12:28:56
リンク BuzzFeed PTAという「国家的組織」に組み込まれる親 あきらめる前に知っておくべきこと PTAは、社会教育組織としても地域組織としても日本最大規模だ。 9 users 246
Y.T @higasikubota

@430Yoji @katepanda2 ピーターパンシンドロームってヤツじゃないかな?

2018-09-16 10:19:28
4時半 @430Yoji

@higasikubota @katepanda2 そういう人もいるかもしれません。または、普段は社会人として我慢してるんだからフィクションを楽しむときくらい子供の感覚に戻りたい、という人もいるかもしれないなあとは思いました。それでもちょっと、目を覆う擁護や茶化しが多くて、しんどいです。

2018-09-16 12:47:09
kurahash @kurahash

@430Yoji @siruka_234 じゃあ、賛成意見意外は全面禁止なんですね。それ恐怖政治とどこが違うの?

2018-09-16 00:08:12
kurahash @kurahash

@430Yoji @siruka_234 茶化すのはともかく擁護をまともじゃないと断ずるのは、自分の意見は無制限に絶対正しく、反対意見は絶対間違ってると決め付けてるのでは?エロ規制がエスカレートして女性が表紙になることすら禁じられそう。最近のフェミニスト本当におかしいし

2018-09-16 00:16:54
kurahash @kurahash

@430Yoji @siruka_234 論ずるべきは規制の線引きであり相手勢力との交渉、すり合わせでしょう。最近のフェミニストは絶対正義を掲げ弾圧しかやらなかった。故に猛烈な反撃に晒されフェミニストの職が奪われる事態にまでなっている、お隣韓国では。

2018-09-16 00:23:58
4時半 @430Yoji

@kurahash @siruka_234 まずこちらに返信させて頂くと「反対意見だとしても、全て排除するつもりはない、少なくとも私個人は」です。そも「賛成か反対か」だけで論じられるものでもないかと。グラデーションの合間にいる人もいるでしょう。つーか意見を禁止することなんて、本来誰にもできません。批判することはできても。

2018-09-16 03:09:07

憲法で保障されていますので、そんなバカげた理由が成り立つことはありません。これもウソ。

4時半 @430Yoji

@kurahash @siruka_234 また、フェミニストはそういう団体もあるでしょうが、基本的に私人であり一個人であり、また一枚岩でもありません。オタクが一枚岩で無いように。かつ、フェミニストに何かを弾圧するだけの権力があるというのも、オタクが弱者だと主張するのも、お互いの姿を見誤るものであると考えます。

2018-09-16 03:19:42

これもウソ。HRNという集団がAV強要にかかわっています。

4時半 @430Yoji

@kurahash @siruka_234 韓国のことは不勉強で申し訳ないのですが、そもそもそのフェミニストたちは抑圧にあい、それを是正するために動いていたのではないのでしょうか。それを認められないと、あまつさえ力ずくで職を奪われたのだとしたら、それを「フェミニストのやり方が悪かった」とするのはそれこそ問題では…?

2018-09-16 03:26:36
4時半 @430Yoji

@kurahash @siruka_234 私自身はフェミニストと名乗れるほど勉強してないんでアレなんですけど、でもまあ少なくともオタクではあるんですね。ラノベより漫画派ですけど。で、いろんな意見見た上で、発端のフェミニスト側…というか「ラノベ表紙確かにちょっと行き過ぎなの多いよな、子供に見せるのはな」ていう意見の方が、

2018-09-16 03:56:15

勉強していないのに冒頭のようなことをなぜ言うのか謎。全然理解していない。

4時半 @430Yoji

@kurahash @siruka_234 筋が通ってるし、支持したいなと思うんですよね私は。エロ消費が大好きだからこそゾーニングしたほうがいいと考えるし、オタクは最早弱者でもマイノリティでもないと思う。また、子供には娯楽としての性に過剰に晒されない、守られてしかるべき期間というものがあっていいんじゃないかと思うからです。

2018-09-16 04:00:52

自立しろよ。子供かお前は。

Y.T @higasikubota

@430Yoji @katepanda2 ピーターパンシンドロームってヤツじゃないかな?

2018-09-16 10:19:28
ロバ🦐 @Hibiki_yayoi

@430Yoji @tsukasa_hell 擁護してるやつをおかしいっていうってことは 自分たちが絶対的に正しいって思ってるってこと?

2018-09-16 10:47:51
4時半 @430Yoji

@Hibiki_yayoi @tsukasa_hell 自分なりに、色んな意見を拝見しながら「これは違うのではないか」「こっちの考えの方がいいんじゃないか」「色々事情があるのか」等、色々考えた結果ツイートしました。多様な表現の自由は担保されるべきですが、それを「どこでも開陳して良い」ことにするのが良いことだとは、私は思えませんでした。

2018-09-16 12:43:42

これもウソ。全く勉強していない。今回の件は本屋なのでどこでもなどという話題になっていない。

4時半 @430Yoji

@higasikubota @katepanda2 そういう人もいるかもしれません。または、普段は社会人として我慢してるんだからフィクションを楽しむときくらい子供の感覚に戻りたい、という人もいるかもしれないなあとは思いました。それでもちょっと、目を覆う擁護や茶化しが多くて、しんどいです。

2018-09-16 12:47:09
4時半 @430Yoji

これ擁護意見じたいを「まともに論じてない」扱いにしてたな。ちょっと失態だわ。いや色々検索したけどロクな擁護意見を見なかったっていうのは私個人の印象としてはマジでそうなんだけど…

2018-09-16 13:22:48

これもウソ。そもそもゾーニングが8歳の女児の気持ち悪い以外に正当化する理由がありません。雑な理由で主張している方が批判できないのは、バイアスがかかっているだけになります。

4時半 @430Yoji

「全年齢の作品の表紙」に対し、過度な規制を求める派〜ゾーニング派〜むしろどんどん出してこ派、フィクションより先にちゃんとした性教育推進派とか自己責任派とか色々見たけど、今回主題になってるのが女児なんで、男尊女卑社会においてまあ社会的強者だという人はいねえよという存在じゃないすか→

2018-09-16 13:27:37

詭弁。なぜなら「読みたい8歳の女児」がいる可能性があるからです。藁人形論法ですね。