風力発電で原発４０基分の発電可能　環境省試算」について調べた方のつぶやき

ぱぴぷぺぽ @nishiaki15

今朝の朝日新聞について、それなりに調べてみた。http://www.asahi.com/national/update/0421/TKY201104210510.html

ぱぴぷぺぽ @nishiaki15

出力の根拠はこの資料(リンク先のpdf)のｐ５が根拠なのではないかと。http://www.env.go.jp/earth/report/h23-03/index.html

ぱぴぷぺぽ @nishiaki15

で、さっきの朝日のリンクには”家庭以外の公共施設や耕作放棄地などを利用する太陽光発電や、用水路などを活用する小規模の水力発電についても検討したが、多くの導入量は見込めなかった。これらを普及させるには、さらに技術開発を促すなど追加的な政策が必要だという。”

ぱぴぷぺぽ @nishiaki15

ところが、経産省資源エネルギー庁のリンクを見るとそれほどバラ色には思われない。というか、単純に風が吹けばいいよ、とかいう問題でないことに気づく。http://tinyurl.com/3m3g7vo

ぱぴぷぺぽ @nishiaki15

結局のところ、発電出力の根拠は不明なものの、コスト計算は適当なことしてそう、と見られる。

ぱぴぷぺぽ @nishiaki15

ちなみに経産省のページにある、洋上発電では6900万KW期待できると、日本風力発電協会の試算。実際同じページに乗ってる風の強さを見ても全般に強い風が、地域に関係なく吹いているのは洋上。

ぱぴぷぺぽ @nishiaki15

洋上への発電機の設置には、海底の据付だけでなく、アンカーを打って係留する方法、そして浮上方式と３つあるが、後2つはまだ実験段階にある。

ぱぴぷぺぽ @nishiaki15

なのでまとめちゃうと、コストについては不明(ただし非現実的な数値でないとするものが多い)、技術立証も出来ていない部分もある、しかしポテンシャルは高いというところで、新聞記事読んですぐにいける、というのは誤りな気がする。(時間がかかる)

ぱぴぷぺぽ @nishiaki15

いや、ま、いろいろあるけど、こんなで電力賄える世界にはなって欲しいと思う。http://misekoumuten.blog49.fc2.com/blog-entry-72.html