【閲覧注意】夜間にハイビームやパッシングで煽ると、ある“絵”が浮かび上がり後続車をビビらせるステッカーに「事故誘発で問題になりかねない」との意見も

煽り運転する人がいなくなればこういうものも必要なくなる訳で…
事故誘発 煽り運転 ステッカー 怖い
23
夜間に煽ってくる後続車をビビらせるステッカーが怖すぎる…!
氏賀Y太(猟奇漫画家) @uzigawaita
夜にハイビームやパッシングで後ろから煽ると絵が浮き上がって相手をビビらせるカーステッカー pic.twitter.com/AdPr1lUUmb
拡大
氏賀Y太(猟奇漫画家) @uzigawaita
これも痛車の一種に分類されるのだろうかw
氏賀Y太(猟奇漫画家) @uzigawaita
ちなみにこれはいつもの自分のクソコラではなく実際に販売されてる商品
これは確かに怖い!!
るかこ醗酵中□-□新刊は固定ツイ参照 @rukako_zero
こっっっっっっっわwwwwwwww >RT
上杉ノリマサ @guy_the_gdluck
一人くらい「訳もわからず巻き込まれている山田奈緒子(仲間由紀恵)」を入れたい twitter.com/uzigawaita/sta…
光平 @km_0808arttruck
@uzigawaita FF外より失礼します、以前俺も貼り付けてました😁 写真めちゃくちゃ撮られません?
いぶき@緑ブサ🇨🇦 @gsx_green
愛媛行った時本当にこんな感じのステッカー貼ってる車いてワロタw 写真撮りたかったけど、中に人乗ってたから撮れずじまい(´°Δ°`) twitter.com/uzigawaita/sta…
もこつね🍨 @MokoColle1024
逆に面白くて遊ぶ人いそう
これは怖すぎてむしろ事故を誘発してしまいそう。
天上天下唯我独尊 @ayumix45
@uzigawaita これ事故誘発で問題になる類になりかねないやつですなぁw
てぃー姉(ポンコツメンタル)黒髪なう。 @tmkbrx
煽ったりしないけど、 これは怖すぎて 僕が事故って 5人目のメンバーになるやつだわ ( ¯−¯ ) ボーー twitter.com/uzigawaita/sta…
鈴木裕介 @ysk_yura
この間、夜間運転してて、信号待ちでちらっと横の車を見たらドアガラスにこういうの貼ってあって本気でビビってアクセル踏みそうになりました twitter.com/uzigawaita/sta…
うにゃまきのまき @lunalunarun
煽る奴が悪いけど これを設置したことによって事故が起こった場合は設置者に罪の比重が重くなることがあるからなぁ twitter.com/uzigawaita/sta…
和尚モータース @kawahaginetenai
めっちゃうろおぼえだけど 大陸でこれ流行って事故多発して禁止にならんかったっけ……うろおぼえ twitter.com/uzigawaita/sta…
中国ではこのステッカーを貼っているだけで罰せられたりもするらしいです。
山田ホタテ @camparired
中国の一部のドライバーに大人気という、後ろから来るハイビームユーザーに対抗するためのリアウィンドウ用反射デカール。$3〜$18だそうです。boredpanda.com/high-beam-refl… pic.twitter.com/zIe4e76qLb
拡大
拡大
拡大
拡大
リンク Bored Panda 2973 Drivers Are Using Terrifying Reflective Decals On Rear Windows To Fight Against High-Beam Users Some Chinese drivers are declaring war on tailgating vehicles with their high-beams on. The newest weapons in this road conflict are freakishly scary reflective decals, that are only visible when the driver behind activates his blinding headlamps.
リンク BUZZmag ハイビームにしたら…ヒエッ!中国の「後続車の煽り防止グッズ」が怖すぎる(笑) | BUZZmag 急にこんなものが目に飛び込んできたら…! 考えただけで、ぞっとします!

コメント

もこ @mocomb 2018年9月21日
当然ながら保安基準があるので慎重にね
ねこびどぅん @nekobidden 2018年9月21日
高速道路とか生活道路みたいな所でのハイビームは煽りじゃないからね
いかおとこ @mororeve 2018年9月21日
スケベな絵にしたらむちゃくちゃハイビーム当てられるな
tomo@裏雑多 @JINbeyJIN 2018年9月21日
いやこれダメだろ。「ハイビームは煽る目的で使われる」って発想でしか作られてないじゃん。安全とかガン無視。
柏木彰二 @GmailShoji 2018年9月21日
これまでかなり言われてきてるけど、いい加減ハイビームを迷惑というのをやめてほしい、街路灯が少なくて細い道通るのに、見通し悪いのでハイビームで走行してて、曲がった先に車いてハイビームの光当たったらいきなりクラクション鳴らし出す、酷いのだと道塞いで降りてきて怒鳴り散らすDQNとか、ハイビーム当たったら残機でも減るのか?
ビッター @domtrop0083 2018年9月21日
田舎道だとハイビームが普通で対向車来た時だけ落とすみたいな感じになるよな。そうしないと横断者見落として轢くわ。
ももさん @momo33san 2018年9月21日
今は教習所でもハイビームデフォで教えてるみたいね、対向車がいたらローにするって感じで。そのせいか最近特に軽自動車のハイビーム率が異常に高い
funpan @funpan2015 2018年9月21日
JINbeyJIN いうても、これが見える時点でハイビームを使っちゃいけない場面で使ってて、ステッカーを貼ってる側の車のドライバーはドアミラーとルームミラーから目潰し光線を浴びてるわけで。
funpan @funpan2015 2018年9月21日
GmailShoji やられた車の側からしたら目潰し攻撃受けてるような物だから、これから残機が減るかもしれない状況じゃないかと。塀やガードレールとかに相手のライトが当たることで曲がった先にいる車の存在はわかるんで、相手の車を察知したらすぐにロービームに切り替えるのは普通のことでは。ハイビームは積極的に使っていくべき、ハイビームで他のドライバーにまぶしいおもいをさせるのは絶対しないって気持ちを持って、という方向でいくべきでは。
cinefuk 🌀 @cinefuk 2018年9月21日
道路交通法では本来「対向車がいる場合のみ、ヘッドランプを下向きにすること」となっている。ロービームの本名は「すれ違い用前照灯」なのです。 momo33san だから、その教え方は当たり前の話。あと、「街中で警報機(ホーン)を鳴らすのも基本的に違法」「特に、歩行者や前走車を威嚇する意味で使うのは道路交通法54条違反」というのも、一般ドライバーにはあまり知られていない謎 https://www.bengo4.com/c_2/n_6382/
あさぎ丸怪郎 @asagix 2018年9月21日
これで事故るなら車間距離がおかしい。
ヘルヴォルト @hervort 2018年9月21日
ハイビームが煽りではなく煽る目的でハイビームを使うという話だろこれ。ハイビームはロービームとハイビームを交互に点滅させる奴。後ろからハイビームもルームに反射して眩しいけど、交互にやられたらもっと眩しいだろうね。
funpan @funpan2015 2018年9月21日
cinefuk 対向車がいる場合のみじゃなく、他の車のすぐ後ろを走る場合も下向きにしなくちゃいけないかと。
いくら @YamadaIkra 2018年9月21日
煽るような頭のおかしい人に反撃するなんて、もっと危険な嫌がらせされないか。
Kodox @kodokujinsei 2018年9月21日
確かに、インパクト的に効果はありそう。同時に、ツイッターとかで晒されそう。もしこれで事故を起こして裁判になったら、司法はどう判断するのだろう。
tomo@裏雑多 @JINbeyJIN 2018年9月21日
funpan2015 照らされた方はもっと迷惑被ってるからとかそういう話じゃないでしょこの場合。どんな理由があろうと運転中に不用意に驚かせて事故る可能性を高めるようなものを貼ったらあかんのですよ。ハイビーム煽りは当然やってはいけないことだけど、交通安全は「目には目を」の精神ではいかんのです。それはそれ、これはこれです。
やって後悔よりやらない選択 @Negative_IsGood 2018年9月21日
JINbeyJIN 迷惑行為に対しては一方的に耐えるべきと?
tomo@裏雑多 @JINbeyJIN 2018年9月21日
Negative_IsGood 「それはそれ、これはこれ」からその発言が出る理由がよくわからんけど、ハイビームで煽ってくる輩はどうぞガンガン通報してくださいませ。
okoo @okoo20 2018年9月21日
ハイビーム・・・酷道・・・ウッ頭が。
尾藤はま @m2fuckinglife 2018年9月21日
夜にライトつけ忘れて走っていて、後ろの車がパッシングで教えてくれたことあったけど、これつけてたら事故になってたかもな笑
赤間道岳 @m_akama 2018年9月21日
ハイビームで煽られてると思った時には、自分の車のヘッドライトの光が前の車にどう当たっているかを見るといいです。光軸が上下にぶれていたら道が悪いだけです。
やって後悔よりやらない選択 @Negative_IsGood 2018年9月21日
m_akama 他の車はそうでもないのにやたらピッチングしまくる車があるんだが…(白くて目に刺さる光なんでLEDかHIDかだと思うのだが、恐らく煽る意思はないと思ってる)
tomo@裏雑多 @JINbeyJIN 2018年9月21日
Negative_IsGood じゃあ「煽ってくる車に対しては報復をしてもいい」って思ってる?それ交通安全の考え方では普通にアウトだからね?
やって後悔よりやらない選択 @Negative_IsGood 2018年9月21日
JINbeyJIN 補足するけど「真後ろからハイビームで照らされる」から自らの安全運転が脅かされていると思っているわけで「煽られている」かどうかが本質じゃない。
やって後悔よりやらない選択 @Negative_IsGood 2018年9月21日
Negative_IsGood ちょと違った ×自らの安全運転が ○自らが安全に運転することを
五月雨山茶花蝉しぐれ @taken1234challe 2018年9月21日
未必の故意。罠を仕掛けて、それに誰かが引っかかると仕掛けたやつの責任になるのだ。
五月雨山茶花蝉しぐれ @taken1234challe 2018年9月21日
いつも車を運転していて、操作ミスでパッシングしてしまうと申し訳無さでいっぱいになる。車の上に電光掲示板でも載せて、スイッチひとつで「ゴメンナサイ(T_T)」とか簡単なメッセージを表示できるものがあると個人的に嬉しい。車線に入れてもらって、「アリガトウ^_^」みたいなのを出したり、煽ってくるやつに向けてリアウインドウに「オサキニドウゾ(^^)」とか出したりさ。運転中は周りの車と満足に意思疎通が出来ないから、普通に会話してれば簡単に解消できるような誤解が争いを招くのではなかろうか。
五月雨山茶花蝉しぐれ @taken1234challe 2018年9月22日
テロリストが覆面をしているのは自分の人格を消して、違うペルソナをかぶることで残酷なことを平然と行えるようにするという意味もあるとかないとか。車も乗っていると中のドライバーは見えにくく、相手の車のドライバーも見えにくい。故に、自分という人格を車というペルソナで覆い隠す事になり、また相手の車も人格のない、単なるダミーターゲットと同様のものに見えてしまう。そのため、普段よりも大胆になったり、相手のことを考えなかったりするのではなかろうか。
五月雨山茶花蝉しぐれ @taken1234challe 2018年9月22日
メッセージを表示することで運転中に「人格」を再帰させることで理性を喚起することは意外と理にかなっとるんかもしれん。どうじゃろ。
genta @GentaHiro 2018年9月22日
発想自体は良いと思うが、教習所で教えていないのだから悪意でもないし、怒られる側としては不快なのは理解してほしい。 だから、脅かすのではなく「まぶしいのでやめてください。」って文字が目立つように出すだけで見る側も精神的な負担は軽い。 悪いのは、それでもやってくるやつであって、そいつに文句言えば良い。 …まあ、相手は文句言ったら改めてくれるような一般的な思考の人ではないと思うけどね。
genta @GentaHiro 2018年9月22日
言い出しっぺが、氏賀Y太か… その人が書いた作品でその人と賛同する人を判断するのは失礼だとは思うが…うーん。
tomo@裏雑多 @JINbeyJIN 2018年9月22日
Negative_IsGood Negative_IsGood 色々言い方変えても、それを貼る目的が見た相手を驚かせることであれば一緒。安全面ガン無視の、とても賞賛できない行為であることに変わりはないよ。
いかおとこ @mororeve 2018年9月22日
GmailShoji https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180528-00010001-kurumans-bus_all これ車関係のライターの書いた記事なんだけど、ロービームとハイビームでの事故の危険性の差を無視してトラブルに巻き込まれないためにロービームでなんて書いちゃってる。眩惑されるからハイビームの方が危ないとかも。警視庁はサイトでデータちゃんと乗せてるのに。ライターでこのレベルだからハイビーム当てられた時に激怒する人間が多いんやろね。
やって後悔よりやらない選択 @Negative_IsGood 2018年9月22日
JINbeyJIN 驚かせなければよいという事ならこれは容認するという事でよろしいか。https://basser55.naturum.ne.jp/e2674755.html
tomo@裏雑多 @JINbeyJIN 2018年9月22日
Negative_IsGood 「安全」ってキーワードわざと無視するのやめてくれるかな?めんどくさいのでこれ以上返信しません。
やって後悔よりやらない選択 @Negative_IsGood 2018年9月23日
そもそも安全に配慮するなら、対向車や「前走車」がいる状態では「ロービームにしないと道路交通法52条2項に違反」なんですけどね。「迷惑行為」でもなくて。
やって後悔よりやらない選択 @Negative_IsGood 2018年9月23日
あと「迷惑行為」だと思うことは前走者の運転手の心情の話だから「法律違反」と一致していなくても問題とする必要はない。
funpan @funpan2015 2018年9月23日
JINbeyJIN ハイビームで視界を奪わって、車間距離でプレッシャーをかけてるのって相手を事故らせに行ってるようなもんなんで、これで自爆事故を起こしても相手の防衛行為で返り討ちにあったとか、加害側の自爆事故によって前を走ってる被害者は事故を回避できたってレベルの話になると思いますよ
tomo@裏雑多 @JINbeyJIN 2018年9月24日
funpan2015 それは事故後の過失責任割合の問題ですよね? 交通安全ってのは「事故ってからどうするか」ではなく、「いかに事故が起こらないようにするか」なんです。そのためには「事故を誘発するような行為はダメ」と双方に訴え続けなければなりません。ハイビームで前方の車の安全を阻害するのは当然アウト。でも同時にハイビーム車の走行を妨害することも同じようにアウトにしなきゃ交通安全は成立しないんです。仮に前方を走る車が無事でも、ハイビーム車が事故れば後続車が巻き込まれるかもしれないのですから。
funpan @funpan2015 2018年9月24日
JINbeyJIN こんなので事故るのなんて、ハイビームのまま普通じゃない短時間で車間を極度に詰める人間か、詰めた状態でハイビームにする人間なのでは。ですんで、ステッカーが無い場合は片方が事故を誘発させようとしている状態となるのが、ステッカーがあれば、片方は事故を誘発させる気力を無くし、片方は事故を誘発させる気を無くさせたとなり、双方が事故を誘発させない方向に行動してる形になるかと。つか、後ろの車がハイビームにしている状態の危険性を低く見積もりすぎてやしませんか?
tomo@裏雑多 @JINbeyJIN 2018年9月24日
funpan2015 今までの自分の発言は一貫して「ハイビームによる煽りはアウト」としか言っていませんし、全ての話はそこが前提です。その上でハイビーム煽りに対抗する措置として、相手を驚かせたり相手の視界を妨害したりするような手段は、交通安全上はやはりアウトだと言っているに過ぎません。車の事故は当事者だけではなく、時には全く無関係な人を巻き込む凶器になりうるものだという事実をあなたこそ忘れてはいませんか?どちらが危険かで刑罰の軽重の差はありますが「軽い方はやってもOK」とは決してならないのです。
maguro @vo_ov_maguro 2018年9月24日
ハイビーム煽りなんて、ルームミラーで打ち返せばいいのに。 こんなステッカーをマイカーに貼りたくないし、ハーフミラーのウインドウフィルムのほうがよっぽど役に立つ。
やって後悔よりやらない選択 @Negative_IsGood 2018年9月24日
ハイビームにしたままのうっかりさん(not煽り運転)にマイルドに教えてあげられるいい方法ってねぇかなぁ…
ドラゴンチキン @dragonchicken19 2018年9月27日
罰則があるのはハイビームの方だけどな。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする