-
uchida_kawasaki
- 1457
- 7
- 2
- 0
-
- いいね！0
ゼノン毒 キセノン毒
原田 裕史 🥚 🧷
@harada_hirofumi
もしも地震発生当時に原発が動いていたとしたら、受給バランスが崩れたとこで停止するのはわかりそうなものだし、なんとか「冷温停止」にもっていった頃に、他所の火力発電所は復旧してたりする。 シナリオ通りに事が進んだとして、ね。
2018-09-07 08:02:04
原田 裕史 🥚 🧷
@harada_hirofumi
火力発電所だって緊急停止は怖いけど、再起動は原発よりは簡単だ。 目視点検できる範囲が広いし、ゼノン毒とか無いから点検が終わり次第起動できる。 原発はやたらと大きい事も再起動の足枷となる。 小さな発電所を沢山作った方が災害には強くなる。
2018-09-07 08:10:59
原田 裕史 🥚 🧷
@harada_hirofumi
「ゼノン」というのは「キセノン」の事です。 原子力の本を読んでると、多分キセノンの方が優勢ですが、ゼノンという読み方も出てきます。 英語読みですね。
2018-09-07 08:17:09
原田 裕史 🥚 🧷
@harada_hirofumi
原子炉を止めると炉内のゼノンの量が増えます。だいたい12時間でピークに達します。ゼノンは中性子を吸収して核分裂連鎖反応を阻害するので、ゼノンが沢山あると原子炉は起動できません。
2018-09-07 08:20:58
原田 裕史 🥚 🧷
@harada_hirofumi
この問題は原子力船で特に問題となります。 港に入って機関を停止し、半日後に出航という運用は原子力船ではできません。
2018-09-07 08:22:20
原田 裕史 🥚 🧷
@harada_hirofumi
チェルノブイリ原発事故の際に、このゼノンが悪さをしています。 低出力運転を続けた結果、炉内ゼノンの濃度が上がり、その状況で無理に出力を上げたため、ゼノンの消滅とともに足枷も減り、出力がぐんと上がった、とされています。
2018-09-07 08:25:16
原田 裕史 🥚 🧷
@harada_hirofumi
と、いうような話は石川迪夫の「原子炉の暴走―臨界事故で何が起きたか」に書いてあります。 バリバリ原子力村の人の本だから、原発賛成の人も安心して読んだらよろしい、と、思います。 amazon.co.jp/%E5%8E%9F%E5%A…
2018-09-07 08:28:47
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
佐藤一男さんって、どこの反原発団体でも蛇蝎のごとく嫌われて恨まれている人なのよね。 この人、原発訴訟での国側の人だよ。 amazon.co.jp/%E6%94%B9%E8%A…
2018-09-07 15:28:41
佐藤 一男
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
だからこそ、この人のかく教科書は必読。 amazon.co.jp/%E6%94%B9%E8%A…
2018-09-07 15:33:50
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
そいえば、原子力発電所が外部電源喪失したときに､非常用DGが起動できなかったとして､自分自身で発電して賄えば良いと言う発言がTLを流れて行った｡ それ実験した原子力発電所ありますよ｡ チェルノブイル4号炉｡ ゼノンローバーライドおこして敢え無く大爆発｡ そんな逸脱行為やりません｡
2018-09-08 16:06:35
内田
@uchida_kawasaki
ゼノンローバーライド キセノンオーバーライド - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD…
2018-09-08 16:11:25
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
そもそも、1GWe級の原子炉が､5kWeの低出力発電できるかと言うと、それは難しいでしょう｡低出力運転でも一桁違う｡ そんな超低出力域だと核毒であるXeに邪魔されて連鎖反応停止､その後Xeによって三日は再起動できません｡
2018-09-08 16:12:09
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
もしも5%低出力運転で5MWe発電したとして､余った電力の捨て先がなく､負荷不足でタービンが異常高回転してトリップ、原子炉停止｡もしタービントリップを阻止したら、タービンが爆発します｡ なんでこんな基礎の基礎を無視するのかねぇ｡エネルギー保存則を知らないのかよ｡
2018-09-08 16:27:03
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
訂正） 一桁違う→三桁違う kとMの取り違え｡ 大型非常用DGでも50~100kWe級で二桁違います｡
2018-09-08 16:29:09
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
差換） そもそも、1GWe級の原子炉が､50kWeの超低出力発電できるかと言うと、それは難しいでしょう｡低出力運転でも二桁違う｡ そんな超低出力域だと核毒であるXeに邪魔されて連鎖反応停止､その後Xeによって三日は再起動できません｡
2018-09-08 16:30:27
原田 裕史 🥚 🧷
@harada_hirofumi
泊原発の動作に関わらず、苫東厚真2号4号が動いていたら停電は起きただろうね。 【GEPR】冬までに泊原発を再稼動して命を守れ agora-web.jp/archives/20346… @agora_japanより
2018-09-10 08:31:43
原田 裕史 🥚 🧷
@harada_hirofumi
で、停電が起きた時に原発が動いていたら、外部電源喪失で大変だったろう。 電力会社のヒューマンリソースは原発対応に振り向けられ、復旧の困難が一段と高まったであろう事は想像に難くない。
2018-09-10 08:34:10
原田 裕史 🥚 🧷
@harada_hirofumi
シナリオ通り事が進んだとしても、泊原発が外部電源喪失からの冷温停止に四苦八苦している間に、他の発電所は立ち上がっていくんだろうね。汽力発電は停止期間が長いと立ち上がるのに時間はかかるけど、北海道電力の保有設備はそれほど大きくないし。
2018-09-10 08:39:24
原田 裕史 🥚 🧷
@harada_hirofumi
冷温停止から再起動までに掛かる時間は原発の方が火力発電所より長いので、道内電力復旧させるフェーズに原発の出番は無いですね。 停止後数日はキセノン毒のために、なにがあっても動かないし。
2018-09-10 08:50:19