ソフトバンクモバイルによるウィルコム基地転用問題
-
- いいね！0
本田雅一
@rokuzouhonda
ウィルコムの基地局、ソフトバンクに場所献上で、最終的に16万から6.5万まで減らす計画とか。マクロ基地局増やしてエリアは確保との事だけど、一時的には基地局入れ替えで3ヶ月単位で圏外の可能性。クレームくるからアナウンスしないってのは、ちと不誠実では…
2011-04-22 20:47:01
本田雅一
@rokuzouhonda
既にそうなってますよ。低い場所だから、クシ状に電波が漏れて干渉してるとおぼし区場所が近くにある。RT @iPtaka: ソフトバンクも、ウィルコムの基地局をそのまま流用したりしたら基地局構成がぐちゃぐちゃになって逆効果な気もします。 RT @rokuzouhonda:
2011-04-22 21:03:09
本田雅一
@rokuzouhonda
既に8x端末はないので、構わないだろうとの判断見たいだけど、基地局の数合わせが必要だからじゃないかなぁRT @fox_sendai: @rock_dash @rokuzouhonda 「マイクロセル」放棄？
2011-04-22 21:06:28
本田雅一
@rokuzouhonda
ウィルコムに話を戻すと、次世代XGP=TD-LTE=AXGPなのだそうで、孫さんは全部AXGPでいいじゃない(FDで割り当てられた帯域含む)と言っているそう。ウィルコム分の帯域だけ得した感じになるようね。
2011-04-22 22:22:52
本田雅一
@rokuzouhonda
ウィルコムの件は、ソフトバンク内部からの話なので噂とかじゃないよ。実際、ウィルコム基地局撤去を見てる人は多いでしょ。なぜか、あまり話題にならないけど
2011-04-22 22:26:30
本田雅一
@rokuzouhonda
ま、実際にどうなの〜、どいう計画なの〜、みたいな話は宮川CTOのIDに投げるといいんじゃなかろうか。世論が厳しくて方向転換するなら、それもアリでしょ。しかしマイクロセルからマクロセルへの転換ってそんなに簡単にできるんかいな
2011-04-22 23:25:57
本田雅一
@rokuzouhonda
@nmilesuki 最終的なエリアは同等になるはずとの事でしたが、傘は大きくなるので理論的には掴めるハズでも、実際にはワークしない事が多くなるのでは。ただ、基地局のロケーションは、3Gの穴埋めに都合の良い場所の転換を優先するそうなので、計画的にセル設計されるとは考えにくいけれど
2011-04-23 01:12:00
本田雅一
@rokuzouhonda
@nmilesuki ユーザー数が減るという見込みなのかもしれませんが、チャンネル数が多くとも傘が広がれば同時利用ユーザーが増えてリンク数は減りますよね
2011-04-23 01:36:35
本田雅一
@rokuzouhonda
.@skipperkid 公的資金で再生という名目の元、税金で自社の3.9G整備を進めているならもちろん問題ですが、それよりチャイナテレコム売却はまさにありそうな話で頭痛いですね…さらにエネルギー関係の助成金なんか出ようものなら…
2011-04-23 11:53:04
宮川 潤一
@miyakawa11
この手のうわさへの返答は出来るだけしたくは無いのですが、今1番大事な時期で皆で力を合わせて頑張っている所です…きっぱり「否定」とお伝え致します。無策には間引きしません。蓄電池も検討中。RT @bamtree: マクロセル捨てて、基地局を秘密裏に6.5万まで減らす #Willcom
2011-04-23 11:59:39
本田雅一
@rokuzouhonda
@skipperkid @yukiko_kajikawa 最初は単なる2.5GHz帯の乗っ取りだと思っていたんですが、少々事情は違うようですね。
2011-04-23 12:00:55
本田雅一
@rokuzouhonda
無策に間引きとは書いてません。しかし、数を減らすのは間違いないですよね。マクロセルへの切り換えで6.5万に減らす計画。カバーエリアは変えない。違いますか？@bamtree @miyakawa11
2011-04-23 12:09:48
本田雅一
@rokuzouhonda
秘密裏というのは、一部基地局のハイブリへの切り換えに伴い、比較的長期に渡ってエリアの穴が出来る話。通常、契約者にアナウンスすべきですが、する必要がないと指示を出してませんか？少なくとも現場からはそういう声が聞こえてます @bamtree @miyakawa11 #willcom
2011-04-23 12:11:50
本田雅一
@rokuzouhonda
宮川さんのご返答が「基地局を減らさない」事なのか「エリアを変えない」事なの判断できないのでこれ以上はなんとも言えませんg… @bamtree @miyakawa11
2011-04-23 12:17:43
宮川 潤一
@miyakawa11
@rokuzouhonda 6.5万は何処から出たのかは知りませんが、全く意思決定機関には出ていません。現NW計画の骨子をご説明しますと、エリアは拡大、chの増設、停電対策、伝送路の光ファイバー化を原則に進めております。勿論、裁判所の同意は必要ではありますが。#Willcom
2011-04-23 12:19:19
本田雅一
@rokuzouhonda
.@miyakawa11 6.5万まで減らすという話は、SBMと旧ウィルコムの人間から直接伺ったもので、数字は両者一致してました。Ch増加は新型への更新でのチャンネル数増加ですね。Ch多い新型でセルを大きくし、場所転用することは悪いことだとは思いません #Willcom
2011-04-23 12:23:25
本田雅一
@rokuzouhonda
.@miyakawa11 しかしハイブリ切り換えなどで一時的に穴が出来るならアナウンスすべきだし、セル設計変更があるなら、そこはPHSの根幹に関わる部分なので開示されるべきだろうと思います。DDI-P時代から付き合いのある内部からの訴えが出てくることは残念です #willcom
2011-04-23 12:25:21
宮川 潤一
@miyakawa11
@rokuzouhonda そうですか…困った人達がいるのですね。すみません。正式にお答えした方が良さそうですね。#Willcom
2011-04-23 12:34:11
宮川 潤一
@miyakawa11
古くなった基地局設備を全て新型に置き換えると相当数を間引いても同じエリアは可能、加えてchも倍増出来るという試算はしております。しかし実行方法はSBMの鉄塔にて大きなマクロを作りその後、間引きは使用状況を見ながら判断する計画なので、最終局数は増える事もあり得ます#Willcom
2011-04-23 12:38:45
本田雅一
@rokuzouhonda
@miyakawa11 私に答えるというよりも然るべき方法でアナウンスした方がいいでしょうね。人の口に戸は立てられない#Willcom
2011-04-23 12:42:45
本田雅一
@rokuzouhonda
@iwazaru99 @miyakawa11 もちろん、それなりの立場の人ですよ。末端の現場はもちろん、一般管理職でも入室フロアや情報制限はあるので何も知りません
2011-04-23 12:47:33
宮川 潤一
@miyakawa11
続き…今は地震対応にて止まっておりますが、昨年12月より試験で500局のSBM鉄塔へ新型無線機を設置工事しています。電波の飛距離測定、屋内浸透具合、既存局とのトラフィックの移動パターン等を検証、フィールドトライアル中です。丁寧に進めますので是非ご理解下さい。#Willcom
2011-04-23 13:02:15
本田雅一
@rokuzouhonda
@piropirobongo セルの作り方は周波数や通信方式の特性や利用者数などによって計画的に決めるものなので、通常は変更しませんから、アナウンスなどありません。PHSの場合、高密度に小さな基地局がある事を利用して高速化などを行ってきたので、それを変更すると特徴が変化しますね。
2011-04-23 13:25:59