2020年 大学入学共通テスト　英語民間試験導入問題　東大の公式発表直前まで #迷走英語入試

TOCHINAI Shin @5goukan

【暴論：東大が文科省の言うことを聞かないなら税金をつぎ込む価値はない】異見交論55 「東大の見識を疑う」安西祐一郎・中央教育審議会前会長：読売教育ネットワーク kyoiku.yomiuri.co.jp/torikumi/jitsu… こんなレベルの低い議論しかできない人が会長だった中教審が文科省の方向を決めるのだから迷走する。

masanorinaito @masanorinaito

安西先生の意見の中身はない。東大の英語入試の何がダメかを詳らかにせず、見識云々を口にしているところで、彼の役回りを知るべし。

諸岡浩太郎 @memento_moreau

元慶應義塾長の安西氏の見識を疑う。交付金をチラつかせて東大を脅し、経済格差を是正したいと言いながら民間委託に固執。こんな人間が竹中平蔵パソナ会長と教育改革を主導する。恐ろしい。今日は2008年の東大世界史第１問を扱った。問題文と指定用語の設定はまさに芸術的。もっと丁寧な議論が必要だ。 twitter.com/yomi_ednet/sta…

読売新聞教育ネットワーク @yomi_ednet

異見交論55をアップしました。今回は安西祐一郎・中央教育審議会前会長に聞きました。安西氏は「大学入学共通テスト」に導入予定の民間英語試験をめぐる東京大学ワーキンググループの答申を厳しく批判しています。 kyoiku.yomiuri.co.jp/torikumi/jitsu…

2018-09-10 18:08:11

chibaf @chibaf

そろそろどういう連中が改革を主導していて、改革が腐敗の温床になっているか考えた方が良い 異見交論55 「東大の見識を疑う」安西祐一郎・中央教育審議会前会長 kyoiku.yomiuri.co.jp/torikumi/jitsu…

ykozy @OlderWiserMan

「英語力というのは、しっかりした構文規則と豊富な語彙を使いこなし、相手の立場や文脈を考慮して、論旨明快に英語で表現する力のことだ」まさに東大入試で問うていることそのものです。安西先生、語るに落ちましたね。kyoiku.yomiuri.co.jp/torikumi/jitsu… twitter.com/ykojiro/status…

ykozy @OlderWiserMan

「一読して、答申を書いた人たちは英語ができないに違いないと思った」等、現状を曲解し、感情論に堕したコメントがずらりでスゴイ。こういう立場の方が、自らの影響力を自覚した上で、かくも公平性を欠いたコメントをする背景は何なのか。 twitter.com/RochejacMonmo/…

2018-09-12 07:50:16

羽藤 由美 @KITspeakee

@f1218o 東大も一旦は同方向に舵を切ったが，内部の先生方の踏ん張りで原点に戻った。今，東大の幹部は (「異論交論」を読むだけで十分な知識・情報をお持ちでないことがわかる) 安西氏らとは違う。WG答申には何が問題かが明示されており，国策推進に走るなら，これらの危惧懸念に真正面から答える必要がある

羽藤 由美 @KITspeakee

@f1218o 「4技能は重要」「当初の混乱は覚悟のうえ」といった詭弁で説明するしかない判断を避けて，本来は山極国大協会長がすべきであったことを，五神東大総長にしていただきたい。

阿部公彦 ABE Masahiko @jumping5555

民間試験問題、メディアの方にとっても、大学執行部の方にとっても（そしてたぶん安西祐一郎さんにとっても）、「よくわかんな～い」が実情。「ご説明」が必要なのでしょう。推進派も「これからは４技能！」連呼はさすがにやめて、「ここまで来たらやるしかない」連呼に変わりつつある。 twitter.com/KITspeakee/sta…

羽藤 由美 @KITspeakee

@f1218o 早大の鎌田氏はその一方で，私大連盟として国の高等教育政策を批判しています。 国大協の山極氏も他の案件では文科省の方針に批判的。 nikkei.com/article/DGXMZO… digital.asahi.com/articles/ASL9F…

2018-09-14 07:46:53

大橋 穣二／『英文構造マンダラ』完成間近、マジか！ @George_Ohashi

@jumping5555 東大 WG の答申あたりをお役所的ポンチ絵にして公開するといいのかもしれないですね。

日本の科学と技術 @scitechjp

@jumping5555 無責任なことばかり言ったあげく「東大の見識を疑う」って言っちゃう「元慶應塾長の見識のほうがはるかに疑わしい」と自分は思う。センター試験とか東大の問題とかよく練られて工夫されていると思うよ。GTECはうすっぺらくて、目的にもよるけど、センター試験に置き換えていい質の高さでは絶対にない。

長いこと高校の先生してました @kkhrpen

@jumping5555 「ここまで来たらやるしかない」とは、戦争を始めた理由と同じだね。 日本の英語教育、終了間近、としか言いようがない。 英語教育の専門家、推進派の方々は、日本史の勉強を、近代史をやってないに相違ない。General knowledge の欠如の影響はこんな所で噴出する。

RochejacMonmo @RochejacMonmo

「GTEC スコアと CEFR レベル関連付け調査報告 」には東京外大の2名の大学院生が参加。大学院生も研究者であり、一定の知見を持っている場合もある。しかし、スコアとレベルの関連付けは外部試験の根幹。大学院生にその責任を分担させるのは行き過ぎ。実名で参画させた教員の見識を疑う。#迷走英語入試

藤原 康弘 | Fujiwara Yasuhiro @yasuhiro008

このツイートを読むと、この「入試改革」は今まで「入試」と呼んでいたものを完全に別ものにする「改革」であるとお分かりいただけると思います。 twitter.com/ega_japan/stat…

インド校長 @EGA_Japan

★大学英語入試改革の問題点 ・共通テストの代わりなのに共通じゃない ・試験範囲や難易度が業者毎にバラバラ ・試験を何回も受ける人が有利になる ・試験範囲が高校の授業内容と違う ・試験を受けるたびに金がかかる ・試験の業者が営利目的の団体 ・試験範囲はほとんど無限大 ・採点基準も不明確

2018-09-16 18:55:08

羽藤 由美 @KITspeakee

「入学者選抜におけるミスの防止に係る新たなルール」。文科省は各大学に2019年度(今年度実施)の入試より遵守を求める。一方では，共通テストとして利用する英語民間試験については，作問・実施からミス・トラブルが起こった際の事後処理まで業者に丸投げし，文科省は責任を負わないことを8月末に公表 pic.twitter.com/cFk8s5840M

拡大

羽藤 由美 @KITspeakee

文科省が責任を負わないなら，共通テストとしての民間試験利用を各大学に迫るべきではない。かくして近頃は，林文科大臣や文科官僚が「各大学の判断に任せる」ということを強調し始めた。東大および各国立大学は，受験生と自大学を守るために，その意味を慎重に考えるべきだろう。

ばべるのとう @babel_1568

2020大学入試改革≒共通テスト導入(センター試験廃止)の目玉は、記述問題の出題(国語・数学)と民間英語試験の活用。前者は答案OCRの精度や採点の仕組みを巡って見積りもできない状況とか。後者は完全実施は無理確定。政治決着しかない。延期か強行実施。後者なら、想像したくないが血が流れる改革に。

ばべるのとう @babel_1568

はい、本当に残念な状況です。文科省内部からアクションが起きる気配がまったくないですし、自民党総裁選で取り上げられることもなかったので、このツイートをしました。大学改革のために入試制度を壊すことが目的だとしたら、ワザと混乱させている、多少の犠牲は構わないということだろうか。 twitter.com/kitspeakee/sta…

羽藤 由美 @KITspeakee

@babel_1568 延期や見直しを公表するなら，内閣改造前の今が政権にとって最善のタイミング。しかし，文科省内部は受験生や入試制度維持のための決断はもとより，ボスのための決断もできるようには機能していない。これがガバナンス強化の行き着くところか。

2018-09-21 06:44:05

阿部公彦 ABE Masahiko @jumping5555

元慶應義塾塾長の安西祐一郎さんが「東大の知」を否定、との記事が「週刊ポスト」に。安西さんは「英語入試を民間に丸投げしようぜ」派。それに東大が反対したのがお気にめさない。丸投げの方がよっぽど「知の否定」だと思うのですが…？　news.nifty.com/article/domest…

阿部公彦 ABE Masahiko @jumping5555

「民間丸投げ」の背後にあるのは、「民間教育推進のための自民党国会議員連盟」。英語力の向上よりも、下村博文さんの周辺団体への利益供与が目的です。juku-kyoiku.com/news/9496.html

阿部公彦 ABE Masahiko @jumping5555

「民間丸投げ」推進派は、中高の英語の先生を批判することも多いですが、公教育の予算を削り教員養成をないがしろにしているのはむしろ国。目先の利益誘導に明け暮れていたら、学校だけではなく、塾や予備校も、テスト業者も、いずれは教育のための人材を失うでしょう。

世界の東山 @polarbear416

南風原朝和編『迷走する英語入試』読了。2020年度から始まる大学入試における英語の民間試験導入の概説と問題を検証したもの。民間試験導入、本当にやっちゃうの？何に急かされてるの？「荒治療」にも程があるのでは？とりあえず受験生が不憫。と思わされる。 pic.twitter.com/6DYv8SiLEq

拡大

阿部公彦 ABE Masahiko @jumping5555

これは大変便利。こうしたものがあれば、英語民間試験について推進派と反対派が話し合うためのたたき台になるでしょう。有識者会議ではまさにこうした議論をしてほしかったです。でも、今のところ、推進派は「ここまできたらやるしかない」連呼で議論拒否状態ですが…。 twitter.com/RochejacMonmo/…

RochejacMonmo @RochejacMonmo

「公平性」という言葉だけが錯綜している感があるので、「大学入試における公平性の観点」から英語外部試験と新共通テスト記述式問題に対する懸念をまとめました。 私は英語入試に関しては詳しくないので、状況に通じた方々が適宜補完してより明確なものになれば幸いです。 @KITspeakee @jumping5555 pic.twitter.com/wGlcMpRefA

2018-09-22 08:56:10

木村高宏 @KIMURATakahiro

「東大側からの指摘にどう答えるのか。安西氏に取材を申し込んだが、「今回の件では取材をお受けしません」との回答だった」それはあかんのちゃうか＞東大vs慶應　偉い教授たちが罵り合いの大ゲンカ勃発│NEWSポストセブン news-postseven.com/archives/20180… #postseven

Yamashita Kazuya @YamashitaKazu1

「ここまできたらやるしかない」というのは最悪の発想。自分たちが儲けることしか考えていないのだな。 #迷走英語入試

阿部公彦 ABE Masahiko @jumping5555

ビデオニュースの「マル激トーク」で英語の民間試験について話しました。ホスト役の神保哲生さんと宮台真司さんも「こりゃ、ひどいわあ」ということで鋭いコメントをたくさん。ダイジェスト版は無料で見られます。videonews.com/marugeki-talk/…