ビブリアファイト部を読んで、ビブリオバトルの楽しさの原点について思ったこと日記

ビブリオバトルの機能
１「参加者で本の内容を共有できる」（書籍情報共有機能）
２「スピーチの訓練になる」（スピーチ能力向上機能）
３「いい本が見つかる」（良書探索機能）
４「お互いの理解が深まる」（コミュニティ開発機能）

「ビブリオバトル　本を知り人を知る書評ゲーム」より

「ビブリアファイト部」第四話　Ｐ２２５
「勝ったとか負けたとか、もういいですから……。本も書評も、勝ち負けを着けるものじゃありません。少なくとも私はそう思います。響平さんはどうですか？」
「え？　それは僕も同感だけど……でも」
「本当にもういいんです。今日の響平さんを見た人は、きっと『ゲド戦記』のことを忘れないでしょう。響平さんの言っていることが伝わらなかったとしても、そこまで好きになれる本なんだということは届いたはずです。好きな本のことを知ってもらう機会が増えただけで、わたしは、充分ですから……」
「こぐちさん……」
「響平さんが頑張ってくださっただけで、わたしは嬉しいんです……。本当です。だから、謝らないでください。だから――ありがとうございます」

「ビブリオファイト部」第五話　Ｐ２７７
……でも、わたし、これでいいと思います」
ちょっと呆れた顔をした後、こぐちさんが安心したように微笑む。いいって何が？　視線で尋ねると、こぐちさんは椅子ごと僕に向き直り、晴れやかにうなずいた。
「引き分けだったことです。そもそも、本に勝ちも負けもありませんから……」
「それ、前にも言ってたよね。確か、最初にビブリアファイトを持ち掛けられた時……それに、文化祭でボロ負けした時も」
「はい、色々ありましたけど、その気持ちは変わっていません」
自分の言葉に軽くうなずき、こぐちさんは書架へと目を向けた。
ずらりと並んだ背表紙を慈しむように眺めながら、小さな口がゆっくりと言葉を紡いでいく。
「本との出合い方も付き合い方も、人それぞれ、時と場合によるんじゃないですか。最初に読んだ時は面白くなかった本が、後で読み返すと感動できたりしますし、名作のはずなのに全然ぴんと来ない本もあります。逆に、駄作と言われる作品が、すごく響くことだって……」
「あー、分かるなあ。すごく面白いと思ってたシリーズが不人気で途中で終わった時とか、心の底から思うよ、それ」
「本を読む人は、みんなそうですよね……。去年の秋に響平さんと出会って、ビブリアファイトをやるようになって、わたし、改めてそのことを強く感じました。ビブリアファイトは、本のことを知ってもらう機会を作るには良いアイデアだったと思いますけど……でも、やっぱり、勝ち負けは要らないと思います」
「なるほどね。でも、こぐちさんがそこまではっきり言うのって珍しいね」
「響平さんだからです」
少しはにかみながらこぐちさんが言う。え、どういう意味ですかそれ。詳しく聞きたい気持ちはあったが、掘り下げるとめちゃくちゃ恥ずかしくなりそうなので尋ねることはできなかった。我ながら情けない。
「じゃあ……ビブリアファイトは嫌だった？」
「それは……いいえ、です。書評でもなくて、感想でもなくて、薦めるための切り口を誰かと――響平さんと――一緒に探すのは、とっても楽しかったです、よ？　もっとその本が好きになれるみたいで……。響平さんはいかがでした？」
「え？　そ、そりゃまあ――僕も楽しかった、ですけど……」
さっぱりとした顔を向けられ、僕は上擦った声で応じた。

「ビブリアファイト部」

「あなたが原稿を書いたあのプレゼンは、好きな本について、どう好きか紹介しただけのように感じられました。あなたの知識と力量なら、もっと効果的に賛同を得ることもできたはずでしょう。なぜあんなプレゼンを？」
「え、ええと……それは、うーん……。そうですね……。思い出したから、でしょうか」
「思い出した？」
「は、はい……。本も書評も、勝敗を決めるためのものじゃないし、勝ちも負けもそもそもないよね、って」
略
「本の話をしたいなら、好きな本のことを、好きなように語ればいいんですよね。もちろん、それを聞いた誰かが共感したり興味を持ってくれたら嬉しいですけど、賛同を得ること自体が目的になっちゃうのは、やっぱり違うかなって思うんです。少なくとも、私は『違う』って思いますし……そんなことは去年とっくに分かっていたはずなのに、わたし、ちょっと見失ってしまっていたんです。でも、そのことを響平さんが思い出させてくれて」

【公式ルール】
１．発表参加者が読んで面白いと思った本を持って集まる。
２．順番に一人５分間で本を紹介する。
３．それぞれの発表の後に参加者全員でその発表に関するディスカッションを２～３分行なう。
４．全ての発表が終了した後に「どの本が一番読みたくなったか？」を基準とした投票を参加者全員一致で行い、最多票を集めたものを『チャンプ本』とする。
である。これは最小セットであるので、たとえばレジュメを使ってはいけない、ということは抜けている。実は手元レジュメを持つことについては、現状のビブリオバトル公式ルールでは禁止していない。どこまでをレジュメと見るかの線引きが難しいというのは事実だし、発表者がメモ書き程度に手元資料を作るのは別にいいと思う。また、発表中に小道具として用いるレジュメのようなものなども場合によっては構わないのではないかと思う。ビブリオバトルは五分間を「どう工夫するか」が面白いところであり、その工夫の余地は残しておきたいとも思うのだ。一方で、僕たちが禁じたいのは「ただレジュメを読み上げるだけの発表」なのだが、そのような発表では、公式ルールでわざわざ禁じなくても、まず『チャンプ本』に選ばれることはない。だから、ルールで縛る必要はないだろうというのが、僕たちの考えだ。
つまり、「○○をやったらルール違反」という意味での制約の側ではなく、「○○をやったらまず勝てないのでやめた方がいい」というゲームの勝敗の側でカバーできると考えている。サッカーで言えば、「手を使ってはいけない」というのはルールで禁止すべき前者であり、選手の偏ったポジション取りなどは勝敗の側でカバーすべき後者だろう。
略
サッカーのルールとして、「闇雲にみんなでボールに向かってはいけない」「フォワードは五名以下でなければいけない」など示す必要はない。

手元のレジュメも準備しないのが基本だが、たとえば、発表のためのメモ書きや付箋を貼ることは構わない。ただし、メモに従って予定調和に読み上げていくだけのプレゼンテーションはたいてい、聴衆の心は掴めずに、票数を得ることができないので、お奨めできない。

以上「「ビブリオバトル　本を知り人を知る書評ゲーム」より

公式ＨＰ

ビブリオバトルでは，原則　発表者は　原稿やレジュメ，スライドを準備しません．
※話す内容のメモ書きや，本への付箋，ドッグイヤーなどは構わない．
これは，公式ルールには含められていませんが，ビブリオバトルの暗黙のルールです．
なぜ，レジュメやパワーポイントを使ってはいけないのでしょうか？
それは，レジュメやパワーポイントなど原稿を用意すると，その語りは，
その場で生まれたものではなく，ただ読むだけの　いわば死んだ語りになってしまいがちだからです．
その場で，みんなの顔をみて語られる言葉こそ，活き活きとした語りですし
それが，きっとみんなの心にも届く語りになるのだと思います．
もう一つ，ビブリオバトルは「遊び」ですので
「気楽にやろうよ！」
というメッセージもあります．
ところで，これが公式ルールに入っていないのには理由があります．
原稿を棒読みしているのでは，チャンプ本になれない
からです．みんなの心に響く語りにはなりません．
みなさん，是非，原稿やレジュメは用意せず，
アドリブファイトで，ビブリオバトルのライブ感を楽しみましょう！
また，ビブリオバトルは「その場にいるみんな」に向けた言葉を語るゲームです．
学校でのビブリオバトル導入の際に，先生方が生徒に発表原稿の作成を強要し，提出させ
先生方が目を通して優劣を評価するというのはビブリオバトルの主旨からは大きく外れることですので，
必ず避けていただければと思います．