グラブルwikiはあまり信用できない?その理由について

1
青ジェム @ULTZZ

wikiは正しい数値に変えても縄張り争いで元に戻されたりするから触るのやめた

2018-09-27 23:17:45
青ジェム @ULTZZ

wikiのコメント欄で議論してから修正 てステップを踏まないといかんようで めんどくさ過ぎる

2018-09-27 23:19:05
青ジェム @ULTZZ

wikiとしてはその姿勢は間違ってないんだよね 要はワイがそこに顔だして手続き踏むのが面倒というだけで

2018-09-27 23:32:31
眠い人 @7_0_chan

正しく変えてもそれが荒らしに認識される恐怖

2018-09-27 23:33:18
むねむね @munetake_m

グラブルのwikiが信用できない背景にこんなんあったのか

2018-09-27 23:30:30
むねむね @munetake_m

前にグラブルは他ゲーに比べてwikiが弱く、情報が個人間で秘匿されてることが多いってついっと見たんだけど、原因はそーゆーとこにあったわけな

2018-09-27 23:34:58
ポキール @jpokiehl

自分もwiki編集やめてこっちでやる様になった理由の大部分は「訂正箇所ボロボロ見つかるのに治すと元に戻される」「手順が面倒」ってとこだったなぁ ソースは?って感じだと思うけどそもそもあそこにソースほとんどない

2018-09-27 23:30:46
ポキール @jpokiehl

あのコメ欄見るのが苦痛というのもある

2018-09-27 23:33:03
ポキール @jpokiehl

まぁ勝手に弄られてグチャグチャになっても困るから仕方ないねと思うので駄目とは言わないんだけども 最初に記載された数値が強い、添削や訂正が弱いってとこなので割とそのままほったらかしになりやすい

2018-09-27 23:39:19
ポキール @jpokiehl

添削・訂正が弱い、のわかりやすい例だと wiki現時点だと水着ダヌアのキャラ評価一覧ではバリア効果量2400って書いてあって、詳細ページのアビ欄では2500って書いてあって、その下の評価では1200って書いてある 正効果量と誤検証と調整前データが混ざって非常に状態が良い()

2018-09-27 23:45:25
ポキール @jpokiehl

添削じゃなくて校正か

2018-09-27 23:47:52
ポキール @jpokiehl

ネトゲとか別のwiki編集してたこともあったけどグラブルは他とは違うやりづらさがあったかなぁ ソシャゲとは違うってだけかもしれないけど

2018-09-27 23:52:47
ポキール @jpokiehl

そんなこと言いながらしっかりwikiは見に行くし参考にしてるし助けられてるんですけどね あれだけデータが集まってるところもないし信用しすぎず真偽はこちらで判断するってスタイルなら充分 インターネットだし

2018-09-28 00:03:30
青ジェム @ULTZZ

したらばみたいな所で他所の人の検証をはっつけて問題ないかと確認したら反映させるみたいなことをどこかのニートか大学生がやってほしい

2018-09-27 23:35:40