東京新聞佐藤記者の発言をきっかけに物理的半減期、生物学的半減期、実効半減期を学ぶまとめ

IKA @ika_river_c

いや、いっぺんちゃんと勉強しようよ、マジで。 (きちんと勉強したら、自分がどんだけ恥ずかしい事言ってるか分かっちゃうから、出来ないのかもしれないけど) twitter.com/tokyo_satokei/…

大石雅寿 @mo0210

東京新聞の記者が参照していた環境活動家が発行しているメルマガ記事が酷すぎる。まるでRuiネット。

漂泊と定住と @KitaYamadaKofun

@mo0210 やはり田中優氏は環境問題、特に原発問題にはコミットしなければよかったと思いますね。当初は郵貯と財政投融資の問題の専門家でしたから。

佐藤 圭 @tokyo_satokei

今、福島で甲状腺の集団検査をしているのは、放射性ヨウ素が甲状腺に溜まって甲状腺がんや障害を起こす可能性があるためだ。そのうちこれまで調べてきたヨウ素131の半減期は８日。ところが今回の福島の汚染水で問題になっているヨウ素129は半減期が1700万年もかかる。 tanakayu.blogspot.com/2018/09/blog-p…

okamo41　JF1なんちゃら @okamo41

@tokyo_satokei 半減期とベクレル数の意味わかって書いてます？

☢山下238☣　医薬部外者　銀河帝国皇帝 @Yamashita238

@tokyo_satokei 物理半減期Tpと生物半減期Tbから実効半減期Teを計算する公式がありましてね、 Te=1/((1/Tb)+(1/Tp))です。 然るに、ヨウ素の生物半減期を80日とするとヨウ素129の実効半減期は79.999999日です。 何か質問は？

pxf03241 @pxf03241

@tokyo_satokei まさか 数字が大きい方が強い！ ・・・って理解なのか？ もう筆を折れよ 専門とか関係なく、7年半何も学ばない人間の発信は害悪だわ twitter.com/tokyo_satokei/…

おっぺ @colo282385

@pxf03241 @tokyo_satokei 新潮45があの記事で休刊なら、これだけ風評被害を広めてる新聞社も休止するのが筋ですな。

Katana Edge＠中2超ポリコレリベサヨうんこ美少女💉💉💉💉 (cv: 広川太一郎) @amiga2500

@tokyo_satokei 半減期だけじゃなく放射線量も問題にすべきでは。 もし低放射線量なら半減期がいくら長くても害は無いですからね。

シネサル @cine_sal

@tokyo_satokei 東京新聞の佐藤圭さんは、健全な食生活で栄養補給を欠かさなかった結果、放射性物質のカリウム４０が４０００ベクレルほど体内に溜まった状態です。 カリウム４０の半減期は１２億年もあるそうです。 多分ヨウ素１２９より遥かに危険なので、処理した方が良いと思いますよ。twitter.com/tokyo_satokei/…

express shirayuki @501Dshirayuki

@tokyo_satokei 皆さんいろいろ書かれているけど、 放射性物質としての物理的半減期と、 生物学的半減期の違いって、 多分佐藤圭さん理解出来てないと思うな。

EARLの医学ツイート @EARL_med_tw

@tokyo_satokei それだけ長い半減期をもつということはかなり安定していることになるんですが。9月18日に採取した汚染水でヨウ素129は1リットルあたりわずか62.2ベクレル。これが人体にどう影響するんでしょうか？ちなみに10000Bq摂取してようやく1mSvです。 twitter.com/tokyo_satokei/…

さたびー@ちえりすと @satavy

@tokyo_satokei pic.twitter.com/aB9t0fSd8D

拡大

吉田圭志（ボンペイ吉田） @epachinko

@tokyo_satokei 半減期が長いから危険、半減期が長いから強い放射線を出す、というわけではありませんよね？

如月央花🌸（旧涅槃🌻） @lamerde291

@tokyo_satokei ↓基本なんですが pic.twitter.com/Iqvgli9PCZ

拡大

nao @parasite2006

@Rosa_centifolia 琉球大学の前野先生（@irobutsu ）が作られた半減期の動画ページですbit.ly/dMTHNU