牡蠣いかだ有効活用作戦、それと道路で発電

寄星蟲 @kisei64

風力発電付き牡蠣いかだ

百点チキン @Manforstorm

「振動力発電」だって。首都高速に発電床を埋め込めば、車輌が走行する振動だけで原子力発電1基分の電力が得られるという。 http://bit.ly/gnyhHm こんなものがあるなんて知らなかった！　だって、太陽光と風力だけで未来の電気は十分と思ってたもん。 #genpatsu

らすべっと / Рассве́т🇺🇦 @rassvet

おいおい、こんどは振動発電かよｗｗｗｗ

Yasunori KAKU @yasunorikaku

貧乏揺すりを使って発電できるなら貢献できる自信があるｗｗｗ RT @rassvet: おいおい、こんどは振動発電かよｗｗｗｗ

らすべっと / Рассве́т🇺🇦 @rassvet

仮にそんだけのエネルギーが首都高に振動として伝わっているとしたら、その逃がしてる振動を抑えて燃費上げるほうが先でしょ・・・　RT @Manforstorm: 「振動力発電」だって。首都高速に発電床を埋め込めば、車輌が走行する振動だけで原子力発電1基分の電力が得 #genpatsu

六四天安門:あいすや・ざ・ろっく！☀️🐧 @bt_ice

東京駅かどこかでもテストしてたよね RT @Manforstorm: 「振動力発電」だって。首都高速に発電床を埋め込めば、車輌が走行する振動だけで原子力発電1基分の電力が得られるという。 http://bit.ly/gnyhHm こんなものがあるなんて知らなかった！　だって、太陽

火遠理命 @yamasachihico

靴底に付けて歩きながら発電とかもあったような…アイデアは無限ですね RT @Manforstorm: 「振動力発電」だって。首都高速に発電床を埋め込めば、車輌が走行する振動だけで原子力発電1基分の電力が得られるという。 http://bit.ly/gnyhHm #genpatsu

@codam97

面白そう。RT @Manforstorm: 「振動力発電」だって。首都高速に発電床を埋め込めば、車輌が走行する振動だけで原子力発電1基分の電力が得られるという。 http://bit.ly/gnyhHm こんなものがあるなんて知らなかった！　 #genpatsu

ぱ🦐広島🍤HITひろしま観光大使🍊 @pa_sann

@kisei64 ５万６千基設置した結果がこれだよ！とかは笑えんねw

ooi@n_m @JDSDE214

@kisei64 自家発電装置付き水質浄化システムを付けた牡蠣筏は有りだと思うな、僕。

Mitsuo Ueda @tweet_mitueda

原発一基分の電力？本当かな？RT @manforstorm: 「振動力発電」だって。首都高速に発電床を埋め込めば、車輌が走行する振動だけで原子力発電1基分の電力が得られるという。

ooi@n_m @JDSDE214

@kisei64 太陽と風力の小さい発電コンプレックスを牡蠣筏に付属させるんですよ。

寄星蟲 @kisei64

@JDSDE214 漁師さんがつけてくれるといいな

ooi@n_m @JDSDE214

@kisei64 昔ちょっとまとめたけど、そう言う試験を九州の方でやったんですよ。

Rising Sun @chief1206

東京駅改札口に導入されたけど、失敗したみたいで、すぐに撤去されてましたよ。　@Manforstorm 「振動力発電」だって。首都高速に発電床を埋め込めば、車輌が走行する振動だけで原子力発電1基分の電力が得られるという。 http://bit.ly/gnyhHm

ooi@n_m @JDSDE214

@kisei64 「大村湾に於ける水質改善試験の概要に関する呟き」 http://bit.ly/eX6yde このように、曝気システムを組み合わせた富栄養海域に於ける水質改善と牡蠣の品質向上を組み合わせたコンプレックス。

らすべっと / Рассве́т🇺🇦 @rassvet

首都高を一日平均1,119,739台(21年度)の車が走って原発１基分の電力が回収できるなら、変換率20%としても原発5基分の定格に相当するエネルギーが自動車から首都高に入力されてる計算になるんだが・・・ジュールに直して一台あたり385,804Jかい？こりゃおかしくねえか？

JSF @obiekt_JP

@kisei64 ポンプで牡蠣筏の海底で空気の泡を出してやる「牡蠣筏用曝気システム」の電源としていいかもです。曝気すると水質改善と牡蠣の成長促進が見込めます。 Togetter - 「大村湾に於ける水質改善実験の概要に関する呟き」 http://t.co/vYGrOOY

小野仁＠豊原航技　C102日東“イ”51a @yukikazemaru

@Cpthige おはようございます

小野仁＠豊原航技　C102日東“イ”51a @yukikazemaru

浄化槽でも空気を送り込むってやっていたような。 http://togetter.com/li/60153

まようさ @mayousa_desuga

「電気供給量が下がる or 高品質の電気を潤沢に利用できなくなる→ハイテクを前提とする日本の産業が成り立たなくなる→経済が縮小する→経済の余剰によってのみなしうる福祉が成り立たなくなる」まで一続きのコンボのはずだが、アンチ反原発派は共存共栄を無視してるらしいですよ

ooi@n_m @JDSDE214

@yukikazemaru 曝気を海流のない富栄養化水域において牡蠣筏の下でやってみたら牡蠣が育って電気代が捻出できる！と言う辺りがミソです。

小野仁＠豊原航技　C102日東“イ”51a @yukikazemaru

@JDSDE214 一石二鳥ってあるんですねえ。

MAD_DEMON @MAD_DEMON

@rassvet 正解：頭がおかしい。＜振動発電

ooi@n_m @JDSDE214

@yukikazemaru 浄化槽は水を綺麗にするだけですが、もう一つ巻き上がった栄養の処理方法を考えた所がミソですね、コレは。