オウム関係者を招いた鎌田東二氏が代表者の科研研究会についての宗教研究者等のやりとり

宗教学者・鎌田東二氏が代表を務める科研研究「身心変容技法研究会」が9月28日、オウム真理教の残党組織「ひかりの輪」の幹部とひかりの輪の観察処分外しに加担する宗教学者・大田俊寛氏を発表者とする研究会を開催。鎌田氏が今年3月にひかりの輪を擁護する論文を発表し、教団の宣伝に利用されていることなどから、ひかりの輪に批判的な宗教社会学者・塚田穂高氏やジャーナリスト・鈴木エイト氏が研究会への参加を申し込んだ。ところが、なぜか研究会代表者の鎌田氏ではなく発表者であるはずのひかりの輪・宗形真紀子氏が参加申し込みの窓口を務め、塚田氏や鈴木氏の参加を拒否。「カルトに仕切られた科研研究」をめぐって、鎌田氏が所属する上智大学グリーフケア研究所所長・島薗進氏を巻き込んで、議論になっている。
ひかりの輪 鎌田東二 オウム真理教
5
リンク waza-sophia.la.coocan.jp 5 users 349 身心変容技法研究会
塚田 穂高 @hotaka_tsukada
9/28(金)に上智大学で開かれる、鎌田東二が代表者の科研研究会(waza-sophia.la.coocan.jp)に、オウム真理教の後継団体で団体規制法の観察処分下にある #ひかりの輪 の幹部・宗形真紀子がゲストとして招かれ、「オウム真理教と『魔境』」の題で発表をするという(ameblo.jp/munakatamaki/e…)。
塚田 穂高 @hotaka_tsukada
この研究会の参加申し込み先が宗形のメールアドレスになっていた(他に公開されている申し込み先は確認できなかった)ので、数日前に申し込んだところ、参加を断られた。理由は不明瞭。残念である。そもそも科研研究会の申し込み先がゲストの #ひかりの輪 の幹部というのはどういうことなんだろうか。 pic.twitter.com/p9v5tFwG0y
 拡大
Seiko Sato @ss_seikosato
@hotaka_tsukada 申し込み先については科研のことをよく知らないのでわかりませんが、研究会が特に理由もなく関連分野で業績も出されている研究者を締め出すのは非常におかしいと思いますし、まして科研の研究会ならなおさらおかしいと思います。
島薗進 @Shimazono
科研の代表者である鎌田東二さんに直接、連絡すれば断わられることはないはずです。霊的暴力という観点で、日本宗教学会でパネルを開きましたが、オウムの暴力の由来を考え直すというのが重要な動機のプロジェクトということで、私も加わっています。 twitter.com/ss_seikosato/s…
塚田 穂高 @hotaka_tsukada
先生、オウムの暴力性を考える学術的意義は否定するわけがありません。しかし、その科研の報告書の「論文」のなかで、鎌田東二は、ひかりの輪はよく「反省」「総括」している、観察処分はおかしいと主張し、現にそれが団体に「利用」されていますよね。そこはOKなんですか?? gamp.ameblo.jp/joyufumihiro/e… twitter.com/Shimazono/stat…
塚田 穂高 @hotaka_tsukada
「(鎌田東二が)所属する上智大学グリーフケア研究所の所長は、オウム真理教の研究でも知られ、日本の宗教学者のトップとも言われる島園進氏」ともあります(名前間違うとは失礼)。これも、「仕方がないこと」なんでしょうか。 gamp.ameblo.jp/joyufumihiro/e…
島薗進 @Shimazono
私は考え方が違いますが、そのような個々の判断をもって研究活動の全体を 批判するのは妥当でしょうか。松本サリン事件での被害者である河野さんは、世論の大合唱に抵抗された経験があります。「カルト批判こそが正義」というのとき、「何がカルトか」という難しい問いを思い起こす必要があるかと。 twitter.com/hotaka_tsukada…
Seiko Sato @ss_seikosato
@Shimazono 島薗先生、ありがとうございます。私は個人的事情でそもそも参加できないのですが、塚田さん@hotaka_tsukada が入れないのはどう考えてもおかしいと思いました
塚田 穂高 @hotaka_tsukada
ん、すみません、「研究活動の全体を批判」というのは誰のことですか。当方は、オウムの暴力性の問題の研究は重要だと申し上げています。迂闊にお墨付きを与えたり、利用されること、社会的影響のことを言っています。それから「カルト」の話はしていません。 twitter.com/Shimazono/stat…
島薗進 @Shimazono
つまり、「お墨付きを与える」ような研究会になっているかどうか、確かめられてはいかがでしょうか。参加者の中にそのような効果を期待している人がいるからといって、その研究活動そのものを批判するのは性急かと。社会的影響というのは複雑ですから。とにかく参加できるようにしましょう。 twitter.com/hotaka_tsukada…
ディオゲネスの樽 (中山尚) @nakayamahisashi
研究自体を誰も否定はしていない。 カルト問題は人権問題でもある。 もちろん、オウム信者にも人権はあろう。 しかし、今なお著しい人権侵害を行ってるカルトの行動の検証もなく、安易にカルトに利用されることに対しては批判をする。 それだけのこと。 twitter.com/Shimazono/stat…
天奉院章姫 @tenhouinakihime
なぜここで松本サリン事件の河野さんを出されているのかが分からない。 河野さんはサリン事件の被害者でありながら社会からも一時大バッシングを受けた方で、宗教云々ではない。 塚田先生はオウムの後継団体の行動から見た危うさを指摘しているのでその答えになっていないと思う。 twitter.com/Shimazono/stat…
塚田 穂高 @hotaka_tsukada
御高配には感謝します。しかし繰り返しますが、研究会と研究活動そのものの批判ではないです。例えば先般の日本宗教学会パネルについては何も申し上げておりません。添付のような団体側「利用」があって、それでいいの?ということです。一回行けば変わる話ではないんです。ameblo.jp/joyufumihiro/e… twitter.com/Shimazono/stat…
Moritsugu Keiko 森次慶子 @W_Fei_hung
この夏にアップデートされた情報に対してちゃんと反応して注意喚起を行ってもらいたいんですよ。①上祐が女性信者殺害に関与した事を隠しながら反省を口にしていた事。②2団体に分ける事が麻原の指示だったと判明した事。これを無視して話を進める事は出来ないと思います。 twitter.com/Shimazono/stat…
武田崇元 @sugen_takeda
申し込み先がゲストの「ひかりの輪」の幹部?そないなもんに個人情報を提供? 極道の社会学的研究のために極道をゲストに呼ぶいうことはあっても、申し込み先をその極道のメールに普通はしまへんわな。 twitter.com/hotaka_tsukada…
塚田 穂高 @hotaka_tsukada
「利用」とは別論点で、鎌田東二「論文」は「データの信頼性」的に問題がある、ということ。ひかりの輪提供の事件一覧をコピペして「ここまで徹底的に事件を反省・総括しているのだ」とした。だが、上祐史浩は殺人事件を隠蔽していた。その部分の論成立しないじゃないですか。ameblo.jp/joyufumihiro/e…
島薗進 @Shimazono
私は団体規制法指定の解除に反対ですが、これは意見が分かれることが理解できます。それほど明白に「ここが悪い」と言いきれる現状ではないと思いますが、いかがでしょうか。詳しい議論はいずれ。 twitter.com/hotaka_tsukada…
鈴木エイト ジャーナリスト ハーバービジネスオンライン連載中 @cult_and_fraud
私も先週の時点で宗形宛てに申し込んだところ、昨日になって締め切ったので不可との旨のメールがあった。実に不可解。不審点を問い合わせたが返信はなく、宗形に電話しても通じない。 twitter.com/hotaka_tsukada…
塚田 穂高 @hotaka_tsukada
よろしくお願いします。先生にのみこの点をぶつけても仕方がありません。しかし当方は師匠が利用されるという点にも憤っています(ワールドメイトの件も、幸福の科学の件もそうです)。そこをスルーすることもできません。 twitter.com/Shimazono/stat…
中野毅 @ts_nakano
横から失礼します。ここでの議論とポスターから、28日の研究会の主催者は誰または何処なんですか?それが不明なのが問題だと感じます。上智大学グリーフケア研究所や科研の研究グループなら公開が原則でしょうし、その受付窓口もそれに相応しい方、または機関がするべきでしょう。 twitter.com/Shimazono/stat…
Moritsugu Keiko 森次慶子 @W_Fei_hung
問題はありますよ。Remiさんという参加者が「上祐の関与した殺人は同意殺人だと上祐から聞いた。」と言っている事。さらに彼女は10代のオウマーの女の子に対して「森次が匿名で批判的な意見を書き込んでいる。」と吹き込んでいる。オウムのやり方は現在進行形なんですよ。私は通報を検討しています。 twitter.com/Shimazono/stat…
ディオゲネスの樽 (中山尚) @nakayamahisashi
確かめるために塚田先生は正規のルートで申し込み、ひかりの輪から断られてる。もちろん、宗形は塚田先生先生がどのような人物でどのような実績を残してるのかも知ってる。 そのような役割を与えてるってことが「お墨付き」ではなかろうか。 悲しいがそう思わざるを得ない。 twitter.com/Shimazono/stat…
Norichika Horie @NorichikaHorie
横やり失礼。研究会HPは公開されており、研究会も日時と場所を公開しています。 waza-sophia.la.coocan.jp/kennkyuukai.ht… 問題は宗形氏が、公開なのに、あたかも自分が窓口であるかのように告知して、参加希望者の個人情報を集めている点でしょう。 @hotaka_tsukada @Shimazono @ts_nakano @ss_seikosato @_keroko
慈愛の塊 @jiainokatamari
なんで河野さんの話が出てきたんだろう。ひかりの輪の問題を訴えている人の主張は事実ではなく世論を基にしてるって事かな。まぁ、それは事実に反すると思いますが。 twitter.com/Shimazono/stat…
残りを読む(69)
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする