オタクとフェミニズムの対立的関係

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

他の、病気とか能力とか名称の例を考えると、「オタクという言葉は差別なので使っちゃいけません」となっていてもおかしくなかったんだけど、そのあたり、興味深い話ではあるよね。だから、オタク差別はあるのかって話は、なんでオタクという言葉だけは禁止されなかったのかという視点でも興味深い。

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

いまだにオタクをひとくくりにして批判的に扱うってのがあるわけじゃん。その価値観が人間の何に根差してるのかは『知 ら な い け ど さ』 それを踏まえてもう一度聞きたいんだが。 オタクという言葉は趣味を表すの？階級を表すの？

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

オタクという言葉は男性の階級を表す言葉として一般に広まったのだが、その根拠として挙げたのは、2005年時点では、オタク女というの言葉は個人名だった。イベント参加者＝オタクとするなら、オタクという言葉が男性を前提とすることに矛盾する。仮に不良がアニメを見てもオタクにはならない。

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

今となってはこの画像の破壊力やばいな。「男としての器が大きく、女性の立場に立って思考できる」の一文だけでも相当な破壊力。勢いで反対側の壁まで吹っ飛んだわ。 リベラルで「一家の大黒柱」ぶふぉっ twitter.com/combatmedic/st…

衛生兵 @combatmedic

「オタ差別は差別ではない」という話を聞いても、かつてこういう事をやられた側としては困惑するしか無い。　これが議員や支持者から非難されなかった自浄作用ゼロの状況を知っているから、彼らが言う数々の綺麗事の裏には、この種の差別感情がしっかりと根付いている事を念頭に置かざるを得ないのだ。 pic.twitter.com/e5meaNVIa3

2018-04-30 21:26:58

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

しかしこれがオタク差別と言われると、それは違うように感じる。 ここには、キモオタ（＝それ以前の時代のオタクとほぼ同義語）という言葉が使われているが、このキモオタというものは人種ではなくランク（普通のオタクと比較した）を表しているのではないか。

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

現実として、人類には格下男性を表す適当な語彙というものが必要で、オタクなるものの地位が向上すると、キモオタという新しい概念が必要になるんです。

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

またキスミントのCMの話になるが、オタクに模した男性を「ダサい男はイヤイヤ」と歌うことこそが、女性の性の解放であったことは間違いない。 そういった意味で、フェミニズム的な流れがそもそもオタクバッシングする方向にあることは明白だったのだが・・・。 twitter.com/ruriko_pillton…

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

自分の嫌いな男性に対して、主体性をもって「嫌！」と言える。女性の性の解放においてこれ以上に重要なことはあるだろうか。

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

だから、オタクには男もいれば女もいるってのは間違いなのよ。女も含むような定義にとってやれば女もいるかもしれないが、オタクという言葉が一般的に広まった経緯において、その言葉が女性も指すものとして広まることはは無かった。そもそも、オタクと女性の関係性は対立性がきわだっていたわけです。 twitter.com/ruriko_pillton…

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

つまり、オタクとは趣味をもってオタクとされていたわけではなく、スポーツができないとか、見た目が悪いとか、女性の人気がないとかそういったことの結果、「彼はオタクである」とされていたわけです。行ってしまえばピラミッドの底辺に対する名称でしかなかったわけです。

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

もう一つ。「人間として扱われたい」という欲求は正当なものであることが多いと思いますが、しかしながら暴力性を孕んだ欲求です。

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

オタクとされた人たちの多くは「人間として扱われたい」という欲求を持っていたと思います。それは、暴力や暴言をうけてきた人たちだけでなく、他の人たちと同じように扱ってもらえないことについて、声には出せない不満があったものと思われます。

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

もしもオタクがその地位に我慢しているのなら、集団全体に何の問題もないのですが、他の人と同じように旅行に行きたい、男女混成グループに入りたい、女の子と会話してみたいと思った場合、まずいことがおこるのは誰でもわかります。

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

同性同士であるなら、男性のランクというのはそれほどきっちりわけなくても問題はなかったわけです。しかしその集団に女性がいるとなると話は違ってきます。どうしてもきっちりしたランク分けが必要になる。

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

同性同士の集団なら下位ランクの男性が注意上位ランク男性と同じ態度でもあまり問題は生じません。しかし、異性がいるとそうはいきません。下位男性が中位上位男性と同じ態度で女性に接したら問題が起こります。そんなの誰でもわかります。

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

最初に言ったようにオタク（下位男性）が、人間として扱われたい！と思わなければ、何も起こらないのですが、「俺も他の男と同じように・・・」と行動を起こしてしまうと、端的に被害者が出ます。その被害者は女性です。

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

このようにそもそも、オタクと女性には、構造的に対立構造が存在しているわけです。お互い仲良く～というのは土台無理なんです。

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

で、やっとでピル付きさんのこの発言になるわけなんだけど、読んでない人は一度これ読んどいてください。なんでフェミニズムとオタクは対立構造にあるかって話ですが、あるんですよ。だって、女性とオタクにそもそも対立構造があるわけですから。 twitter.com/ruriko_pillton…

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

もし女性の性の解放を女性に主体性のある女性の性行動を含めるとするなら、キスミントのCMのように 「ダサい男はイヤイヤ」こそが性の解放である。その性の解放が示す、オタク男性に求めるものは、いうなれば「おとなしくしていただく」事に他ならない。

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

「自分の顔と立場に見合ったふるまいをしろ」という考えが一般的であるにせよ、私自身がその考えを正しいと太鼓判を押すようなことはできないわけです。正しいかどうかはわからないわけですし。 しかし、顔と立場に見たったふるまいをしない場合には、善悪にかかわらず必ず衝突があります。

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

女性からすれば「オタクにはおとなしくしてほしい」。オタクからすれば「人間扱いされたい」。もしこの対立で、女性側が権力者であり抑圧者であるのだったら、わかりやすい階級間の闘争なのですが、そうとは一概に言えないところにこの問題の難しさがあるような気がします。

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

オタクを人種や属性に書き換えれば問題になります。当然そのような行為は私も許しません。しかし何度も言うように、「下層」に対して、後でそれをオタクと呼んでいる現実があり、それを踏まえると差別という定義には当てはまらない。もちろん下層だからと言って不当な扱いを受けていいはずはない。 twitter.com/ura_yuki_ura/s…

上白糖 @jyou_haku_tou

この一連のツリー怖すぎでは。オタクを何に言い換えてもすごく問題になりそう twitter.com/nabata_me/stat…

2018-05-11 22:41:45