Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2018年10月2日

菊池誠氏からおしどりさんへの根拠無き誹謗中傷の記録(2018.10.2作成)

ここに記録されてるものは、ごく一部です。
68
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy

菊池誠教授がよく読まずに、時には全く読まずに誹謗中傷を行うのは前から。旗色が悪くなると「なんだまともじゃないか」と中傷をなかったことにするのも前からのこと。→ 菊池誠さんによる「トンデルも本当は終わってるはずなのですが,残念ながら」とその後 - Togetter togetter.com/li/240535

2018-10-01 17:08:23
まとめ 菊池誠さんによる「トンデルも本当は終わってるはずなのですが,残念ながら」とその後 菊池誠さんが「トンデルは終わってるはず」と明言されました。 押川正毅さんがその根拠を尋ねてくれました。皆が注目する菊池さんの回答とは? 参考まとめ 菊池誠教授の3/12メルトダウン発言と,小出助教からの訂正メールの存在を巡るやりとり http://togetter.com/li/197084 *ここに収録されてる以外で,菊池さんがトンデルさんについて返答しているTwがありましたらコメント欄にてご一報頂ければ幸いです。 13450 pv 208 7 users 4
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy

菊池誠教授は、結論に「福島は安全」がついていないものは全部デマ呼ばわり。淡々と汚染を報告する民間放射能測定所すら「不必要」と攻撃を続けている。

2018-10-01 22:44:31
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy

三県調査でなにか確定的なことを言ってしまおうという蛮勇を持っている研究者は菊池誠教授だけかと思ったら早野龍五名誉教授もか。

2018-10-02 00:15:03
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy

この発言はあまりにもひどくて看過できないので書き記しておく。 pic.twitter.com/tCb7mrDwtZ

2018-10-02 19:49:39
拡大
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy

菊池誠教授は福島第一からの放射性物質排出についておしどり氏を非難しているが、これは二つの間違いがある。 (1)「まったく影響のないレベル」と菊池誠教授が評価している根拠であろう東電の情報は、もともとおしどり氏が東電を追及して出させたものであること pic.twitter.com/aBnUFTxJ86

2018-10-02 19:53:05
拡大
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy

おしどりマコ氏は、「大気への放出放射能量」について自分が東電を追及してデータを出させたものと明言している。東電がきちんと放出量を明らかにし、そのリスクが大きいか小さいかを判断できるようになったのはおしどり氏の功績である。それを知ってかしらずか、菊池教授は非難をしている。 pic.twitter.com/J7lSYqPWZU

2018-10-02 19:55:15
拡大
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy

(2)菊池誠教授はおしどり氏を「影響がないレベルかどうか伝えません」「彼女のやり口」と非難している。しかし、実際には具体的な数値を挙げて「1日2.4億bq放出」説を否定し、1時間数万bqと伝えている。菊池誠教授の非難する方向とは逆に、「リスクはもっと少ないですよ」と間違いを指摘している。 pic.twitter.com/8ZZUJxscZr

2018-10-02 19:58:56
拡大
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy

というわけで、菊池誠教授は放出量の問題について、まったく事実に反する理由でおしどり氏を非難しているばかりか、自分の説の根拠がおしどり氏の功績によってもたらされたものであることにすら気づいていない。悲惨だ。「おしどりはデマ屋」という扇動に乗っかった人は再考した方がいいのでは。 pic.twitter.com/8vR7gXTgll

2018-10-02 20:01:09
拡大
拡大
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy

この高野徹を鵜呑みにした主張は、90年代から甲状腺の微小がんの経過観察措置に取り組んできた隈病院の取り組みを破壊しかねないものだと思う。 twitter.com/kikumaco/statu…

2018-10-02 20:02:49
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy

再掲 「隈病院が取り組む新しい甲状腺医療 - 甲状腺微小がんは経過観察を推奨」 kuma-h.or.jp/new-medical/re…

2018-10-02 20:04:05
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy

「甲状腺の微小がんは、多くの場合、低リスクで生命への影響が小さい 以前から、他の病気で亡くなった方の解剖を行うと、非常に高頻度に微細な甲状腺がんが見つかることが知られており…自分でも知らないまま、死には至らない甲状腺の微小がんと多くの方が共存していることを物語っています」

2018-10-02 20:04:32
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy

隈病院では1993年から「非手術経過観察」の提案を始めました それ(1993)以降、隈病院では甲状腺微小がんの患者には手術と経過観察を提案し、患者ご本人が選択するようにしました。経過観察を選んだ場合には、最初は6カ月後に超音波検査と血液検査を実施し、その後は年に1度の検査を行います」

2018-10-02 20:05:02
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy

「高リスク微小がんにはすべて手術を実施 微小がんであっても放置すると危険ながん(高リスク微小がん)もあります。もちろんこのようながんは微小がんであっても、経過観察ではなく手術などの治療が必要です。 高リスク微小がんとは以下の項目のいずれかがあるものです(続)」

2018-10-02 20:05:23
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy

「(高リスク微小がん) ①リンパ節転移や遠隔転移があるもの ②周囲の組織に浸潤(がんが広がっている)するもの ③細胞診で悪性度が高いもの ④それまでの経過で増大したもの これらに加えて、安全のため、⑤反回神経の近くにあるもの、⑥気管にくっついているものも高リスクがんに含めています」

2018-10-02 20:05:39
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy

このように、隈病院は甲状腺微小がんについて高リスクのものについては手術を、低リスクのものは経過観察を、とがんの性質を見極める治療を行ってきた。それを「がんと診断すること自体が害」と断言してしまうのはその努力を無にする主張ではないか。 twitter.com/kikumaco/statu…

2018-10-02 20:08:03
リンク schmidametallborsig.blog130.fc2.com 隅田金属日誌(墨田金属日誌) 「科学的に正しくないから当選させるな」(菊地誠)だって 隅田金属ぼるじひ社(コミケ:情報評論系/ミリタリ関係)の紹介用 3 users
内田 @uchida_kawasaki

「科学的に正しくないから当選させるな」(菊地誠)だって - 隅田金属日誌(墨田金属日誌) schmidametallborsig.blog130.fc2.com/blog-entry-204… 『立憲民主党を一度も支持したことがないヤツが候補者に文句をつけてどうするのだろう?』

2018-10-04 20:45:15
内田 @uchida_kawasaki

菊池誠氏、よく「自分は共産党に投票」とツイートしてましたが、真実は?ですね。 twitter.com/uchida_kawasak…

2018-10-04 20:46:21
内田 @uchida_kawasaki

2018.10.4 2012年の週刊文春の話|横川圭希 @keiki22|note(ノート) note.mu/keiki22/n/nd3d…

2018-10-05 10:35:59
リンク note(ノート) 2012年の週刊文春の話|横川圭希|note 2012年に発売された週刊文春3月1日号。 3月1日号だから2月の末に発売されたものなのだが、おしどりマコさんが立憲民主党から参院選に立候補する予定になったことで、この時の話が俎上に上がり、一般の方なら未だしも文筆業の方々から「デマ屋」という言葉が発信されることに違和感を覚えたので書いておくことにする。 ただ、この時の記事がネットで検索してもなかなか出てこないのも、そしてこの記事に問題がある、という記事しかヒットしないのも、そしてあの時に「デマ」として情報が流布されたのも、全てはマコさんや僕も含め当事 17 users 112
内田 @uchida_kawasaki

引用 あの時に「記事には言ってないことが書いてある」と記者会見までした医師は、その時に嘘をついている。嘘をついているという僕の発言に問題を感じるならば、堂々と訴えてもらいたい。 twitter.com/uchida_kawasak…

2018-10-05 10:36:39
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy

ほう、菊池誠教授はこれをRTしているのか。完全に確信犯だな。 pic.twitter.com/5ct8yPIdD7

2018-10-05 23:38:53
拡大
残りを読む(49)

コメント

内田 @uchida_kawasaki 2018年10月2日
菊池誠教授が書かれた「いちから~」関連まとめリンクを追加しました。
1
内田 @uchida_kawasaki 2018年10月2日
東京電力福島第一原発の排気筒関連まとめリンクを追加しました。
1
内田 @uchida_kawasaki 2018年10月3日
まとめを更新しました。
0
🍏 @aoringo_neumond 2018年10月3日
他のまとめでも似たような事コメントしたんだけど、指摘と誹謗中傷は違うんやで……大の大人が間違いを指摘されて「誹謗中傷だ!」っていうの正直恥ずかしいと思う……
35
ʕ•̫͡•ʔ Kanna☆ケンタウロス ʕ•̫͡•ʔ🐈 :|| @ospf_area0 2018年10月3日
aoringo_neumond インターネットで一般人・見知らぬ者同士が気軽に意見のやり取りをできるようになった結果、毎回のように吹き上がるのが、批判と誹謗中傷のごった煮ですね。これを義務教育でちゃんとやって欲しいなぁ
13
🍏 @aoringo_neumond 2018年10月3日
ospf_area0 そしてごった煮になってる人は大抵指摘されたとき「攻撃された」と頭に血が上りがちで、それに対する反論の言葉も荒くなりがちなんですよね……。だからまともな議論が難しくなって話がややこしくなる……というのをいろんなところで見ます……。
14
永添泰子(まっとうな人を議会に送ろう!) @packraty 2018年10月3日
おしどりさんマコさんのような有用な情報を、菊池誠氏は発信されたことあるんだろうか?根拠なき誹謗中傷ばかり
6
lhankor_mhy @lhankor_mhy 2018年10月4日
当方、福島原発から100kmぐらいの場所に住んでいますが、個人的には2011年当時はきくまこ先生の情報発信心強かったですよ。今は、ちょっと黙ってて欲しい、と思うことが多々ありますが。
1
内田 @uchida_kawasaki 2018年10月6日
まとめを更新しました。
0
内田 @uchida_kawasaki 2018年10月7日
ここに記録されてるものは、、ごく一部です。
1
永添泰子(まっとうな人を議会に送ろう!) @packraty 2019年1月12日
おしどりマコさんへの阪大菊池誠教授の中傷は、名誉毀損で告訴できるのではないかと思う。
0
内田 @uchida_kawasaki 2019年4月4日
昨年末作成のまとめを追加しました。
0