発端の記事およびツイート
みなさんにたくさんリプいただいたから書いたので、読んでください。よろしく。 news.yahoo.co.jp/byline/sendayu…
2018-10-04 07:27:14記事を要約すると、
・科学に無知な女性のテンプレキャラ(キズナアイ)がアシスタント役に甘んじて、内容も相槌程度の内容しかしゃべらないのは、子供の教育上よくないし、女性が理系が苦手だという意識を偏重、助長することになる。
NHKのノーベル賞解説ページで、「キズナアイ」というVtuverが聞き役に起用されてることが議論の対象になってること知りました。私はあれが性的に強調された絵かどうか以前に、「男性が教えて、女性がへ~すご~いと聞く」という役割分担になっている点が、最もいやだなあ、旧いなあと思います。
2018-10-04 02:11:22現実や物語で、自分が望ましいと思えるような女性のロールモデルを見つけられなかったのは、単に私の見聞不足だったと後でわかりますが、田舎の中高生なんて、ネットがある今もあまり変わらないのではと思います。せめてTVという大衆的媒体では、キャスターに男女変わらぬ役割を与えてほしいです。
2018-10-04 03:17:44私は、幸運にも優秀な女性をたくさん見てきたので、一部の運動能力と出産能力以外で男女に差はないと思えるけれども、高校生ぐらいまで漠然と男性のほうが優秀な人が多いと思っていました。周囲の大人がそのように教えてきたし、物語でも優秀な女性というロールモデルを見つけられなかったからです。
2018-10-04 03:13:46東大法学部出てるかねじゅんにいわれると、なおさら涙。若い女の子が、どれだけの不安と自信のなさで不安定な日々をおくっているのか、過ぎると忘れがちだけど、忘れないでいてあげるのは嬉しいこと。若い女の子を応援してあげて欲しいって、心の底からおばさんの私は思う。 twitter.com/kaneda_junko/s…
2018-10-04 07:32:04@kaneda_junko キズナアイちゃんに関しては好みの問題もあると思いますが、たまたま2日前に見た高校物理講座が添付の配置なので、NHKの意識がまだまだこんなであると言うのは怒りを通り越して悲しい気分です(日本の大多数かも知れないですし) pic.twitter.com/TlfdrQi26r
2018-10-04 07:36:59個人的にはキズナアイを見ても絵的にはそこまで性的とは思わないんだけど、でも子供のようなルックスでしかし胸もあって従順そうな女の子がただニコニコ相槌を打って添え物として終わる姿には、女性が都合よく登用されアイコンとして消費される、無邪気な性差別が現れてて気持ち悪いなーと感じる。
2018-10-04 15:49:29・キズナアイを起用したのはノーベル賞に興味なさそうな若者に人気だから→だと思う ・キズナアイが相槌打ってるだけのコンテンツはつまらない→わかる ・男性が無知な女性に解説する形式は女性蔑視を助長しかねないため公共でやるべきではない→わかるけどキズナアイって高性能じゃないからにゃん…
2018-10-04 19:01:17@chitaponta この人前の記事で前後の会話の流れをガン無視して 「キズナアイは相槌が基本」 という切り抜き印象操作をしてたので、読む価値ないです。 アクセス数稼ぎしたいだけの卑劣で悪辣なものです。 pic.twitter.com/Tris0hEWvK
2018-10-04 15:37:36聞き役に徹するのは性的搾取なのか。聞き役は必ずしも女性ではなく、性的なものでもなく、目上とも目下とも限らないのだがこの人の生きる世界や見えるものは違うようだ
2018-10-04 21:17:43twitter.com/kaneda_junko/s… こんなん言っていいなら「聞き役を女性にするのは『男には知的好奇心がない』という男性差別」という真逆の理屈だって付けられるわけで、なんとでも言えるわな。
2018-10-04 18:30:36@chitaponta 議論する気があるなら、反論権が保証されてない記事で好き放題述べるんじゃなく、この場で説明してもらえませんか?前回のノーベル賞説明は説明役が女性で、聞き手で相槌打つ役は男性だったんですが。人の話聞いてます?日本語できないのに記事書く人ですか?
2018-10-04 19:18:42@qgq3t 自分の理解では、どうやらこの文章の論点は A. "女性と理系"のステレオタイプ B. 女性の身体の扱われ方 C. "女性と相槌役"のジェンダーロール D. 表現の自由のあり方 で4つあるらしいけど、学者名乗ってるんだったらちゃんと切り分けて論じてほしかった。
2018-10-04 21:55:24@demaehimeY 子供向けのサイトなのでNHKは「セクシーだから」ではなく「子供に人気だから」という理由でキズナアイを採用してますし、実際は彼女なりの疑問を投げかけたり理解を深めるための質問もしているので「相槌を打ってればいい」という作りにもなってないし、去年は男の子に女性が解説するという形でしたよ
2018-10-05 08:51:59@chitaponta 読みましたがちょっと言い訳として成立していない。 女子アナなんて大学のミスコン優勝してアナになってインタビューして相槌打つのは当たり前な訳だが、要はそれだとキズナアイ限定の話じゃないでしょうって事。普段から理系の学者の取材で女子アナが相槌打つ度に貴女は批判してきた実績あるの?
2018-10-04 08:01:27@Simon_Sin ①がデマだってのがまず問題なんですよね。実際には「相槌ばかり」じゃなくてちゃんと科学の話題に踏み込んで質問してるし、アホだからではなく「AIだから」人間の免疫機構に詳しくないと番組内の台詞で明言してる。それに去年の番組では鈴木福君が女性から話を聞いてたんですで。
2018-10-05 05:32:53別に相槌ばかりでも無いし、招かれゲストなんだからどのようなキャラクターが出てきても同じ反応せざるを得ないだろうし。 白衣の女性の方が良いは酷い偏見だし。 ノーベル賞受賞者は男性ばかりなのは男性活躍社会の名残であってNHKのキズナアイ採用に何も関係ないし
2018-10-04 09:11:28@algaeraser 「誰だっていいんだから若い女性でもいい」という前提のもとで、積極的に若い女性が選ばれる(誰でもいいなら相槌系の比率は全年性別で割れてもいいはず)という点が問題としたいところなんじゃない
2018-10-04 22:16:16相槌うつ聞き役が女性に偏りがちなの、よくあるジェンダーバイアスではあり批判すべき点ではあるとは思う。ただ、それをあの件でだけ持ち出すと逆にその話の説得力が薄れるような。
2018-10-04 13:18:13女性が聞き手になってることが役割の押し付けで性的搾取なら、ほぼ毎回男に雑用、相槌をさせて女性がいいとこ取りをするキユーピー3分クッキングは男性の性的搾取と言われても仕方ない
2018-10-05 08:07:26