【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!
298
ログインして広告を非表示にする
matiere* @matiere
ノーベル賞 本庶さん会見「多くの人に感謝」(随時更新) | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2018… pic.twitter.com/J5GuP2h0J7
 拡大
モフ・加齢、あまりにも加齢! @Mofu_Master
【悲報】本庶教授、記者会見でマスコミに「同じことばっかり質問して、何が聞きたいのかわかない。これだからマスコミは本当にダメだ」と、痛恨の一撃を放ち、会見場の記者たちがお通夜みたいになる #ntv
モフ・加齢、あまりにも加齢! @Mofu_Master
【絶悲報】本庶教授、サイエンスメディアのレベルに低さについて、記者に追い打ちのサッカーボールキックをキメる。「この中に、サイエンス専門記者なんていないでしょ?」「幼稚園レベルの質問」「そんなんで新聞記者務まるの?」 3hit combo!! Awesome!!! #ntv
モフ・加齢、あまりにも加齢! @Mofu_Master
@koyakei 飲み屋で見てたんで、多分ですけど、CSのNNN24だと思う。地上波じゃないのは確かだ。すまない……
モフ・加齢、あまりにも加齢! @Mofu_Master
@nagokani8th 記者のマイクヘボかったから、質問内容、ほとんど聞こえなかったんだよね。
なごかに@炒飯レイトショウ @nagokani8th
@Mofu_Master そうですか・・・期待した自分がアホでした。残念です。
モフ・加齢、あまりにも加齢! @Mofu_Master
@nagokani8th 一つ覚えてるのは、代替医療の免疫療法についてどう思う?みたいなクソ質問に対して「そういうのについて正しい情報を伝えるのはマスコミの役割でしょう」とフルカウンターしてたのが印象的でした。
モフ・加齢、あまりにも加齢! @Mofu_Master
私のクソツイで本庶教授が医学素人の質問に、幼稚園児と罵倒するヤな先生みたいに、思われたら本意ではないので、書き添えさせて頂きます。 幼稚園と言われた記者の質問、確か、「東海三県で一番好きな県は?(または特産品?)」みたいなのでした。 3杯飲んだ後の私よりヤバかったです。以上です。 twitter.com/gosuterosama/s…
光国葵 @StellarBusterM
今迄スカパー!の「日テレNEWS24」でノーベル賞の本庶先生の改めての記者会見を視てたが主催の藤田学園地元の中日新聞が東海3県で好きなモノはで幼稚園並み質問、全国ネットTVが若者にメッセージと言って同じ事何遍も聞いてどうするの、似非免疫療法問題ではマスコミも責任だ、と明快切り捨て良かった
光国葵 @StellarBusterM
書き直し。そう言われてるのにNHK記者が再度「一般の(←だけ付け足し)」若者向けメッセージをとまた質問して先生に同じことを言われ、先生も可哀相に思ったのか来週クロ現+には出て言うけどねとフォローしていたが、この記者会見を今夜NHKがどう伝えるのか❓または伝えないのか❓ご注目‼️@nhk_news
光国葵 @StellarBusterM
と、@nhk_news してしまったので伝えないかも😅
光国葵 @StellarBusterM
生理学医学は40億年近い進化で複雑怪奇なのはIT専門外がITが複雑怪奇で分からんと同様で先生も言ってたが先週迄サツ廻りをしてた様な社会部系記者に理解不能は仕方がない。マスコミは第一にノーベル賞の範疇は科学分野で社会現象はその次としてまず科学部記者を送れ。それでも誤解生じる位難解により
らじうむ小山 @Ra_koyama
記者:基礎科学も重要ですね。 本庶:基礎科学が、重要なんです。 asahi.com/articles/ASLB1…
リンク 朝日新聞デジタル 32 users 1087 基礎科学「も」でなく「が」 本庶さんが語った重要性:朝日新聞デジタル  ノーベル医学生理学賞の受賞が決まった本庶佑さんは1日夜、朝日新聞東京本社と結んだ電話対談で、iPS細胞の業績で同賞を受けた京都大学教授の山中伸弥さんと喜びを語り合った。(司会=石田勲・東京本社科学医…
村西とおる @Muranishi_Toru
ノーベル賞本庶教授の記者会見。アクビの出るような実にくだらない質問の数々。朝から晩までモリトモで一年半以上も火のないところに煙を立てて騒いでいたら、こんなポンチ頭の記者ばかりになりました、という日本のメディアのお寒い現状。AVの女優へのインタビューの方が何倍も面白くて気がきいている

コメント

a7R2Lj @a7R2Ljtm 15時間前
村西とおるは本当に馬鹿だな。森友を攻め切れないのもこのまとめの件も新潮45も全部低レベルなマスコミの台頭という意味で同じ話だろ? ないがしろにしているのは「基礎科学」ではなく「勉強」そのもの。
ろんどん @lawtomol 15時間前
こういうお方だからノーベル賞を受賞できるような研究ができたんだろうなぁ…
Ito Manabu (まなびぃ) @manaby76 14時間前
「これだからマスゴミは!」と煽る輩に対しても、先生のカウンター浴びせられそう。下世話とか政治からは、別の場所にいる感じ。まあ、これが正しい研究者のスタンスだろうなぁ。
おーひら @tohdakumiko 14時間前
日本はあらゆるところで「勉強」をないがしろにしてきたんだなと思う。
sat @satontwitt 14時間前
たぶん記者諸氏は「報道」とは何を意味するのかを理解できる能力を持っていない。そりゃ一喝されるでしょう。
文月 @m03zH3iS0oMWetp 14時間前
この手の話題になると趣味のゴルフや家族関係やら、どうでもいい質問してるなーと思う。
seidou_system @seidou_system 14時間前
輪転機抑えてるだけで飯が食えると、堕落するもんなんだな
ポン酢太郎 @ponzoo2you 14時間前
こういう人が実は気になってたり、出来るなら自分も研究したいなと思ってる分野とか聞いてみたい
八代泰太 @clockrock4193 14時間前
モリカケ以前からこんな物だって「マスコミの取材対象へのリサーチ力」は 取材相手が言ってる事が理解出来ない。相手のやってる事について下調べしない(する暇もない)。から 自分でも分かる卑近な事を聞くか、相手の言い分を丸呑みにするか、生半可な理解で的外れな記事書いて怒られるかのパターンになるんだって
緑川だむ @Dam_midorikawa 14時間前
たぶんまあ、今後マスゴミは本庶先生を一切呼ばないとか言う陰湿な復讐に出るんだろうな
やましよ @kkr8612 14時間前
学者もアスリートも棋士もその専門分野での業績によって評価されてるのに何で普段の素顔とかそんなのばかり聞きたがるのかがマジでわかんねぇんだよな。まあ視聴者がバカだからそんなこと聞いたってお前らTV見ないだろと思われてるってのはあるんだろうが…
喪は満足じゃ @mo_manzoku 14時間前
自分たちが高度な内容を扱えないから「ご趣味は?」とか「お好きな食べ物は?」とかお見合いかよって質問してるんだろうけど そうじゃなくて、きっちりリサーチして基本的な内容も含めて広く知らせるのがお仕事でしょうに…これじゃただの伝言役だよ
喪は満足じゃ @mo_manzoku 14時間前
mo_manzoku あっ、事実を捻じ曲げて伝えてる側面も考えると、伝言役どころの騒ぎじゃなかったわ
緑川だむ @Dam_midorikawa 14時間前
ノーベル賞受賞者のインタビューともなれば世界中が注目する。つまりマスゴミは全世界に恥を晒したな
大平原を征するカキツバタ @tritsubata 13時間前
好きな食べ物は?とかそういった質問の需要があるのは否定しないし、こういうの進んで質問するくらいには需要があるんだろうなと思う。仮にも報道の専門家()たちが集まってるんだし、市場で欲してる情報をある程度は把握してるんだろうと思いたい。 だけど、バラエティに偏り過ぎてクソみたいな質問しかできないし研究内容調べないで記者会見に赴く不躾な記者ばっかりでは記者の価値なんぞ0だろ
木犀劇場 @former_TY 13時間前
スポーツ選手や有名人やホットな人物への質問は記者のレベルの低さをよく露呈させる。
nekodaisuke @nekodaisuke1 13時間前
まぁこうやって教授のメディアへの発言をつまみにネット談義してるんだから俺らも変わらないけどな。だからマスコミは正しいとすら思うわ。
denev @_denev_ 13時間前
鋭い質問をすることは、鋭い回答をする何倍も難しいね。
橘太郎AT @Tati_Automatic 13時間前
だからって十人並み以下の質問で飯食われてちゃ金は払えませんがな
福耳 @sagamiriver1997 13時間前
教科書や専門誌を疑え!と説く最高峰の専門家と、教科書やセオリー通りを信奉するメディアの中の人では、自ずから勝敗が見えておる。自戒を込めて。
神宮寺(奇祭の古老)まこと @jingu77 13時間前
これが常識を疑うと言うこと。
tubu8kiya @tubu8kiya 13時間前
専門的な質問をする脳が無いのなら、最初っから質問しなければいいのにと思う。
Red @EndOfAnubis 13時間前
質問するならあらかじめその分野のリサーチはすべきだよね。寧ろこの分野に興味がある子供達のほうが興味深い質問をするんじゃないかな。
ぼーる @maruyama02688 13時間前
なにが鋭い質問でなにがレベルの低い質問かさっぱりわからないや。上記こめの代替医療云々のところも、わいほえーって思ったけど、見る人が見たら下らない質問なんだろうな
叢叡世Степин Будимир @kusamura_eisei 13時間前
大坂なおみや藤井聡太への扱いみたいな感じじゃないか?
mikunitmr @mikunitmr 13時間前
自浄作用なんかマスゴミに期待するなよ。何を言われても「私たち記者は正義、がんばる」だからな。
やあき @akrmyt11 13時間前
無駄に増えた情報番組が各番組ごとに質問するからなぁ。そんなやり方では質問が専門的でなくなるし、内容は被るし良い事がない。
はぐれチェロ弾きリベラル派 @tonkyo_Vc 13時間前
本庶先生がああいう質問には木で鼻をくくる様な返答をするのは多少彼の人となりを知っていれば容易に予想がつくので、情報収集能力がマスコミに欠落している事のが露呈したな、と。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 13時間前
『「同じことばっかり質問して、何が聞きたいのかわかない。これだからマスコミは本当にダメだ」』 これは分かるけど、複数からインタビューを受ける事とはそういうものなので、質問無しで声明だけ出す記者会見にするか、あるいはハナから会見など受けないのがいいかも知れない。
葱豆腐 @dai_suke1812 13時間前
「リレーって何ですか?」からまるで成長していない…
kampfer @kampfer2009 13時間前
そういや昨日だったか『講演の質問タイムで「君たちは、お時間をいただきありがとうございます、など同じことばかり言う。質問だけすればよろしい。時間の無駄だ」みたいな趣旨でピシャリとやった』というリツイートが流れてて、へえ~と思ったが、なるほどこれはほんとにそういう厳しい人なんだな。
すずみ @666Range 13時間前
Dam_midorikawa 先生はその方が嬉しかったりしてwww
はくしんかわ @sato231031 13時間前
全世界にマスゴミの醜態が晒されてしまった。日本の恥だよ。二度とノーベル賞授賞式に来ないでくれ
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 13時間前
好きな食べ物だの趣味だの休日の過ごし方だのを聞くのは、「功績」でなく、「功績を成し遂げた人間」を記事にしたいという事だろ。犯罪者がアニメ見てたとか、近い例で言えば小保方が割烹着だのとか報道するのと似たようなもの。まぁ人間は愚かなので、そういうくだらない話こそが数字を取れたりするのだろうから仕方ない。
ざの人(トギャッター用垢) @zairo2016 13時間前
すごく辛らつなことを言ってるまとめであるのに、 これほど痛快なまとめもないwww 本庶教授  マスコミ一喝の件でも、 ノーベル賞以外に、 マスコミ連中は無能だ賞! を差し上げたい。またこのツイ主  @Mofu_Master さんには、2018年 「SNSでマスコミにいちばんぎゃふんといわせたで賞」 をあげたい。
Ukat.U @t_UJ 13時間前
maruyama02688 代替医療って「現代医学の代替として行われる医療」要するに民間療法のことをもっともらしく言い換えた言葉なんですよ。しかも効果のある民間療法はだんだん現代医学に取り込まれているので、「効果があるかよくわからない言い伝え」と「インチキ・トンデモ療法」のごった煮でしかないんです。そんなもんについてノーベル賞学者に聞くなと。
鹿 @a_hind 12時間前
マスコミは不勉強でも許されるみたいな変な聖域勝手に構築してるの木っ端みじんにしてくれるのはいいことだ。
はよ @hayohater 12時間前
「知らない人向けに報道してるんだから俺様アテクシたちは何も知らない人代表として質問してる、答える義務が貴様にはある」って態度丸出しで来られてこの程度の皮肉叱責で済ませるなんて本庶先生は聖人すぎますわ。
kartis56 @kartis56 12時間前
NNN24ってBSでもやってるやつで、普通に日テレ系ニュース番組では? 深夜にやってる貴重なニュースなのでたまに見てる。BS-TBSニュースはBGMが演出寄りなのであんまり見ない
vandalise @vandalise7 12時間前
各分野で専門性が求められる時代に記者がただの質問マンでは価値が見出せなくなるよね。 紙面作成はAI、分析・評論は専門家に取って代わられると思う。
yybbjjeehh @yybbjjeehh 12時間前
manaby76 そうやって「正しい」かどうかまで重要視するから、日本は衰退国家になったんじゃないですか?
タム @inthe7thheaven 12時間前
t_UJ 「医療モドキについて何か一言」って、モドキでも嬉々として広告載せちゃうマスメディアが、ガチの医療の分野でガチの功績を上げた研究家に聞いてるわけだから。ま、そりゃ怒るよね。
アルビレオ@炙りカルビ @albireo_B 12時間前
Dam_midorikawa メディアから見れば扱いづらくてまた怒られるかもしれないから敬遠されるってだけだと思う。それを復讐と見るのはネガティブなバイアスがかかっているのでは
ドラゴンガッツ @dragonchicken19 12時間前
ジミー・ペイジ「日本のインタヴュアーは音楽的な質問をしないね」(40年ぐらい前だっけ)
緑川だむ @Dam_midorikawa 12時間前
albireo_B まあノーベル賞受賞者の知性に適応できない頭の悪い人間しかマスゴミにはいないしな
クリスセドン @sedooooooon 12時間前
アップデートされていないwinXPみたいな記者がいるのかぁ
kartis56 @kartis56 12時間前
sedooooooon XPなんて上等なもんじゃない、あれはMeだよ
八代泰太 @clockrock4193 12時間前
maruyama02688 単純に言えば「貴方の研究に便乗した似非治療行為についてどう思いますか」って聞いてるようなもんなんで……
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 12時間前
ふだん「好感度」みたいなものを気にする連中にばかりインタビューしているので、自分の質問内容にダメ出しをくらうなどと思わず、無遠慮になっているというのはあるだろうな。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 12時間前
何年か前の、宮本浩次(エレファントカシマシ)のFMインタビューブチ切れ案件を思い出した。ゲストに「食べにくいアルバム」だの失礼な事を言っておきながら、相手が腹を立てたら逆に「私今ケンカ売られてます?」とかのたまって「お前だろ!」と返されたクソDJ鈴木万由香。( エレカシ宮本浩次がキレる?ラジオ生番組内容!誰に怒った?【動画】 https://newspo24.com/7705.html )これリアルタイムで聞いてて「まぁそりゃそうなるだろうよ」と思ったよ。
トェェェェイ @lvbZJFV1MlN6YTF 12時間前
??「お前ホントに大学出たのか?」
通りすがりのだいこん @KansaiF 12時間前
なんかの本で読んだけど、昔の記者はインタビューの前に相手のことは全部調べ上げて、なおかつ視聴者に向けて報道すべき要点を絞った質問を予め用意して挑むものだった、とかの「愚痴」が書かれてたの思い出す。
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 11時間前
kartis56 えっ3.1かソレ以下だと思ってた
Trapman @Trapman94625725 11時間前
専門家のやってる事を一般人に分かるように橋渡しすることが報道のはずなのに、記者の育成をしてなさ過ぎ。研究室に取材に来る記者が高校生レベルの知識で閉口することある。
kujira090@EVEの時間 @kujira090 11時間前
大企業病の終焉そのもの。体制は変えられない、質の低下は数でカバー、細部は穴だらけ。 かまぼこ板でダムの決壊防いでるだけだろうに。
パブリックエネミーと化したぜるたん @the_no_plan 11時間前
是非とも地上波で放送して恥を晒してほしかったなぁ
2ch系まとめブログのデマ等まとめます。 @kinoko123456 11時間前
難しい質問しても一般人にはよくわからんし理解できないのも事実でしょう。
kumonopanya @kumonopanya 11時間前
視聴者が必要としないから。
吉田 @shigotoyounoaka 11時間前
悲しいことに、熱意持って専門的に突っ込んだ記事書いたって読まれないんだよ…バズるのって結局キャラクター性とかパワーワードとかだから、盛り上げられるネタをどんな手を使ってでも引き出せって、この記者も上から詰められてんじゃないかな… 自分が書いてたのは三流Webメディアだったけど、マスメディアでも一般向けなら状況は同じか、もしくはもっと酷いかだと思う。
Ito Manabu (まなびぃ) @manaby76 11時間前
yybbjjeehh だって、本当に好きな研究したいだけじゃない。そんなめんどくさいことに首を突っ込みたくないから。それが正しいという話。RCサクセションの「僕の好きな先生」の先生だよ。
ハイホー @Ho__Hi 11時間前
芥川賞直木賞の会見とかでも、「こんな質問に答えてあげることないのに……」と思うことがよくある。最悪なのは絶対に作品を読んでない局アナが「この受賞を最初に誰に伝えたいですか」系のアホな質問をすること。で、番組ではアナが質問してる絵から放送される。なにもかもバカバカしい。
musyokunin @musyokunin 11時間前
一般人にもわかりやすく記事を書くのが仕事じゃないですかね。というか今回の件と関係ない事を聞かれたら怒る人もいるでしょう。
御白羽ナナ@Switchちほー🐙旅人 @misiraha77 11時間前
先生、今度から小テスト配って点数高い順に前に並べたらいいと思います
Mongyang @taisyo_2015 10時間前
この通り、この人はキャラ濃いからな。阪神ファンのコメントで、なんJ民に人気みたいだし。んで、同業者からの評価は今までの受賞者の方より数段上。もう神様みたいな存在だよ。にも関わらず、フランクな所が古き良き関西風。ダウンタウン相手でもいいから、どっかトークの場に引きずり出して欲しい
わななき @wananaki 10時間前
kkr8612 そうやって視聴者のせいって感じの論調確かに見るけど、これ見る限り記者が分からんからそういう専門的な番組作れないだけじゃないの?としか思えない。
ぐりとぐら @guriro1504 10時間前
nekodaisuke1 ほんとこれ。このコメント欄の大半は「教授が無知なマスコミを一喝した」ってある種のゴシップ的な話題で盛り上がってるだけで本質的には教授の好きな食べ物を気にする類の人間と変わらない。 マスコミ見下してる人のうち、どれだけの人がPD-1発見の功績を理解しているか
Hitomi Morita @hitomi_klara 10時間前
結局のところ、一般のテレビ視聴者のレベルに合わせないといけないため、高度に専門的な質問をし、それへの回答が本庶先生から得られたにしても、読者(一般の取材記者も)が理解できない。必然的に研究より人物像中心の取材しかできない。
ジャンポケには角田 @dancecharmer98 10時間前
Dam_midorikawa そのくらいで済めば良いけど、必死に粗探しして爪の先ほどのミスを大袈裟に喚き散らすというマスゴミお得意の汚い手を使うんじゃないかと心配してる
ブラキストン線の向こう側 @cupsoup2 10時間前
科学者、映画監督、スポーツ選手等々、記者は前にも同じように皮肉言われてるのに一向に改めようとしませんから、彼らはこれでいいと思っているのでしょう。最低限、取材対象者の本や代表作を見ておけという話なんですが。
甘茶 @amateur2010 10時間前
テニスの大坂なおみ選手も無理に面白いコメントを求められてるところがあったもんな。で、そのノリを事もあろうにノーベル賞受賞学者に持ってきたという点で日本のマスコミは白痴レベル。いつか誰かが言わなければならなかった。
niiboshi @niiboshi 10時間前
世の中が科学に詳しいマスコミを欲してない、て所もあると思いますよ。数あった科学誌が消滅していったのを見ても。企業としての面もあるマスコミにとって、そこに力入れる訳にもいかないと。だからといって科学ジャーナリズムに手をぬいて良いいという話にはならんけど。
niiboshi @niiboshi 10時間前
科学部の記者がどれだけ入っていたのかも気になる
yuki🌾遠征から一時帰還⚔ @yuki_obana 10時間前
功績として評価された部分は財団が言ってくれてる訳で、別に研究内容について質問する必要性があるのかな?とは思う(´・ω・`)
ToLets @ToLets2004 10時間前
niiboshi ほぼいないと思うよ。昔は各報道機関に何人か抱えていたんだけど今は専門誌を出してる部門があればそこに数名残っておられるのみだと思う。そんな数名で取材にってる暇なんてなくて、各部門から投げられた原稿の校正が主なお仕事かと
RGB000 @19666_61 10時間前
相手が無邪気な子供だったとかならともかく、そこで得た情報で商売してるような相手だからそら厳しくもなるわ。
キモくて金のないおじさん@薬物中毒者 @neeter810 10時間前
lvbZJFV1MlN6YTF ジャングルリベンジは大学出た程度では到底作れる代物ではないほど完璧な仕上がりだったんだよなぁ…
思考ブレブレ男 @hainankaidan 10時間前
ワイドショーみたいな低俗な番組がメディアの質を下げてるね。 ワイドショー用のコメントを求めてる余りにくだらない質問ばかりになる。
セマフォ @NoMoreLivesOne 10時間前
速報力に全振りした結果、勉強しないで聞きに行く、っていう行動規範が出来上がったんかな。 取材の場合はちゃんとしている印象なんだけどなぁ。
ネット・アイドル界の重鎮だんごむしさん @sengodebu 10時間前
馬鹿だ大学の小保方STAP細胞騒動の時は、記者会見でバイオサイエンス専門のちゃんとした記者が混じって質問してた気がするけども、ほんの一部だったけど
ginga0118 @244mix 9時間前
要するに質問する記者って専門家でないってわけだ。その辺のおっさん捕まえてもできるレベル。 そしてこの教授がそのへんのおっさんに対する態度はこの程度しかできない度量の少なさかな。
七七四未満六四以上 @zy773 9時間前
t_UJ スイマセン。コメントには ほぼ同意なのですが、"民間医療"などと言った生温い言葉ではなく、ハッキリと【エセ医療】と言うべきと私は考えます……。/ 百害あって一利無しどころか、多額の費用まで掛かるのですから……。
きたあかり @kita_akari0420 9時間前
東海3県云々は……単に「愛知県が好きですw」みたいなリップサービスが欲しかっただけなのかな。
あっぷ さん @App__ 9時間前
記者の理解レベル以前に、傾向として彼らは「読者レベルに合わせた質問」を心がけてる。言い換えれば「所詮ノーベル賞受賞者が好きな東海の特産品くらいしか、オマエラ理解できねーし、興味もないだろ」っていう読者への最高の侮蔑と断絶がある。残念なことにオールドメディア視聴層にとってはそれが当たっている。
きょろすけ @myurron 9時間前
オリンピック選手に対しても幼稚な質問が多いなぁと。
フラッシュピストンアナルファックちんぽこハメ太郎 @yamasan73 9時間前
ワイが大学のときにお世話になっていた教授も「辞書に乗っていて調べればわかることなんぞ俺に聞くな。調べてもわからないことだけ俺に聞け」といっていた。お互いの時間を有意義にするためには下準備は必要なんだよね。
Mongyang @taisyo_2015 9時間前
ちょっと調べれば、クラススイッチのターゲットであるAIDよりこちらが先に高く評価されたことについてどうお考えですか?と聞けば、10分くらい延々と喋ってくれそうなのに。利根川さんと競った人で、日本に戻って30代で教授になった人だぞ
消費者金融検索エンジン試作会 @DTDLyr4b7asjPNm 9時間前
yamasan73 それ今回の例に当てはめると、論文読むか知り合いの専門家に解説してもらえばばまぁだいたいわかるであろう研究結果聞くのは無意味で、論文に書いてない本人の趣味とか聞いたほうが有意義って話になるが
Mongyang @taisyo_2015 9時間前
研究者は各人独自なヒストリーを重ねてるのだから、そこに注目すればいい質問はできる。出身ラボが大事なのはその理由。この人は畏れ多くて別格だけど、本庶研出身者でコメントしてる人はやっぱし一味ちがう。本庶さんは、こうあるべきだという理想をホント具現化した人。世知辛い研究業界ではそうなれないことがほとんどだけど、理想として片隅に持っておきたい
TaiDa @idarf777 9時間前
なんで文科部の記者ではなく社会部の記者を送るかっていえば、新聞社はノーベル賞受賞をただのイベントとしか見てなくてその中身も背景もどうでもいいと考えてるってことですね。つまり読者を見下してるんですが、たぶんそこは無自覚で「科学オタクには書けない切り口の記事を読者は求めてるんだ」とか思ってそう
消費者金融検索エンジン試作会 @DTDLyr4b7asjPNm 9時間前
Twitterのオタクなんか見てればわかるけど、ユーザーってのは「ネタ重視真偽二の次三の次」って生き物。でプレリリース読めばわかることなんか聞いても仕方ないし、事情を知ってるオタクくらいしか楽しめないニッチな質問なんかしても仕方ないしほとんどの人は興味ない。そうなるとこういうテンプレ質問してまぁ良くも悪くもない提灯記事書くしかないんやな。(この傾向はニューメディアとも言えるネット界隈の方が強かったりする。ステマ広告だのタイアップ記事だのが腐るほどあるから)
- @H4aaY5OOMP2JMDA 8時間前
河野太郎外相も先月、外務省担当記者の取材のあり方について、同じ趣旨の苦言を呈していますね。;河野太郎外相苦言 日本メディアは「政局、北朝鮮ばかり」 取材は「外相会談冒頭の英語を理解する人に」https://www.sankei.com/politics/news/180914/plt1809140070-n1.html
ふひひひひひひ @satoda3104s2 8時間前
どうせマスゴミは理解する気ないんでしょ。来ないでくれ。
tmksStyle @tmksStyle 8時間前
芥川賞直木賞記者会見でも毎回見ているほうがヒヤッとするような質問を記者が投げかけているが、マスコミが炎上もせず気づかれていないのは作家さんの優しさのおかげ。
電子馬 @Erechorse 8時間前
オールドメディア肯定派の自分でも、正直なところ「なんだそれ...」って質問がパカパカ飛び出しヒヤヒヤするのでこういう記者会見は怖くて見れない。
いもQ @imoq_tw 7時間前
彼をマスコミを殴る棒として使うだけの人間は同レベルだというのは一理あるんですけど、同レベルだとしてその事実がより深く突き刺さるのはプロの仕事としてやっている方ではありますよね。
眠れるミソサザイ++@過ごし易いので眠い @marumasa58 7時間前
バズる記事を書こうと考えた質問のおかげで記者の無能っぷりがバズったというよくあるお話でした。質問に意義があるのかと言えば、無能が分かったと言う意味では意義があったな。
消費者金融検索エンジン試作会 @DTDLyr4b7asjPNm 7時間前
imoq_tw marumasa58 こうやってマスコミを批判して「悪のマスコミ談義」に花を咲かせたい人向けにこのまとめみたいな「マスコミ批判するマスコミ」も増えてきてるんだけど、それは結局「つまらないテレビ見てつまらないつまらないとグチグチいってるつまらないおっさん向けに書かれた記事」であって、それをなんの躊躇いもなく受け入れちゃう自分がどういう人なのかって自覚がないのもこれまたよくある光景
消費者金融検索エンジン試作会 @DTDLyr4b7asjPNm 6時間前
商業マスコミは本質的に「情報販売会社」であって、その棚に並ぶのは「客に売れる商品」か「利益がでる商品」なのだ。だからマトモな科学記事を取り扱って欲しければそういう商品を自分で探して来て買うなり広めるなりした方が有意義だよ。客が買うからマスコミは売るんだ。え、つまらないノーベル賞よりノーベル賞の解説をキズナアイがやる賛否の方が手軽に議論できて楽しめるからおもしろい?#だから世の中変わらないのだ
つきみえび @Tsukimiebi 6時間前
学術的な価値なんてとっくに認められてるからこそのノーベル賞なので専門的な質問や取材は当の昔に終わってるでしょ。ノーベル賞受賞を機に開く記者会見は大衆向けの「ノーベル賞を取った日本人」としての取材しかされないのは当たり前っちゃあ当たり前で、専門的な質問しても今更感しかない。受賞者が悪いわけじゃないけど、そういうもんだと理解して望まないとこの手の記者会見では不快な思いするだけですわな
ミトス@宮城 @mitos7 6時間前
麻生さんは会見で質問してきた記者に逆質問して、記者の無知っぷりを指摘するシーンはテレビでも流れてるケド、いつまで経っても改善されないんだよな>< 将棋の藤井聡太さんの時も、将棋ほったらかしで今日の昼食に何を食べるかを食堂に記者を貼り付けて出前注文の電話かかってくるかを生中継したりマジでバカかと思った><
すいか @pear00234 6時間前
Dam_midorikawa ノーベル賞受賞者の脳みそに渡り合っていける人なんて「マスコミには」どころか日本に100人1000人おらんやろ・・・・。
neflo @nefloic 5時間前
さすがに幼稚園児を馬鹿にしすぎではないか。
neflo @nefloic 5時間前
Tsukimiebi 専門的な質問や取材が当の昔に終わっているならそれを報道したらどうかボケナスマスコミ。
愚者@11/24ゆゆゆオンリー参加予定 @fool_0 4時間前
6年前のこのまとめを思い出す>https://togetter.com/li/391591 『大学と研究機関にお願い致します。記者が研究者に会うハードルを上げないで下さい。取材の度に広報の許可を取れなんて言われたら記事の質は下がり,誤報は増えます。いつでも議論し,疑問を持った瞬間に携帯に電話し,その場で話を聞く。それができる研究者が何人いるかで,科学記事の質は決まります。』 うんまあ、言ってる事はご立派なんだけど、その言葉に見合う記者があの頃と比べて少しでも増えているのかと。
rice_of_sato @gohan_of_sato 4時間前
どっかに動画ないかな。どういう感じで言ってたのか気になる。
blade0@オッ㌠ @blade0 4時間前
fool_0 専門家としての知見をいきなり頼ったくせに、番組中にクレジットすら入れない自称情報番組作ってドヤってたら、そら無能呼ばわりされてもしゃあないわな
TaiDa @idarf777 4時間前
fool_0 文化科学部が低レベルなせいで研究者に負担をかけないと記事が書けませんという、己の低質さの責を取材対象に転嫁するがごとき言い様は単なるただ乗りにすぎないんですよね。書けないならより優れた知見を持つ科学専門誌から記事を買って載せればいいだけであって。
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 4時間前
「専門的なことを質問しても視聴者はバカだから分からんだろう。」と記者が思っているというが。まぁそこはいいとして、本当にそうなら鉄腕DASHが視聴率20%も取れない。結局自分らが理解できないからわかりやすい質問しかせんのだろう。
愚者@11/24ゆゆゆオンリー参加予定 @fool_0 3時間前
blade0 idarf777 いくら科学報道の環境を整えてやったところで、当の記者の質が上がらない限り低レベルな科学報道しかできないのはそりゃ子供でも分かるだろうにと。それだけならまだしも、昔からちっとも記者の進歩が無いのであればなおのことです。
ハドロン @hadoron1203 3時間前
そもそも記者連中はノーベル賞研究の成果を一般人にも分かるように伝えようとする気がさらさらない。奴らが考えているのは、有名人がどんなことに興味持ってて、それを自分達の商売にどれだけつなげられるかってことだ。基礎研究の意義なんてどうでもいいんだよ。
ええな@モフモフガブガブ @WATERMAN1996 2時間前
ノーベル賞の記者会見でマスコミはこんなつまらない質問をしていると怒る人はテレビの主な視聴者じゃないからね。お見合いみたいなものだよ。「ご趣味は?」「楽器を少々」なんてな。
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2時間前
何年か前に立花隆が同じような批判をしたけどスルーされたし、もっと前は中田やイチローがそれぞれサッカー野球と関係ない質問には答えなくて叩かれたけど、今となってはコマーシャル出まくり。
ayuho @ayuho 2時間前
どこかひとつでも事前知識をしっかり入れた上で質問しそれを判りやすく解説してくれるところは無いかな?横並びだからこそ注目が集まるはずなんだけど。マスコミの方々は欲がない。
どんちゃん @Donbe 1時間前
「頭の悪い一般人にも読んでもらえる」よう、日本のマスコミは報道でも経済でも政治でも宗教でもドキュメントでも思想でも芸能でもグルメでも不倫でも全て同列で扱う。 だから頭悪いんだよ、日本のマスコミは。
ありえない @tkr_nkn 1時間前
「期待した自分がアホ」てw 聞いといて失礼な
kusodrama @kusodrama 1時間前
熱心に「マスコミ批判する側も同レベル」としようとしてる人がいるが、批判側は「こういうことが訊きたいんだよ」って記者会見で教授に直接質問できないでしょ?なぜ同権利同義務という前提で比較しようと思うのか。
茜射す紫野行き @smichie1221 1時間前
tohdakumiko 日本の一般の教育において勉強(誰かに強いられて勉める)より学問(自ら好奇心持って学び問う)をないがしろにしてると思った
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 1時間前
kusodrama 個の視点と、統計の視点とがありますし、この記者会見をテーマにするときと、少し範囲の広い科学的なテーマにした枠への反応という、単品評価と複合評価とかあって、番組の作り手は個別の問題だけで判断しているわけではない、というが、一応あると思う。今までがそういう質問でないと視聴率がとれない、クレームがくる、だから今回こういう質問になった、と。
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 1時間前
水戸黄門で光圀公に抜擢された役者さんが、マンネリを打破するために工夫を進言してやってみるが、それでは視聴率が上がらない、「なんで変えたんだ!」と苦情がくる、だから元のパターンに戻したって聞くし。
dada @yuuraku 1時間前
記者のクソ質問は「うっせえ」で返していいって常識にしないといけねえよな。
TAMAGO @tamago3884 54分前
本庶教授が「お金がない時は苦労致しましたけども、幸い政府から研究資金が増える時期に私の研究スタイルが合いましたのでここまでこれた。大変ありがとうございました」と安倍総理に電話で述べたシーンを見事にカットしたマスコミ。
961べんべん @benben_c70 49分前
本庶教授「マスコミレベル低すぎ(`Δ´)」 マスコミ「。。。。さ、さて平和賞に話題変えよヽ(´Д`;≡;´Д`)丿」
山下238 @Yamashita238 48分前
記者ではなく各社の産業医に取材していただいたほうがよくね?
zaway @zaway 47分前
これはデマっぽいな。情報のソースもないし。不勉強な質問をされることはとうに慣れているであろう人が、今更テレビの前で声を荒げる用なことをするとも思えない。
sis_sis @sis_sis 40分前
共同会見の場合、質問した内容が他社に使われても構わないものとか、今まで表に出てこなかった枝葉の部分を中心に聞くことになるので、結果としてレベルの低い質問が重なってしまうことになるのよね。
bun🍃 @bun3559 37分前
guriro1504 いや別に一般人がPD-1とか知らなんでも全然いいんですよ。それを一般人に対してわかりやすく説明するのが、まさにいまのタイミングでのマスコミの役割なので。
ステンレスたわし @hushuutawasi 36分前
視聴者を知識も理解力も無い馬鹿だと思って居ればこそ「その馬鹿にも凄さが伝わって興奮させられるコメントを引き出す&情報を整理して提供する」のがマスメディアの仕事だろうに。「どうせ視聴者は理解へんか関係ない質問したろ!」なんてやりゃあ、インタビュー相手が「おたくら何しに来たの?おたくらの仕事は何?」ってならないほうがおかしいわな。
ts-dra-4568@10/7こぶしF京都シリイベ @4568Ts 32分前
日本のマスコミって「庶民の代表」を気どりたがるから、こういう記者会見なんかでも専門的な質問をするより「奥様は~」とか「好きな野球チームは~」とか庶民目線の質問をしたほうがいいと思いこんでるフシがある。でも実際は庶民目線というよりは単に低レベルなだけなんだけどね。
トマ子デルセン @jhjeoZncBxrOiAb 32分前
大坂選手の時も、これまでもたくさんの記者会見の中でも、いつも話題になってたよね。好きな食べ物や伴侶、業績とは関係のない質問ばかりで専門記者が質問した内容がテレビでは映らない。 専門記者だからこそ、すごい事の意味合いがわかるし、質問がクリティカルヒットする確率も段違いだろうに、報道記者紛いのという名の芸能記者が質問してるんだから。会見主催側がバッサリ袈裟斬りしているのをみて、拍手喝采は当然です。
bun🍃 @bun3559 25分前
腫瘍抗原に繰り返し曝露してPD-1の発現が高まるとT細胞が疲弊して、その結果T細胞ががん細胞を攻撃しにくくなる。そこで逆にT細胞をうまく疲弊させられれば、潰瘍性大腸炎などの自己免疫性疾患を改善できるのか?とか、この程度の質問はしていただきたい。おそらくできるし副作用は当然発がん性になるんだけど、潰瘍性大腸炎は治療しないと高率に大腸がんを発生するのでどっちのリスクが大きいか?って話になる。
吉見和彦 日々感謝 @yoss_2525 19分前
mo_manzoku とっくにラウドスピーカー化(それも一方の言い分しか拡声しない)ですね、マスメディアは。
やまぬこ @manul_0 18分前
哺乳瓶(レベル)
ミャオ猫 @WAKUWAKUTAKKU 16分前
割とマジで批判された記者、今頃必死で京大の金の流れやら部下の失態やら「復讐ができるスキャンダル」を探し回ってるんじゃないかと背筋の冷える覚えがする。
ざわ @zawayoshi 6分前
テレビとかマスコミとかの界隈って、「取り上げられれば嬉しいでしょ?」って前提で上からの立場で話をしてくるから度し難いんだよな。それにへいこらする連中もあほらしいが。
ムーディ梶が谷@この川崎の片隅に @MDKJGY 5分前
この件に関しては理数系音痴が揃いも揃って駆けつけて一蹴されたケースだけど、スポーツ選手への取材もその競技の事を知らない人が駆けつけて「この気持ちを誰に伝えたいですか」って類いの愚問突きつけるからなぁ もう、まとめサイトの人たちと大差ないレベルなんだが、マスコミ関係者は彼らより格上と思ってるからタチが悪い
ポン酢太郎 @ponzoo2you 2分前
わからない人向けにわかるレベルまで落とす。よりわからない人がわかりたいと思うような紹介をする。のがコンテンツって奴じゃないかね?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする