｢誰でも｣を｢全員｣ではなく｢傾向がある｣という意味で使っている人は結構居るので,安易に｢誰でもA｣を｢∀x.A(x)｣と解釈するのは危険
-
- いいね！0
わとりん
@wtwtringring
「女が大学なんて」進学させぬ風潮、背景にある経済格差：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/photo… 進学率の格差を「ジェンダーロールのせいだ」と男性批判の文脈で言ってるアホがいるけど、そんなものは関係なくて、女子は甘やかされて育つから学力が伸びないだけなんだよ。殴られながら勉強せよ。
2018-10-11 00:06:42
わとりん
@wtwtringring
テストの点数が悪くて殴られたり家から追い出されたり晩飯抜かれたり、ってのは男なら誰でも経験しているけれど、女はそういう扱いは滅多に受けない。それをジェンダーロールだと言うなら呼べばいいけど、男性批判の文脈で使うのはやめろ。
2018-10-11 00:09:02
エヌユル
@ncaq
@wtwtringring ? 「誰でも」 と書いてらしたので私という反例をあげたのですが… 「パフォーマンス」とはどういう意味ですかね? わかりかねます
2018-10-11 00:41:34
わとりん
@wtwtringring
@ncaq いちからかー？いちからせつめいしないとだめかー？「誰でも」を「人類すべての個体」という意味に取ることも可能ではあるが、個々人の体験について人類すべてが同じ体験をするということは常識的に考えにくいので、この場合の「誰でも」は傾向を示すと捉えるのが妥当で、その上で反例として「私」（続
2018-10-11 01:19:14
わとりん
@wtwtringring
@ncaq 続）という手頃な物を挙げるということは、こちらの主張にもっともらしい反証をして見せているかのような「演出」にすぎず、パフォーマンスであり、こちらの主張が成り立たないことを全く示せていない、という意味です。
2018-10-11 01:22:01
エヌユル
@ncaq
@wtwtringring 私は「誰でも」は「傾向がある」という意味で使いません そのままの意味で使います 傾向があるときは「傾向がある」と書きます 意味がブレると議論が成り立たないからです
2018-10-11 01:26:43
エヌユル
@ncaq
「男なら誰でもテストの点数が悪くて殴られた事がある 女は甘やかされている」 というツイートに 「私はなかったので反例ですね」 とリプライしたら 「誰でもが本当に誰でもなわけ無いだろ傾向を書いただけだ1から説明しないとダメか?」 と言われたのだが私は「誰でも」は「誰でも」としか解釈できない
2018-10-11 01:42:29
わとりん
@wtwtringring
「誰でもカレーくらい食ったことあるだろ」という主張に対して、どこか遠い国のジャングルの原住民連れてきて、「こいつはカレー食ったこと無いからその主張は間違いだ！」という愚かしさが分からないとは…。 twitter.com/ncaq/status/10…
2018-10-11 01:42:52
エヌユル
@ncaq
私は日本人でもカレー食べたことない人ぐらいいると思いますしその反論に論理的無謬も感じませんね twitter.com/wtwtringring/s…
2018-10-11 01:44:52
わとりん
@wtwtringring
「我々プログラマは毛の壁を徹底的に攻撃して追い出したぞ」 それに参加していないプログラマだっています。あなたの主張は間違いです。 twitter.com/ncaq/status/10…
2018-10-11 01:48:45
エヌユル
@ncaq
ジェンダー学とか社会学の権威って上野千鶴子という権威が「不利なエビデンスは隠す」とか抜かしている時点でなんの価値もないんですよね 我々プログラマは毛の壁を徹底的に攻撃して追い出したぞ 社会学者もそれぐらいやれ
2018-10-10 23:29:49
エヌユル
@ncaq
ついでに言うと大学進学率と学校の成績に大した相関関係があるとも思ってなくて親の財力などの方が強いのではと思ってますね だって今や大学なんて選ばなきゃ全入時代でしょ
2018-10-11 01:50:24
わとりん
@wtwtringring
「脅迫メール送ってくる人謎は色々あるんですが同じ内容を複数送ってくるのが特に謎」 脅迫メールを送ってくる人全員が同じ内容を複数送っているわけではありません！ twitter.com/ncaq/status/10…
2018-10-11 01:51:33
わとりん
@wtwtringring
「まあ分野全体がアレなので権威持ちがゴミなのは仕方がない」 アレじゃない分野もあります！ twitter.com/ncaq/status/10…
2018-10-11 01:53:06
エヌユル
@ncaq
まあ分野全体がアレなので権威持ちがゴミなのは仕方がない / “ジェンダー論をやっている社会学者は“被害者”: ニュースの社会科学的な裏側” htn.to/QWPwMwVp
2018-10-09 18:37:47
エヌユル
@ncaq
この「脅迫メール送ってくる人」というのは∀を指しているのではなく前のツイートで言及している特定∃の1人の人物を指しています 私が「全ての脅迫メールを送ってくる人」と書いたら誤りですが twitter.com/wtwtringring/s…
2018-10-11 01:55:20
エヌユル
@ncaq
特定の分野(ここではジェンダー学)の全体について述べているのであって他の分野については全く言及していません twitter.com/wtwtringring/s…
2018-10-11 01:56:48
わとりん
@wtwtringring
「脅迫メール送ってくる人」を脅迫メール送ってくる人一般という意味だとしても、こちらの反論は全く意味をなしていないことくらいわかるでしょう。 twitter.com/ncaq/status/10…
2018-10-11 01:56:51