編集部が厳選した「いま、みんなに見てほしいまとめ」をイチオシとして紹介しています!グサッと刺さる良質まとめはこちら!
96
ログインして広告を非表示にする
井上マサキ 『たのしい路線図』発売中 @inomsk
「辞書が180冊も収録されてるんです!」というジャパネットの電子辞書、以前は別にネットで調べたらいいし…と思ってたけど、不確かな情報があちこちにあふれ「○○ってなに?調べてみました!」みたいなサイトが検索で引っかかるいま、電子辞書のほうが早くて確実なのかもな…と思い始めている。
たのしい路線図

井上 マサキ

確かに、最近はGoogleで欲しい情報が手に入りづらくなっている
ツイートまとめ 165565 view 1468 578 users 559 最近、Googleで複数のキーワードを使って検索すると『勝手に打ち消し線を引いて取捨選択した結果』を返すから不便「す.. 打ち消しまくられるようになった気がするけど、どうなのか
mdi @mdi5061
@inomsk どういうことでしょうか?(頭を抱えている外国人の画像) いかがでしたか?(ジャンプしている外国人の画像)
Ryuji Tokoro @ryuji_tokoro
@inomsk しかも明らかに間違った回答が「解決済み」になってたりして…
K Kat @kgs954
移動中に聞いていた、たまむすびのジャパネットコーナーで電子辞書アピールしてた。実際、電子なり紙の辞書、辞典の役割がかえって高まっているように感じる。今日、子供からイモリとヤモリの違いって何?と聞かれて検索したら、調べてみました系のサイトばかりで、むしろ辞書の方が簡潔かつ正確。 twitter.com/inomsk/status/…
たけ_Eva 猫化中🐱祝エヴァ20年⚠シン・エヴァンゲリオン劇場版:||待望 EVANGELION @take6
@inomsk ネットで検索してもまとめサイトのまとめサイトが多くひっかかり、電子辞書のほうが確実なのかも。紙の辞書のほうが検索した内容が記憶に残りやすいのかも。
sukekyo @sukekyo
たしかに。翻訳なんざGoogleでたどり着くの意外にめんどくさいし。 twitter.com/inomsk/status/…
このような状況で辞書の精確さは再び注目するに値するかも
安達裕章 @adachi_hiro
とても頷ける話。最近はWikipediaをはじめ、ネットで調べられることは多いけど、最初、紙のモノとして出版されている辞書は、きちんとした校正&校閲作業が入っている。コレが大事だと思うんだ。 twitter.com/inomsk/status/…
安導夏美@ @AND_NATU
@inomsk インターネットに繋がって無くても調べられるくらいの利点に考えてたけど フェイク情報が無い事を考えると良いかも知れませんね
絹谷 田貫@名誉テキストゴリラ @arurukan_home
辞書ってノイズが(少)ない情報源だから、実はごっつい便利なのよね twitter.com/inomsk/status/…
智風セツナ*チコリータは至高 @setunac
まさしくそのために電子辞書を使っている私。 スマホに訊くより広辞苑にあたったほうが効率的なんだよなぁ……。 twitter.com/inomsk/status/…
ブラックフレームマン(正座マスター) @blackframeman
フェイクニュースやSEO対策用の記事の増加で、辞書や電子辞書が陽の目を浴びたらおもしろいな。メディア論的には、辞書は「信頼性」に特化していくのかもしれない。 twitter.com/inomsk/status/…
良い人になりたい @9tn82bYFrkEzwWh
電子書籍の検索性能を上げてくれたら調べものにはほとんどネットが要らなくなるな~とはよく思う 現代の事情とかネット特有の文化とか調べるんなら話は違うけれどそれ以外は電子書籍で割と事足りる気がする twitter.com/inomsk/status/…
ぎう @super_giutan
圧倒的電子辞書派。外国語で、個々の単語の意味を羅列する作業はGoogle先生苦手なの。絶対辞書が必要。あと、漢和とかで複雑な字手書き入力して、すぐ元の字とか分かって楽。 こんな感じだと、今はもう紙辞書派vs.電子辞書派の争いはないんですかね。辞書派vs.インターネット派になっちゃったのかな。 twitter.com/inomsk/status/…
DJKuwa @SouichirouKuwa
@inomsk 確かにそうですね。しかし、今の電子辞書は起動が遅い、遅すぎる。なので昔の、液晶が白黒だった起動の早い電子辞書を私は今でも愛用してます。
粗塩定食 @gana_dou
@inomsk 調べ物しようとスマホ開くと、通知や前回開いてたアプリのせいで本来の目的忘れるので電子辞書欲しいです。
ほうちゅ @hosukoji
きちんとした情報には金を払う価値がある。 twitter.com/inomsk/status/…
ヘキサゴン🇲🇦中国留学で英検1級 @hexiagon
まさにこれ。巡り巡って、ググれは情弱の言葉になるかもしれない。 twitter.com/inomsk/status/…
最近はアプリ版の国語辞典も増えてきたので、この機会に検討してみては

Andoroid

残りを読む(9)

コメント

せんたく @senn_taku 12日前
電子辞書にクッパ姫とかが素早く載るなら使うよ
Chariot @BLACK_RX_24 12日前
どうして二者択一になっちゃうんだよ…併用すりゃいいじゃないか…
Nisemono@MSNF @Fake_Otoko 12日前
事と次第じゃか紙ベースの方が幾ばくかは信用できる気がする。ネットにつながった電子辞書にアップデートで嘘偽り紛れ込ませられたとかも充分起こりえるわけだし。
naruto,tousen @narutousen 12日前
結局最終的には個人の判断力に収斂すると思います。例えば恋人は広辞苑では「恋しく思う相手」新明解国語辞典では「その人の恋している相手」。えー、これってストーカーから見た定義じゃん。紙だから正しいと思わない柔らかさも重要です。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 12日前
とりあえず「togetter」つけて検索するとすこしマシになる気がするのです。 「イモリ ヤモリ togetter」とかね。実際はどうなのかわからないけど、知恵袋とNAVERが検索の邪魔やね。
@onpu_original 12日前
最近何かを調べても業者のサイトしか出てこないことが滅茶苦茶増えたような気がします・・・
プルパチョンテ @purupachonte 12日前
narutousen 新明解の語釈は際立って特殊ですからね。辞書ごとの語釈の個性を読み比べるのも面白いです。
kimuraお兄さん @nobuo_kimura 12日前
( ´H`)y-~~昔、検索しても大してヒットしなかった時代に電子ブックの広辞苑をパソコンに入れて使ってた。今でも入ってる。
しましまたまご(半熟) @shima_tamago 12日前
国立研究機関や大学等が一般向けに公開している情報にありそうなときはsite:.go.jpとかsite:.ac.jpとかを検索ワードに入れてる。電子辞書も持ってはいるけどキーボードの反応は遅いわ検索結果もワンテンポ遅れて表示されるわでいまいち使い勝手が悪いんだけど、最近のだと改善されていたりするんだろうか?
緑川だむ @Dam_midorikawa 12日前
端末をもう一つ持ち歩くのは面倒なのでアプリ希望
エロラクP @eroluck 12日前
Wikipediaで一番重要なのは下部にある参考文献部分
しゃーきち @sk_tak 12日前
ぶっちゃけると、使い分け出来ないうちは何をやってもダメ…
亞俄蛇 @agata_agahta 12日前
調べようと思って辞書やgoogle検索開いた瞬間にド忘れする現象。
プルパチョンテ @purupachonte 12日前
まとめを更新しました。
うっち @2014Painter 12日前
調べ物+αで時間無駄にする作家などは電子辞書のほうがいいかも
深月スカルチノフ @Key_Hukatuki 12日前
だからアヒルエンジン使えと何度も
(あ) @MutsuniNaruBeam 12日前
うーん、わかりません!(この回答はベストアンサーに選ばれました!)
出世魚 @prism_in_wind 12日前
一周回って原点に戻ってきたのか
瑞樹 @mizuki_windlow 12日前
ネット上にある(無料で使える)電子辞書が最強ってことで
どんちゃん @Donbe 12日前
調べてみました!てやつは、既知の情報をもったいぶって書いてるだけだし、どれもこれもコピペ以下のテンプレだし、何より広告がウザい。 全て除外してるけど、鬱陶しいったらありゃしない。
アカさん @aka_san0 12日前
出版不況と言われ続けてかれこれ20年以上たつけど、出版社が採算度外視して発行する辞典や学術書の価値が下がったことはただの一度も無いんだよね(さすがに百科事典は滅んだが)。エロ絵のラノベで稼いだ金を元手に辞典作ってこそ「総合出版社」ですよ
Licorice @Licorice_90 12日前
でも電子辞書(WEBのも)は読み物としては面白くないのよね
しらせ @shirase43 12日前
前はWikipediaなんか信用ならなかったのに、最近じゃWikipediaの方がマシ
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 12日前
Wikipediaは英語にモード切り替えて比較とかすると少しだけ、意図的な修正が分かる場合あり。 あと、英単語の意味はoxford dictionary https://www.oxforddictionaries.com/ とか便利
クリームソーダ飲みたい @aux71011634 12日前
ググれ(ば)カス(なサイトが出てくる)
けたろ @Y_ketaro 12日前
言いたい事は判らんでもないし、同意出来る部分もあるが、単にググり方が下手なだけじゃなかろうかと。
鹿 @a_hind 12日前
グーグル自体が余計な機能ついたせいで単純に使うには劣化している+形式だけ整った中身スッカスカのゴミさいとやゴミまとめばかり増えてほんと邪魔っていうのがね。 追加できないけど一回作ったら不変の媒体と常に変動してっちゃうものの差もあるんだろうけどね。 まあ必要に応じて併用で。
いくら @YamadaIkra 12日前
Microsoft関連でググるときanswers.microsoft.comは除外する癖がついた。
いかおとこ @mororeve 12日前
今疑似科学系のことをデマとか入れて調べてもSEOがしっかりしてるから〇〇はデマってほんと?ってサイトが出て来るから本当に難しい。デマをデマと見抜く力を養う場所すらなくなるんじゃないかってレベル。
せるりあん @kdkwshine 12日前
辞書は信用ならない。イデオロギー的に左翼がかってるというのもあるし、情報の更新速度が遅すぎるというのもある。そのどちらも関係なさそうな分野でしか使用しない。嘘だと思うなら広辞苑で従軍慰安婦とかその辺を調べてみるといい
. @l___l_l_l_l 12日前
20年近くネットに触れてるけどネットで得られる情報はインデックス的な物で、そこから内容を保証してくれてる文書を探すのは変わらんですよ。 もちろん資料を探すツールとしては強力ですけどね。
the loyaltouch @theloyaltouch 12日前
巡り巡って校閲の価値が可視化される世界へ
カミ @kami2805 12日前
このまとめもアフィサイトと同じようなことやってるやん。ツイッターの感想+アプリの広告っていう
Mock_Hatter @Mock_Hatter 12日前
辞書とネットには守備範囲の違いがあるというだけの話なんだけど。辞書の性質も知らず「広辞苑では……」みたいな人間がまた増えるのだろうか。
azerty @azertybiz 12日前
無駄に長文だったりねえ。正確で簡潔ってのがたいていの検索者の望んでいるものだと思うのだけど
makarikant @haritkant1 12日前
ネットでの検索能力かあまり高くない人や情報の取捨選択が苦手な人は電子辞書のみで調べたほうがマシ。あとは調べる内容によるとしか言えないよな。でもこれは完全に個人の意見だけど1番頼りにすべきなのは書籍だと思う。
Chariot @BLACK_RX_24 12日前
グーグルに言いたいことはただ一つ。「AND検索してんのに勝手に単語を除外すんな」と…
細川啓%求職中断 @hosokattawa 12日前
電子辞書にもウェブ版(無料/有料)、アプリ版、専用ハードウェアと種類があるんだけど、分けないで議論したら「知恵袋」なみのカオスになるよ。かさばらず、オフラインでも使えて、適宜バージョンアップされて、コピー&ペーストができるアプリ版が最強かな。専用ハードウェアは入力と検索に手間はかかるし、結果を引用するにも手打ちし直さなければならないので個人的には考慮外。
nekosencho @Neko_Sencho 12日前
やっぱり辞書類は、きちんと調査された情報だしね。 最新の、昨日今日あったことには対応しきれないけど、「確かさ」を辞書編集者に丸投げできるってのはありがたい。 ネット上の情報だと、自分でそのへん確認しないといけないので、事前に周辺の情報をもってないとなかなか面倒だ
あのにうむ @anonym2525 12日前
電子辞書はどうしても名前が出てこない時に関連ワードや近い名前で検索するってのが出来ないからな…結局は使い分けだよね
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 12日前
自分が変換精度はGoogleのと大して変わらないのに月額版ATOKをわざわざ契約してる理由がこれ。辞書機能があるから態々Googleの有象無象と戦わなくてよいのよ。
はげはげちゃびん @hagehagechabin 12日前
検索結果のサイトを開いて、レイアウトを見た瞬間「ここは見る価値無し」とスルーする無駄なスキルばっかり上がってきました… >RT
永遠の初見さん @Eternal_NewMan 12日前
YamadaIkra ナッカーマ あのサイトはmsのヘルプレベルで役に立つことがない
Lafiell @Lafiell 12日前
「イモリ ヤモリ 違い」と検索するから変なサイトが引っかかる イモリ、ヤモリそれぞれ別々にウィキペディア見て自分で違いを調べたらいいのに
RAY@わんこ先生 @rayion89 12日前
Lafiell ホントそれです  サーチエンジンが粗雑なアフィカスサイトを検索結果上位に持ってくるのも酷いっちゃ酷いですが、検索する側が雑で調べる能力低くなってる傾向も増大している気はします
KITI @KITI_TW 12日前
こどもの頃は「辞書に書いてある」で決着がついたんだけどな。
らてーる @tenta325 12日前
『このページを見ているということは、貴方は◯◯という単語で検索をかけたということでしょう。また、◯◯という単語で検索したということは、貴方は◯◯に興味があるという事になります。◯◯について検索しなかった場合、貴方は◯◯についての情報を得ることは出来ないでしょう。』みたいな事延々書き続けて文字数稼いでる史上最強のやつは一度見た事ある
はくしんかわ @sato231031 12日前
マイナス検索、AND検索してるのになんでその単語が除外されたり勝手に付け加えられてたりするのかよくわからない。googleの検索機能はクソ。
笹かま @voyageur105 12日前
電子辞書もいいとは思いますが、アプリで辞書が売ってますよ。古いスマートフォンでのみダウンロードして、使う方法もあるし、辞書ごとに選択可能にもなるし、良いですよ。
コン蔵 @konzopapata 12日前
ネットより辞書の方が嫌みがなくていいよね
Talgo @TalgoRD 12日前
ネットは「辞書はイデオロギー的に左翼がかってるから信用ならない。」なんていうカス情報がひっかかってくるからな。
しわ(師走くらげ)@余暇ください @shiwasu_hrpy 12日前
BLACK_RX_24 それな。しかも最近は除外単語すら表記しなくなったというクソ化に歯止めがかからない仕様
バルデム子 @zmJZC6ndEh4HpOA 12日前
確かに最近のGoogle検索は不便。2つの単語で検索しても勝手に1つ打ち消された検索結果が帰ってくるから、確認に無駄な手間が必要になった。その2つの単語の組み合わせを気にしてる人がいるかどうかも含めて検索したいのに。ネットにない情報である、というのも一つの情報であると思う。
ヘイローキャット @Halo_nyanko 12日前
情報が不確かなのは最近のネットに限定されないだろ。紙媒体だろうが有料だろうが怪しい情報ばかりだ。
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 12日前
真面目な情報を集めたければ"癌 site:ac.jp"と検索すれば学術系だけの検索になるので真面目どアップ。 あとsite:go.jpで政府系とかも便利です。
娑婆助 @shabasuke 12日前
辞書を必要とするヘビーユーザーならATOK導入して広辞苑or大辞林+国語辞典+和英辞典+はてな辞書くらい入れて連携し入力した瞬間辞書引ける環境でないとイライラMAXでしょ。検索して辞書出すとか別ハードの辞書使うとか効率が悪すぎる。
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 12日前
Halo_nyanko 主観ですが自分が中学生の頃に図書委員とかやって暇で読んでいた頃の新書は専門分野への入門書みたいなのが多く、「バカの壁」がヒットしたあたりから有名人の言いっぱなしみたいな本が新書として多くなった感じです。新書の劣化が酷い
冶金 @yakeen4510 12日前
グーグルは情報収集する、私たちはそんなことしません……っていうのでダックダックゴーというのを使ってみたけど、中華圏のサイトばかり検索に出てきてまるで役に立たない。なんとかしてほしい。
しもウサ△ @shimousasougou 11日前
こういう情報はここで調べる、Wikiの参考文献が頼りになる、Googleの検索オプション知ってる人は最初から適材適所使い分けてると思うんですが
こねこのゆっきー @vicy 11日前
メディアリテラシーの問題だな。まとめブログやつべの文字動画、ウィキペを鵜呑みにしてるタイプにはネットはゴミだろう。だが情報の出所やソースの信憑性をチェックしてるやつには、優れた道具だ。
こねこのゆっきー @vicy 11日前
朝日産経の政治はゴミ、日経のゲーム記事はゴミ、あのレビューサイトの親会社はステマ業者、あの掲示板には暗黙のルールがあり一部の話題はネタ半分。そういう経験則と知恵が情報の価値をわける。
はくしんかわ @sato231031 11日前
あとDMCA(デジタルミレニアム著作権法)とか児童虐待防止法とかで検索結果が除外されるのも謎。有害サイト、犯罪サイトや海賊版はわかるけどそれ以外のサイトまで除外してない?判断基準がガバガバ。
深月スカルチノフ @Key_Hukatuki 11日前
yakeen4510 一応『bang!』っていう検索精度を補完する機能があるんだが…
深月スカルチノフ @Key_Hukatuki 11日前
アヒル単体じゃ精度はグーグルに劣るけど、bang!があってはじめてまともなエンジンになるんだよな。 使い始めた当初は精度のアレさに呆れかけたけど、機能を生かしていったらアヒルがメインになった。 複数のエンジン使えるようなもんだし
cinefuk 🌀 @cinefuk 11日前
「悪徳商法?マニアックス」が #google八分 されてから、そろそろ15年。営利企業のサービスはSLAPP訴訟に対抗できない。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%BC%E3%82%B0%E3%83%AB%E5%85%AB%E5%88%86 たとえばWikipediaでも #らあめん花月 について言及することは出来ないし、インターネットは信頼できるインフラとしては脆弱
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 11日前
タイムスパンをグッと広げると、WWWの初期は、NASAとかJAXAとかNTT(の研究所かな?)とか大学とかの比率が高かったので、今よりは信用できる情報が多めだったと思う。 個人的な見立てだと広告への利用(チラシ替わり)をへてネットならではの広告方法の発達で、段々と信用度は下がっている一方で技術的に信用出来ない情報を村八分にするとかの工夫もされていると
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 11日前
技術の進歩で紙媒体は版が作り易く、TV等は映像が作り易くなって、粗製乱造で儲かるという風に流され、こっちも信用度下がっているかなと
moheji @mohejinosuke 11日前
narutousen 大辞林だと「恋しく思う人。相思の間柄にある、相手方」とあるし、日本国語大辞典では「「その人が恋しく思っている相手。 現代では特に、お互いに恋しく思い合っている場合の相手をいう。 恋愛の相手。 愛人。情人。 おもいびと」とありますね。 特に日国を見ると広辞苑などのそれも“間違っている”訳ではなさそうです。 すぐさま正誤に飛びつくより「なんで?」って思うことがあるなら複数の情報源をあたるのが良いんでしょう。
@Q_fever 11日前
結局紙であれネットであれ、責任を取るつもりのない奴の発信する情報は信じるに値しない。最近ある動物のことをネットで調べたら某ポケモンのモデルになったんです!と当然のようにデマが書かれてたが、そう書いてるのはネットから適当にバズってる情報を拾って適当に編集する、ひどい場合は転載するだけのお手軽ニュースサイトばかり。あと何かと戦ってる主語の大きい系の人は嫌いなものを叩くためなら脚色や捏造も仕方ないよね!正義だもん!という思考回路なのではなからあてにならん。
@Q_fever 11日前
ネットとそれ以外のメディアの話見るといつも思うけど、テレビにしろネットにしろ、「貴方が正しいのに報われないのは別の何かのせい、それを攻撃して安心しよう、楽しもう、他のメディアは敵の手先だから信じちゃだめ」みたいなことを言うようなのは絶対信用しちゃだめだよなあ。でもそういうのを妄信しちゃう人いるよね。テレビの言うことだから正しい、ネットには真実がある、とかね。
moheji @mohejinosuke 11日前
個人的には百科事典の電子版が復刻してくんないかなあってずっと思ってる。 特にMicrosoft Encartaとか見てるだけで最高に楽しかったんだけど。 ブリタニカ国際大百科事典の小項目版なんかが手元にはあるけど娯楽性でEncartaに負ける。
吉田 @shigotoyounoaka 11日前
Googleはアプデを重ねるにつれ、より「利用者が求める情報」を上位に持ってこられるよう進化してるわけで、検索してクソみたいなページしか出ないなら、世間はそのキーワードについてその程度の情報しか求めていないのだ…と思う、元・営利クソサイトの中の人であった
kartis56 @kartis56 11日前
フェイクニュースが正しいかどうかは辞書じゃわからんような… ニュースみたいな時事ネタはそれこそネットじゃないと
kartis56 @kartis56 11日前
ontheroadx 逆に、「みんなのコメント」欄で上がった無関係なまとめが収集されちゃうから除外したほうが精度高い。トゲ内ならここの日付順検索でやればそこそこみつかるし
冶金 @yakeen4510 11日前
Key_Hukatuki なんとあのアヒル賢かったのか……多謝。
深月スカルチノフ @Key_Hukatuki 11日前
yakeen4510 ニコニコ大百科で詳しい説明があるから見てみるとええで https://dic.nicovideo.jp/t/a/duckduckgo
ヨッシー @nakayossi7 11日前
コトバンク、Weblioといった辞書サイトもあるけどな。Google使わなければいい。
Mongyang @taisyo_2015 11日前
これはあるなー。子供が中学になったらとりあえず買い与えたいわ。ダメなら、オクに売ればいいし。ネットは気を抜くと、即動画サイトやエッチなのにいっちゃうから
上野 良樹@規制解除 @letssaga3 9日前
https://www.justmyshop.com/products/atok_passport/ https://www.justsystems.com/jp/products/ichitaro/ https://www.justmyshop.com/app/servlet/cc40?w=jmsleft_atok_dw ATOK用辞書は、『広辞苑』と『大辞林』を使い分けられるのが長所。年度によって買える辞書が変わるので、色々な辞書を割安に揃えられます。
上野 良樹@規制解除 @letssaga3 9日前
letssaga3 おかげで、私のATOKは『広辞苑』『大辞林』『大辞泉』の中型辞書三羽烏に加え、『日本国語大辞典 精選版』(全3巻)の4種で、基本的な用語は調べられるようになっています。ATOK単品の使用は年間契約が必要になったので、ATOKが附属する『一太郎』を買いましょう(宣伝)。
うてん。 @uten00 9日前
電子辞書に限らず校正通った本という形態の強みだよね。情報のツギハギが乱雑に散らかってるネット検索にはできない部分。
うてん。 @uten00 9日前
「ちゃんと探せば」正確な情報は手に入るんだけどそうでない人が大多数である上に、自サイトを検索上位にとにかく来させようとするビジネス目的SEOのせいで検索結果上位に正確さや信憑性がつきにくくなったのもあるね。
上野 良樹@規制解除 @letssaga3 9日前
letssaga3 訂正:年間契約→月間賃貸契約(ATOK単品の買い切りが出来なくなった)
上野 良樹@規制解除 @letssaga3 6日前
https://casio.jp/exword/ http://www.sharp.co.jp/edictionary/ https://www.japanet.co.jp/shopping/dictionary/ 3~4万円で、個別に買えば10万円は下らない辞書や用語集などをごっそり購入出来る。学生モデルなら参考書も一通り。確かに、いい時代になりました。
まとめサイト評論家 @maidscarlet 5日前
速報性の高さが似た者同士で比較してるならネットと比較するべきなのは電子辞書じゃなくて新聞だと思うが?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする