2018年10月14日

ネットは世論を分断するのか? ~データから見る政治的偏り~

詳しく知りたい方はぜひPDFの方を見てください https://www.fujitsu.com/jp/Images/no448.pdf
45
Togetter公式🐤人気のツイートまとめを紹介🐤 @togetter_jp

「一部の声がなぜ大きくなるのか? - Twitterで起きる社会現象を科学する」togetter.com/li/1274130 が伸びてるみたい。内容が気になるね! 作成者:@Sunset_Yuhi

2018-10-08 05:12:04
ryugo hayano 『「科学的」は武器になる』発売中 @hayano

(何やら面白そうだ.あとでじっくり… 50ページのPDF) 結びつくことの予期せざる罠 -ネットは世論を分断するのか?- 慶応義塾大学経済学部 田中 辰雄 富士通総研経済研究所 浜屋 敏 fujitsu.com/jp/Images/no44…

2018-10-12 09:07:26
サンセット @Sunset_Yuhi

「結びつくことの予期せざる罠 ネットは世論を分断するのか?」fujitsu.com/jp/Images/no44… の内容が面白いのでメモしとこう。

2018-10-14 01:54:16
サンセット @Sunset_Yuhi

> ネット上で期待されていた議論を通じた相互理解はどこにも実現せず、社会はむしろ分断されているように感じる。このように意見が両極端に流れることは分極化(polarization)と呼ばれる。

2018-10-14 01:55:01
サンセット @Sunset_Yuhi

> 接する意見を自分好みに選ぶことは「選択的接触(selective exposure)」と呼ばれ、自分に似た意見ばかりを聞くうちに意見が過激化していく現象は「エコーチェンバー(echo chamber)現象」と呼ばれる。

2018-10-14 01:55:48
サンセット @Sunset_Yuhi

> ツイッターについてはフォローする相手が政治傾向の似た人になりがちであることが何人かの研究者によって実証されている。 > 10万人規模の調査を行い、人々の政治傾向とネット利用の関係を見た。その結果、意外なことにネットが社会を分断するという証拠は乏しいという結果が得られた

2018-10-14 01:58:52
サンセット @Sunset_Yuhi

> ネットを利用する人は政治的に過激な意見を持つ傾向にあり、ネット利用と分極化には正の相関がある。しかし、因果の方向はわからない。 > 政治的に過激なのは、ネットに親しんでいる若年層ではなく、中高年層である。

2018-10-14 02:01:32
サンセット @Sunset_Yuhi

> (10万人規模のネットアンケートについて)予備調査で少数の重要な設問を聞き、さらに詳しい内容については抽出した2000人に尋ねた。なお、問いの中にダミーの問いを入れて不的確な答えを選んだ回答者を排除するスクリーニングを行った。→

2018-10-14 02:06:58
サンセット @Sunset_Yuhi

具体的には、存在しない人物やサイトについて尋ねる問いを5問用意し、それに対して「知らない」「わからない」を選ばずにそのまま答えた人を、設問を読まずに答えたと判断し、サンプルから取り除いた。 そうやってデータを集めるのか~

2018-10-14 02:09:22
サンセット @Sunset_Yuhi

> 「中庸が無くなり意見が極端になってきている」という意見に賛同した人は28%いる。これに対し賛同しない人は8%にとどまるので、賛同者の方が多い。 > 「どちらかといえばネットが政治を良くしている」という見解に賛同する人は6%でしかない。逆に「いいえ」と答える人が24%にも達している。

2018-10-14 02:12:56
サンセット @Sunset_Yuhi

> (アンケートから求める)政治傾向指数polは最大値が3、最小値が-3で、値が大きいほど保守的、小さいほどリベラル的になる。平均値は-0.172なので、ややリベラル側に偏っている。なお、標準偏差が0.783であることに留意されたい。 めっちゃ綺麗なグラフ自分でもやったらpol=-0.3だった。 pic.twitter.com/B5d2oyk68k

2018-10-14 02:30:18
拡大
サンセット @Sunset_Yuhi

> この指標は値が-1だとややリベラル、+1ではやや保守的に相当する。ほとんどの人はこの範囲内に収まっており、中庸である。 > フェイスブックとツイッターとLINEの係数はいずれもマイナスであり、情報発信する人はリベラルな傾向がある。

2018-10-14 02:34:53
サンセット @Sunset_Yuhi

> 保守的な傾向があるのは、ネット上の大手のニュースサイトや個人ブログの利用者である。保守派はテレビ・新聞を信用せず、ネット上で情報収集していると考えられる。 > 年齢の係数は非常にはっきりとしたマイナスであり、中高年がリベラル的、若年層が保守的という昨今の傾向がここでも見て取れる。

2018-10-14 02:40:00
サンセット @Sunset_Yuhi

続いて分極化の指標について。 > 第一の指標rad1は政治傾向pol の絶対値である。プラス方向でもマイナス方向でも値が大きいほど政治的意見は過激になるので、絶対値をとれば分極化の指標になる。変数polの平均値から-0.172を引いておくのは平均値がゼロになるようにするためである。

2018-10-14 02:53:17
サンセット @Sunset_Yuhi

> 第二の指標rad2は同じく政治的意見の絶対値であるが、政治傾向polにまとめる前の個別の10問の答え(q=-3~+3)の段階で絶対値をとり、その上で求めた平均値である。 自分でやってみたら、rad1=0.128、rad2=1.3でした。

2018-10-14 02:56:06
サンセット @Sunset_Yuhi

> ある個人が憲法9条改正には強く賛成し(q=+3)、原発には強く反対した(q=-3)とする。指標rad1では政治傾向polを求める段階で和を取るので+3と-3は相殺され、この人は極端な意見の持ち主ではないと判断される。→

2018-10-14 03:00:10
サンセット @Sunset_Yuhi

しかし、指標rad2では、個々の意見の段階で絶対値をとるので、この人は極端な意見の持ち主と判断される。 > rad1では中庸な考え方は0で表され、0がもっとも多くて右肩下がりの分布になる。一方rad2ではピークが1程度になっている。 これまた綺麗なグラフ。まあ元々綺麗に正規分布してたから当然か? pic.twitter.com/0nDMzzukFU

2018-10-14 03:09:08
拡大
サンセット @Sunset_Yuhi

> 男女別で見ると男の方が分極化が強い。女は0.48で男は0.66であり、その差は0.18ある。 > 注目すべきは年齢別の比較で、中高年の方が分極化度合いが高い。年を取るほど左右どちら方向にも政治的意見が過激化している。

2018-10-14 03:16:52
サンセット @Sunset_Yuhi

> (重回帰分析の結果より)フェイスブックとツイッターの係数がプラスであり、ネット上の大手ニュースサイト、そしてブログ・個人サイトの利用者の係数もプラスである。これらを利用する人はそうでない人よりも分極化が進んでおり、政治的に極端な強い意見を持つ傾向がある。

2018-10-14 03:23:46
サンセット @Sunset_Yuhi

続いて、支持政党と支持する政策との相関。 > 政党支持の指標(5段階)と、政治傾向を測定した時の各種政策、たとえば憲法9条の改正を支持するか等の指標(7段階)の間の相関を見る。この相関係数が大きいほど政策の是非が政党支持で決められていることになる。

2018-10-14 03:40:23
サンセット @Sunset_Yuhi

> 一見して明らかなようにすべてグラフが右上がりである。これは憲法9条に関する政策に限らず、一般的傾向として高齢者ほど政党支持と政策賛否の相関が高いことを意味する。 グラフ見て草生えた pic.twitter.com/8Um4AwRQgS

2018-10-14 03:45:25
拡大
サンセット @Sunset_Yuhi

> 繰り返し述べるように、この事実はネットのために分極化が進行しているという説明と矛盾する。ネットに親しんでいるのは若年層であり、その若年層ほど分極化していないからである。若年層は分極化していないという事実は、ネットによる分極化仮説に疑問をつきつけている。

2018-10-14 03:55:54
サンセット @Sunset_Yuhi

この図表、面白すぎるでしょ。指標はrad1ぽいので、保守だと西村幸祐や石平や田母神俊雄、リベラルだと岩上安身や福島瑞穂や山本太郎をフォローしてる人は、政治的な偏り具合が標準偏差の外にいることになる。 pic.twitter.com/MeLtBwhYDS

2018-10-14 04:18:45
拡大
サンセット @Sunset_Yuhi

西村幸祐って初耳だったけど、rad1の平均値が2σオーバーとかどういうことやと見に行ったら「あっ…(察し) 」ってなった。やべえだろフォロワーの平均が2σって。 同じく初耳だった岩上安身も、うんまあ、という感じ。

2018-10-14 04:31:22
サンセット @Sunset_Yuhi

> 保守の人がフォローする人のうち32%はリベラル論客であり、リベラルの人がフォローする人のうち保守論客が47%いる。この数値は予想外に高いのではないだろうか。 > 政治傾向の分布の真ん中の標準偏差部分(政治傾向の指数polの±0.783部分)を取り除いた外側の人についてだけ同じ計算をした。→

2018-10-14 04:42:22
残りを読む(24)

コメント

Hoehoe @baisetusai 2018年10月14日
偏ってる人が岩上をフォローしてるのはあるのだろうが、岩上は左右がどうとかじゃなくて単に陰謀論者だから情報弱者がフォローしてるわけやろ
9
とーま @vicy 2018年10月14日
クソリプせずに中立ぶってる奴ほど、実は頭がおかしいって事か
3
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018年10月14日
リベラルな人がデータ的に間違ったことを言ってて、それを指摘すると「ネトウヨ乙」とか言われてブロックされてしまうので…。
29
Ikunao Sugiyama @Dursan 2018年10月14日
ontheroadx そうそう、「リベラルから『ネトウヨ』って言われる人は反対側の意見の人を『ヲチ対象』としてフォローしてるけど、保守から『パヨク』って言われる人は『ブロックしてコミュニケーションを拒絶する』」傾向はあると思うよ、個人の感想だけど。
14
Ikunao Sugiyama @Dursan 2018年10月14日
baisetusai ワシは「ヲチ対象」としてフォローしてる。
3
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018年10月14日
学校や模試のテストなどの偏差はグラフにすると山が2つできたり3つ出来たりするそうで、そもそも勉強を諦めているとかテストに向けて勉強していないという人達もいて、能力や勉強内容の理解度を正規分布に当てはめて解釈するのは誤っているかも?という議論があり、そのようなグラフに比べると「めっちゃ綺麗なグラフ」
5
A- @eimainasu 2018年10月14日
議論は意見のデバッグ。間違いを認めることはバグ取り。賛同ばかりじゃいつまでもバグは取れず、走らせた途端にエラーだらけになっちゃうよね。
13
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018年10月14日
https://twitter.com/kentaro666/status/1049583615523184641 竹熊健太郎さん「3年前に「ツイッターは議論する場所ではない」と確信して、絡んでくるネトウヨは片っ端からブロックしているから、最近は凄く静かになった。」あー。
3
ラット @6587bv 2018年10月14日
保守の人がフォローする人のうち32%はリベラル論客であり、リベラルの人がフォローする人のうち保守論客が47%いる。この数値は予想外に高いのではないだろうか。←ってあるけど、ここで言うリベラルは、普段リベラルと言われている人達・自称リベラルとは違う人達だからそこは気を付けなきゃならない。このグラフとは別に、ネット上で左翼・リベラル・ネトウヨって扱いを受けている人達が本当は何処に分布しているかの表も欲しいね。
3
Fox(E) @foxe2205 2018年10月14日
eimainasu 賛同する。昨今のネット言論における保守勢力の優位は、この「デバッグ」の有無が大きいと考える。保守勢力の主張は基本的に今の「現実」に立脚しているので、現実の状況変更によって主張が「デバッグ」され、修正されることを許容する。これに対し、左派やリベラルは現実を叩き壊して実現すべき「理想」を語ることが多い。「理想」とは至上の価値を持つためいかなるデバッグも拒否し、主張が硬直化する傾向が強い。
13
サンセット @Sunset_Yuhi 2018年10月14日
foxe2205 「共産党の中核派」とか「二重国籍議員は選挙法違反」とか言う人をデバッグしてあげてください
1
Fox(E) @foxe2205 2018年10月14日
Sunset_Yuhi 残念なことだが、デバッグを「許容する」ことと、実際にデバッグすることは必ずしも一致せず、現実には「デバッグの必要などない」と意固地になる人間は存在する。そういったデバッグ拒否者は体感的にはリベラルに多いが、保守にも一定数存在することは否定できない。さしあたっては、そういう人たちにデバッグを受けさせるより、彼らを反面教師として自らを絶えずデバッグする姿勢を保ち続ける方が合理的。
6
すなのうつわ @host_st 2018年10月14日
まあでも結局自分に都合よく解釈する人達だよねどっちも。あっ、こんなこと言ったら自称中立って言われちゃうかな。togetterに中立って言ってる奴いるけど10年前にはてなサヨクが全く同じこと言ってて、10年後に全く逆の人たちが言い始めるんだもん。なかなか面白いよね極端な奴は主張は真逆だが行動は全く一緒。いい加減両方とも滅びないかなー
2
殻付牡蠣 @rareboiled 2018年10月14日
Sunset_Yuhi あなたが偏ってないって断言できますか?
1
サンセット @Sunset_Yuhi 2018年10月14日
rareboiled 引用した調査を信用する限りは、自分の政治傾向指数はpol=-0.3で、標準偏差内でした。いかなる意味でも偏ってないとは断言しませんが。
0
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018年10月14日
https://www.fujitsu.com/jp/Images/no448.pdf の設問を見たら設問の区切りが乱暴で、あえて選ぶとどちらとも言えないが増える仕組みかも。 [1.憲法9条を改正する]の質問に9条も含め現状追認的な改正はすべきだけど自民党の憲法改正案は絶対嫌って人は、なんて選べばいいのかw
5
A- @eimainasu 2018年10月14日
foxe2205 左派がよく用いる"ネットウヨク"という言葉が象徴しているように、保守層は意見を交わらせるネットワークコミュニティを重視してる人が多いように思えます。 ただ、保守層が必ずしもそうというわけではなく、保守速報などのまとめブログはどちらかというと・・・マスメディア的というかニュースバラエティ的というか・・・
2
Sir John FUKUCHI 颶響庵 @Barbirolli 2018年10月14日
興味深いまとめだ。 挙げられていた論文を読んでから、色々とかんかえてみるか。
1
Ikunao Sugiyama @Dursan 2018年10月15日
6587bv それは真ん中から2つに分けた時の数値で、端から16%の割と極端な人たちだとそれぞれ3割ぐらいに成るって26ページ最終27ページ最初の段落に書いてあるお
0
denev @_denev_ 2018年10月15日
mikumiku_aloha 自民党の憲法改正案はきがくるっとる
2
○○もへじ @marumarumoheji 2018年10月15日
「異なる意見を見ると中庸になる」この間、全く逆のこと言ってるとこありましたね。 https://m.srad.jp/story/18/08/30/074212 余談ですが、「北方領土4島変換」を主張するのは保守かリベラルか。
0
古橋 @FuruhasiYuu 2018年10月15日
vicy もっと単純に「中庸はネットで発言や意思表示しない」じゃないかなあ。興味ないわけだし。
4
seidou_system @seidou_system 2018年10月15日
女神転生とかD&Dみたいに思想を二次平面で表現出来るなら中庸も目指しようがあるけどさ。現実は無理じゃん。
0
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018年10月15日
mikumiku_aloha 2【社会保障支出をもっと増やすべきだ】=>行政の社会保障の運用を合理化し効率上げるべきと考える人はどう回答すればいいのか? 4【経済成長と環境保護では環境保護を優先したい】=>経済成長の名目でやる事業が環境壊す割りに経済の成長にも寄与しない懸念はどう回答すれば?
1
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018年10月15日
mikumiku_aloha 7【政府が職と収入をある程度保証すべきだ】=>政府が生活をある程度保証すべきだが、職や収入は自由競争が原則と考える人はどう回答すればよいのか?
1
サンセット @Sunset_Yuhi 2018年10月15日
mikumiku_aloha テンプレ的な主張を支持する人がどれくらいいるか見たかったんじゃないですかね。rad2の分布を見ると全質問に「どちらでもない」と答えた人が一定数いるようです。
0
colonoe @colonoe 2018年10月15日
「存在しない人物やサイトについて尋ねる」というのは参考になった。機会があれば使おう
4
火雛@香港加油 @HibinaKageori 2018年10月15日
相関関係はあるけど因果関係はわかりませんって序盤に宣言してるのが素晴らしい。
3
旧 技北 皆(わざきた かい) @Kai_Wazakita- 2018年10月20日
逆だろ。ネットがなければマスコミへの疑念を持つ人が分断されて各個撃破される。ネットと言うのは多様な考えをそれぞれ別個のものとして固める役割を果たすわけだ。多様性が分断を生むと言うなら納得しないでもないけどなあ。
0