社会学者千田有紀先生、キズナアイの記事について印象操作を指摘されるも反論としてキズナアイの相槌を数え始める→そもそも相槌「しか」打たないって話だったのでは

千田 有紀 @chitaponta

キズナアイが相槌うってるというのが、ねつ造だとか印象操作とかいわれるんですけど、例えばノーベル物理学賞で77発言のうち、35が相槌って多くないですか？そう思わないなら議論が成立しないと思うんですよね。どこがねつ造なのか聞きたいです。そのツイート見たけど、恣意的なスクショでしたよ？ pic.twitter.com/LwbcS0U7Lx

拡大

千田 有紀 @chitaponta

ノーベル生理学医学賞の３分の1が単純な相槌。 pic.twitter.com/D5Gjupbgnf

拡大

スマホ完全に壊れ太郎 #幸福追求権は基本的人権 @kokeshi_kitami

NHK擁護側の理路は「相槌じゃない部分を見れば、単なる相槌役じゃないことが分かる」なので、相槌を抽出してカウントすることにはあまり意味がないと思います。 twitter.com/chitaponta/sta…

舞茸城ばしれう介（ブロッコリーマン） @broccoryman

マジでどうでもいいんだけど、文脈を無視して「これは単純な相槌です」って言うの、「相槌」って言葉の意味わかってる？って感じだし、公平な基準で3分の1が相槌だとしても、元の主張は「『男の話をうんうんと聞くだけの女』のステレオタイプをキズナアイに象徴させている」だったのでただの論点ずらし

舞茸城ばしれう介（ブロッコリーマン） @broccoryman

そもそも人間の標準的な会話でどれくらいの割合を相槌が占めるかという基準すらないわけだから「多い」「少ない」もないわけ

マル @rock69v

@chitaponta 問題のサイトの最初の方だけ読みましたが6番の「はいっ」は相槌では無く挙手だと思いますよ キズナ:はいっ。 嶋田:アイちゃん。 キズナ:ナノメートルって何メートルですか？ という会話の流れだったので。 余計なツッコミをされる前に一応全文を確認してみては？

きゃしゃん＠てつや @chasyan

いや、あのサイトはただの受賞内容の紹介で、キズナアイは偉いノーベル賞受賞者の先生に教えて貰う、視聴者の代表な訳ですが。どうしてそれが学者先生とドウレベルに賢くないとダメなんて歪んだ発想になるんでしょうね twitter.com/chitaponta/sta…　@chitaponta

麦 @5656mugitter

千田先生が、相槌「しか」うたないと仰ってたのが、印象操作だと指摘されてたように思います。キズナアイは解説ではなく聞き手だし、専門家同士の対談でもないんだし、相槌が多くなるのは当たり前では。 twitter.com/chitaponta/sta…

須藤玲司 @LazyWorkz

再びキズナアイ騒動に寄せて news.yahoo.co.jp/byline/sendayu… 読み逃してた続編。 あっ…これ、あかんやつや…意図的な捻じ曲げや… 問題を「6) 相槌しか打たない」に集約しましたが、完全に印象操作です。原文を読めば事実と異なるのは明らか。 千田有紀先生は、社会学部教授として、恥を知るべきです。 pic.twitter.com/CDdYUTpx27

拡大

拡大

拡大

拡大

nana4is @nana4is

相槌の数とかクソどうでもいいわ、ほんと。相槌しかしてないって話ですらないし

千田 有紀 @chitaponta

キズナアイの答えの恣意的なスクショを掲載して、「ねつ造」「印象操作」「意図的に観察事実を取捨選択して、読者の印象操作をはかるのは、学者ではなく活動家の手法です。社会学徒として恥を知るべきです」と書いたアカウント、どのツイートも1000以上リツイートされてたけど、許します。

千田 有紀 @chitaponta

まぁ私も至らないところはありましたし、こういうことをしたのはあなただけではありませんし。 でも社会学を専攻したというならば、こういうことは学問への冒涜だと思います。社会学の教員として悲しいです。 上から目線ですが、卒論での剽窃を見つけたような気持ちです。

千田 有紀 @chitaponta

もしも万が一、出している名前が本名なら、あなたの評判や生き方に関わることだと思います。よろしくお願いします。これ以上はいいません。