往年の大人気作品、今読んだらつまらない?〜『名作・古典』との距離の取り方、活かし方
参考の他まとめ 漫画の”古典”は継承されるか?『30~40代同僚は軒並み「ポーの一族?知りません」ベルばらは知ってても』(丹治吉順氏) - togetter.com/li/1196071 続・漫画の”古典”は継承されるか?~「手塚、藤子Fは残っても石森、赤塚は厳しいかも…」(伊藤剛氏) - togetter.com/li/1231809
2018-10-18 03:23:14こんな記事もあります #はてなブログ 古典的名作とされているけれど、いま読んでも面白かった作品、面白くなかった作品15選 - 自意識高い系男子 ta-nishi.hatenablog.com/entry/2018/10/…
2018-10-17 21:25:04@please_kick_ass 小説でもマンガでも読んでない人に「あれを読んでないなんてwww」ってマウント取るタイプの老害オッサンがいけないんであって、「〇〇は××(古典)のオマージュ的な表現もあるから、〇〇が好きだったら××を読んでみたらいいかもね」みたいなオススメの仕方ならいいんじゃないかな、と思いますた
2018-10-15 20:33:14教養は持ってた方がいい。持ってないよりは。だがそんだけの話である。別にマウントの材料ではないし、コンテンツを作る上では屁の役にも立たない。画力とかと同じだ。一番絵のうまいマンガが一番おもしろくて売れてるかったら全然違うだろ。そんなもんだ。
2018-10-15 21:53:56んで、この顔も覚えておきたい。「自分に理解できないということは、すなわち旧弊であり、無価値であり、否定されてしかるべきだ」という顔である。教養とは、それを振りかざす年寄りの安っぽい虚勢と、この麗しき顔の間にあり、この間にしかない。 pic.twitter.com/ctuRHrcgd1
2018-10-15 22:06:19ドラゴンボールってマンガでは古典みたいなもんだと思います。 ただ小さい頃から好きだったものが今の高いクオリティで楽しめるだけで自分は充分幸せだと感じています。 ツッコミ所が中々多いなかで、若干苦笑い気味でも結局フルで楽しんじゃってるしw そして結構みんなも好きなんだなとww
2018-10-16 00:18:09「昔の●●が名作だというけど古臭くてつまらなかった」という昔っからのお話。つまらないのが当たり前なんだ。価値観はどんどん変化して、人間の許容範囲なんてすんごく狭いんだから。だからこれを人に押し付けるのも、逆に斬って捨てるのも頭の悪いことだ。乗り手を選ぶタイムマシンがあると思いな。 pic.twitter.com/pdwaR6AaPR
2018-10-16 00:31:47古典の部類のマンガでも、「ガラスの仮面」とかどうなんだろ。まあ今も続いている作品ではあるけれど、今の十代だっておもしろいと感じて読んでたりするからなあ。
2018-10-16 04:12:34作り手ならこれは見るべきって言われてた作品だと、「七人の侍」をそろそろプロの入り口に立とうかって頃に教科書開くつもりで見たら、「確かにこれは凄いし面白い…」「1954年作品とかオーパーツ過ぎやろこれ…」ってなった
2018-10-16 11:41:08俺がガキの頃って手塚その他のトキワ松世代がまだ現役で、段々と手塚マンガが古典の様に扱われだしたんだが、意識がそこら辺でとどまってて、今や重鎮クラスの鳥山明さんとかにも「新世代」の印象があるので、悟空やアラレちゃんが古典だとされると「もうかよ…」ってなるw
2018-10-16 12:29:37「古典」として読むなら、他にもっと重要な作品がいっぱいありそうな気がするのだけれど(自分はマンガ史を知らないので分かりませんが)
2018-10-16 12:40:09きみも創作を志すならすばらしい古典を読みなさい、っていうのは昔からあって、私も19歳でデビューした頃「モーパッサンの短編とか読むといいよ」って某誌の編集長に言われたけど読みませんでした。モーパッサン偉大な人だと思うけど興味がわかないときに無理して読みません。今も何でもそうです。
2018-10-16 13:03:06古い名作だろうと最新の名作だろうと興味がないものは手に取らない主義で、だからどんなヒット作でもタイトルしか知らないものいっぱいあります。理由は「絵がいや」「この目がイヤ」とかでも十分。もうこの年までこれできたんで、このまま行くと思います。
2018-10-16 13:05:17あと嫌いじゃないけど興味がわかない、というのも見ません。話がしたくないとかつきあいたくないというのといっしょで無理はしない。気の向くままに。そんなことでプロがつとまるかという人には、とりあえず40年くらいならつとまるとお答えします。
2018-10-16 13:13:01昔、「AKIRAは名作」って勧められて読んだけど、私には面白さがよく分からないかった。 年上の人達が言うには「当時は画期的だった。今は、AKIRAに影響受けた漫画が沢山あるので、新鮮に感じなくても仕方ない。」と説明されて、大変納得した。 そういう名作は多い。>RT
2018-10-16 13:20:36DRAGON BALLで育った身としては、読んでない人はありえない。スラダンよりも、幽白よりも、セーラームーンよりも、圧倒的にありえない。 が、あれはもう古いマンガ、でよい。神聖視はしなくてよい。読まなくてもよい。 でも創作に関わる人間は知ってなきゃダメだ。手塚を一冊も読んでないに等しい。
2018-10-16 13:28:01ドラゴンボールにせよガンダム、ライダー、ウルトラマンにせよ、知らない世代の目で見れば欠点もツッコミどころもあるのは当然だし、現役世代は思い出補正をゼロにはできない。 だから下の世代は文脈もコミで語った方がいいんじゃないかな。というか、それこそが年寄りが直に古典を推す意味だ。
2018-10-16 13:37:06若い人に自分らの世代のスタンダードを見せてもピンと来ない、というのは30年以上昔にサム・ペキンパーのスローモーション銃撃戦を見たアシスタントさんが「こういうのよくある」って言った時痛感しました(遠い目)。ものみな過ぎ行くです。そのアシスタントさん(マンガはやめてカタギ)も今は50代。
2018-10-16 14:01:51自分もよく好きな作品を人に薦めるので正直ゾッとした。薦め方や推し方を間違えると、わずか十数年前のウルトラヒット作品でも「過去の遺物」扱いされてしまうんだなぁ。コンテンツにとって「自由な出会い」や「オープンマインド」がどれほど大事か、よくわかる記事だった。 liginc.co.jp/429028
2018-10-16 14:42:39@zarabu01 カンベエが、(侍にとってはある意味命い等しい)髷そって坊主の格好(世捨て人のアイコン)をして子供を助ける(それだけ義に篤い)演出を、「意味の無いコスプレ。この監督はもう少し演出というものを考えるべき」とか書いてる子が居てひっくり返りましたw
2018-10-16 14:46:29