74

■発端
まるわかりノーベル賞 NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/special/nobelprize2018/index.htm

■批判対象
ノーベル賞のNHK解説に「キズナアイ」は適役なのか? ネットで炎上中
https://news.yahoo.co.jp/byline/sendayuki/20181003-00099158/

「表現の自由」はどのように守られるべきなのか? 再びキズナアイ騒動に寄せて
https://news.yahoo.co.jp/byline/sendayuki/20181004-00099263/

■これまでのあらすじ(まとめ主は別人)

ツイートまとめ 社会学者千田有紀のキズナアイ批判の悪質な印象操作。日本の社会学の惨状に対する、社会学者太郎丸博氏の危機感表明 日本の社会学の惨状に対する、社会学者太郎丸博氏の危機感表明は一人でも多くの方に読んで欲しいです。 147264 pv 2282 372 users 186

ツイートまとめ Lazyworkz Aka 須藤玲司氏 千田有紀の文章を印象操作と喝破 〇千田有紀氏は反論できずブロックで逃亡した 〇よって千田有紀氏がYahooブログでキズナアイを印象操作をしたことが確定した。 4285 pv 106 2 users 1

■同じことをもっと上手にやってる人

千田さんが「炎上している」と書いた時、キズナアイは「炎上」していたか?
http://shioshio3.hatenablog.com/entry/2018/10/23/044040

須藤玲司 @LazyWorkz
千田有紀教授のNHKキズナアイ起用批判記事を「マッチポンプ」「チェリーピッキング」と、私は批判しました。 twitter.com/LazyWorkz/stat… 「チェリーピッキング」(恣意的な引用)については根拠を示したものの、「マッチポンプ」については根拠を示してなかったので、ちょっと確認してみました。
須藤玲司 @LazyWorkz
私が批判した千田有紀教授の記事は、これです。 ■ノーベル賞のNHK解説に「キズナアイ」は適役なのか? ネットで炎上中 千田有紀 | 武蔵大学社会学部教授(社会学)10/3(水) 10:09 (※当時は追記なし) news.yahoo.co.jp/byline/sendayu…
須藤玲司 @LazyWorkz
ここで私が「マッチポンプ」と言ったのは、正確ではありませんでした。 正しい意味は「自分で火をつけて消す」なのですが、今回は特に消したりしない。 さほど批判されてもないのに「ネットで炎上中」という記事を書いて批判を煽ったのではないか、自ら火をつけて通報したのでは、ぐらいの意図です。
須藤玲司 @LazyWorkz
ここで仮に「ネット」=twitterとしてみます。 キズナアイは9/27 23:10~の「ニュースチェック11」に出演してノーベル賞企画を担当し、ほぼ同時にNHK WEB特設サイトにも登場しました。 そこで、キズナアイNHK登場~千田有紀教授の批判記事発表までの期間の、実際のツイートを確認してみました。
須藤玲司 @LazyWorkz
検索キーワードは「キズナアイ NHK」「キズナアイ ノーベル賞」「ノーベル賞 性的」 期間指定は「since:2018-09-27_23:10:00_JST until:2018-10-03_10:09:00_JST」 ブロックの影響は除去。 結果、ツイート数は591件です。 もちろんこのキーワードを含まない発言も多いですが、目安にはなるでしょう。 pic.twitter.com/0PsqDv4BNW
 拡大
 拡大
須藤玲司 @LazyWorkz
キズナアイNHK出演に関する初期のツイート、591件ならば手におえる数なので、発言をざっと眺めてみます。 大部分がポジティブまたはニュートラルな発言ですが、それは読み飛ばし、「ネットで炎上中」と言えるような批判的なネガティブ発言を目視確認でピックアップしてみます。 pic.twitter.com/5niWE4cftc
 拡大
須藤玲司 @LazyWorkz
キズナアイがNHKのノーベル賞企画に出演してから、千田有紀教授が「ネットで炎上中」との記事を発表するまでのツイートを、キーワード検索したところ…  ツイート数 全591件(554人)  否定的な発言 7件(6人) でした。 ちなみ最初の批判発言は、491件目の太田啓子弁護士のものでした。 pic.twitter.com/AMEbcT1Dp8
 拡大
 拡大
須藤玲司 @LazyWorkz
キズナアイの相槌をカウントする千田有紀教授にならって、千田教授が「ネットで炎上中」との記事を発表する前の批判をカウントしてみました。 検索キーワード合致したツイートだけを対象にしてるので、もちろん漏れてる発言も多いでしょう。 でも、591発言のうち、7が批判って少なくないですか? pic.twitter.com/c5GwCepu5N
 拡大
 拡大
 拡大
 拡大
須藤玲司 @LazyWorkz
千田有紀教授の記事がYahoo!ニュースに掲載されたのが10/3 10:09なので、「ネットで炎上中」の記事を書いたのはいったいいつやねんってかんじです。 前夜までに限れば、キーワードを含み、キズナアイに批判的な発言は、わずか4発言です。 (取得データは米西海岸時間で、16時間の時差があります) pic.twitter.com/5S6WuhnahE
 拡大
須藤玲司 @LazyWorkz
以上、千田有紀教授のNHKキズナアイ起用批判記事について、明確な根拠を示さずに「マッチポンプ」と批判してしまったことをずっと心苦しく思ってたので、批判発言の責任をとって簡単に検証してみました。 結果、自分の思ってたよりもさらに自演放火度が高いとがわかり、驚きました。なんなのこれ…。 pic.twitter.com/ScumxfowBC
 拡大
 拡大
 拡大
 拡大
須藤玲司 @LazyWorkz
もちろん、学者でもなんでもない素人の検証なので、誤りがあるかもしれません。 検証手法はほぼ示しているので、興味のある方は確認してみてください。誤りがあればご指摘いただけると助かります。 社会科学や人文科学が「科学」を名乗るのは、ひとえに再現性の確保を指向しているからですよね。
須藤玲司 @LazyWorkz
そして千田有紀教授が追記で予告した反論記事はまだ掲載されないのでしょうか。 news.yahoo.co.jp/byline/sendayu… 10/3に批判記事発表、10/4に続編、10/10に反論への反論を予告。そこから音沙汰なし。 まだ巨大な批判ポイントが残ってて、反論を聞いたら出そうと待ってるのに。正直もう待ちくたびれました…。
須藤玲司 @LazyWorkz
千田さんが「炎上している」と書いた時、キズナアイは「炎上」していたか? shioshio3.hatenablog.com/entry/2018/10/… まったくの偶然ですが、私とほぼ同時に、別の方も千田有紀教授の記事以前のツイートを分析されていました。ほぼ同じ発想で、私よりも格段に優れた分析です。 そして結論は同じでした。相互検証。
須藤玲司 @LazyWorkz
私の分析手法はかなり素人くさいものですが、それゆえ素人でも真似できます。分析自体にかかった時間は20分程度でした。 このアプローチによる炎上確認は応用範囲が広いです。 一般に、学者の肩書での発言が「学者としての研究」なのか「活動家としての扇動」なのか、見分けるのは重要でしょう。

コメント

緑川だむ @Dam_midorikawa 10月23日
炎上してもいないものをメディアで「炎上中」とデマ流して炎上させようとするのは「放火犯」だな、
権力の狗 @daken3gou 10月23日
こんなことやる人が優秀な学者として扱われる社会学って学術として存在価値あるんですかね?
柏木彰二 @GmailShoji 10月23日
炎上中と自称専門家が言うことで本当に炎上しているように見せかけ、燃料投下してちゃんと炎上できてるならその人としては成功なのでは?人としては品性下劣だと思うけど
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 10月23日
どちらかというと「放火魔」の方がそれっぽい気がする。 RT Dam_midorikawa:炎上してもいないものをメディアで「炎上中」とデマ流して炎上させようとするのは「放火犯」だな、
水牛・sui @suigyu703 10月23日
炎上したのは自作自演の社会ガクシャでしたね。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 10月23日
「炎上中」だけなら「どこで」がないから、例えば「千田何某の脳内で」と云い訳のしようもあるが、ハッキリ「ネットで炎上中」と書いてるから、これがデマである事に相違ないんだよね。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 10月23日
放火の第一発見者が放火魔というのは現実でも良くある話と聞くが、ネット炎上に関してはもっと良くある話の気がする。
はくしんかわ @sato231031 10月23日
んで、武蔵大学からは追放されたの?こういうクズがネットで炎上したのにまだ教授やってるということを想像するとマジで反吐がでるわ。
てくしー (ver.10.0) @ttksyy3 10月23日
自分でガソリンを浴びて焼身自殺するのはかまわないが 、それは炎上とはいわない
てくしー (ver.10.0) @ttksyy3 10月23日
本業においてこのレベルのが学者を名乗れて、更に同業から批判の一つも上がらないあたり、日本の社会学の底の浅さが露呈した。これ以上でも以下でもない
カワウソクサ @Nek_ssd 10月23日
結局学者を名乗る活動家なんだよ。師匠の上野千鶴子といっしょ
殻付牡蠣 @rareboiled 10月23日
こういうのが社会学って言うんだろうな。
ラピッド @rapicostar 10月23日
炎上していたのか?っていうか現在進行形で親分は全然炎上してないよね。炎上してんのはとんちきな難癖つけてきた突き抜けてるアホフェミどもだし。
LP-U @lpu_faint 10月23日
趣旨は違うけど、こういったことこそ千田教授がやるべきだったんじゃないの?記事書く前にさ。 自分で「キズナアイ、個人的には可愛いと思う」「キズナアイ自身に問題はない」といっておきながら「ネットで炎上中」とかタイトルつけたり、具体的な論拠も見当たらないあなたの主観でしょ?って言われるような論考を出したり、そういう甘いところが散見されたんで批判が集まったんでしょ。
タム @inthe7thheaven 10月23日
相槌しかしてないと言っといて数えたら半分にも満たなかった相槌は「多い」 ぱっと見1%の批判は「炎上」  ザ・お気持ちウーマンここにあり
ジョンお姉さん @Magna_Carta01 10月23日
テーマ曲「パリは燃えているか」
kartis56 @kartis56 10月23日
lpu_faint それをやれる人なら本人が炎上しない…
くるっと @kurutto115 10月23日
これじゃあ大学教授がネットのアマチュア以下にしか見えんわ
たけ @Eo554IijYfHOQqw 10月23日
流石にここまで完全に自分で放火してるとは思わなかった
DB ♻️を讃えよ ル・グィンを待ちながら @meimei_666 10月23日
(´・ω・`)手法も含めて書くって大事。ありがたい。
不破雷蔵 @Fuwarin 10月23日
この手法、新聞がよくやるような。
neologcutter @neologcut_er 10月23日
ここで一句:付け火して 煙り喜ぶ 社会学 しかし今回 自分が燃えた
neologcutter @neologcut_er 10月23日
津田(金)などを見ても分かるように、日本の社会学というのは「活動家としての扇動」に屁理屈を付けて正当化するために利用されてるケース多いから。間違ってますかね。
木犀劇場 @former_TY 10月23日
これ重要。キズナアイ「が」炎上したとか抜かすフェミは全員デマ屋ね。
匣河豚工房 @hakofuguf 10月23日
本職のはずの誰かさんが悲しいとか何とか感情的なワードばっかだったもん
アクセル @psyclone_effect 10月23日
チェリーピッキングに手を出すような学者は何をやっても駄目だ…
Chariot @BLACK_RX_24 10月23日
former_TY 「キズナアイ(を引き合いに出した自称フェミニスト)が炎上した」のよなぁ…
banker@棘アカ @bankerman777 10月23日
実際しなくても火を見るより明らかだろうけど「千田有紀 炎上」で同じように測定したらこの結果の何倍もの批判が測定されるだろう。それはつまり千田有紀「が」ネットで炎上しているって事になる。
kazki @SIRK_DOL 10月23日
しかし、この後に続いた池内恵氏や森次慶子氏の主張は賛否はあれど傾聴すべき意見だったとは思うのだけど、想像以上に火勢が強すぎた上に放火した当人がビビって逃げちゃったせいで、完全に貰い火事状態になったのが残念というか何というか。まぁ、わざわざ業火の栗を拾いに来てみたり、案外と煽り気味な割りに自身は耐性低かったってのはあるにせよ。
木犀劇場 @former_TY 10月23日
BLACK_RX_24 あいつら頑なに「やらかして炎上して恥書いたのはオタクでもキズナアイでもなくフェミである」って事実を認めようとしないんだよね。
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 10月23日
ノーベル賞の発表が終わる頃までにtwitterで591件話題になり、否定的なコメントは1.2%程度というのは良い企画だったってことじゃないですかね。NHKの担当者やキズナアイさん及び関係者に伝わると良いですね
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 10月23日
えっ? #武蔵大学 #社会学 部の教授 #千田有紀#キズナアイ #ネット炎上#デマ を撒いて #NHK 炎上煽りをしていたのが事の真相だって?
あっぷ さん @App__ 10月23日
すばらしい。人間の動向や意見がコレだけ容易に誰でも可視化できる世の中であれば、現代はむしろ社会学にとっては面白いように分析できる夢のような時代なのでは?そこに目を背け、自説に固執し、分析を怠り、あまつさえツイートで「難癖だ」と言ってのけた某ガクシャサマ。改めて存在意義を問いたい。
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 10月23日
[c5557409] ジェンダーロールの固定の印象付けに関しては世間的に知られていてNHKも配慮していると思われ、萌え絵を使った女性の性的特徴の強調に関しても前々からフェミニストが話題にしていてキズナアイもその点を配慮しているように見えるので、どこらへんに傾聴すべき点があったとお考えですか?
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 10月23日
クソ共の肩など持つ気ではないけど、太田ナンタラのツイートのRT数なりを見て「あっRTが○件もある!炎上してる!」くらいに思ったという可能性は無くもない。ただまぁ、批判ツイート7件発言者6人(例のクソブレンダが一人で2件ツイートしている)という数字は、炎上の実体は無いと言われても仕方無いよな?
おいちゃん @semispatha 10月23日
流行語大賞みたいな流れよね。
緑川だむ @Dam_midorikawa 10月23日
科研費もらってデマ垂れ流してるって会計検査院に情報提供しよう
えびくろす @yukisuri 10月23日
判ってるつもりだったけど、やっぱり酷いな。
Takashi @entakashi 10月23日
daken3gou 正直キズナアイの賛否よりこっちの方で炎上したわけでw
inti @inti87913544 10月23日
放火したら自分が燃えて更に燃料を被って逃亡した、と。 どこまでも迷惑な
でき @dekijp 10月24日
男性が解説役で、女性が聞き役なのが問題なのだろう?だったら簡単じゃないか。次はキズナアイに解説役をやってもらえば解決するじゃないか。
Spiegel @Mshupigeru 10月24日
dekijp それはそれで前年は男性が聞き役だったそうでな~
じむ123 @sdejr01212 10月24日
dekijp 最初はNHKにキズナアイはそぐわない、あの服装がダメ、と言ってたので解説役でも叩くと思う
nanasi @nanasi43 10月27日
千田有紀 | 武蔵大学社会学部教授(社会学) の2つの記事を見るとわかるが、『炎上』という言葉が使われているのはタイトルのみ。 「違う意味でネットで話題を呼んでいる」「女性の体をアイキャッチに使うことについて疑義を呈し→これに反対するひとたちは反論」「太田弁護士に賛同する人は→ツイートが飛び交う」 で後は「個人的には」
nanasi @nanasi43 10月27日
なので、炎上とは太田啓子弁護士の疑義に「反対するひと」と「賛同する人」の間で「ツイートが飛び交う事態」を示している、千田有紀は賛同する人。 「女性の体はしばしばこの社会では性的に強調した描写されアイキャッチの具にされる」から「NHKノーベル賞解説サイトでこのイラストを使う感覚を疑う」「NHKのサイトでやめて」が炎上の火種。
YosidaTakesi @yoshidatakeshi0 2月15日
千田さんは、ノーベル賞受賞者へのインタビューで、自分のような立派な学者ではなく、キズナアイみたいなふざけたオタク萌キャラが採用された事が腹立たしいのだと思うわ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする