-
- いいね！0
本編
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
第一、書店のラノベコーナーは『ゾーニング』ではなく単なる『ジャンル分け』だよ。 そんなもんをゾーニングと勘違いしてんじゃねぇよ。 それに店内を歩き回る以上、カーテンやPOPで明確に区切られておらず単なる棚違いのジャンル分けなんかは、客の『動線』に入ってて当然だ。 pic.twitter.com/Y8qMy3xMnC
2018-10-24 07:14:25
拡大
古月零斎
@furutuki
@kamijo_haruka ゾーニングですよ 書店員はちゃんと考えてゾーニングしてます 神條さんの近所の書店で児童書コーナーに最短距離で行く際にラノベや漫画コーナーを通りますか？ もしなってないようならその書店はダメなのでクレームつけるべきです
2018-10-24 12:13:43
古月零斎
@furutuki
@kamijo_haruka 例を出します 一枚目は自分が昔バイトしてた書店、二枚目はそれの大幅ゾーニング変更後、三枚目は今の近所の書店でAが児童書Bがラノベコーナーです どれも児童書コーナーに行くのにラノベコーナーを通りません 書店はちゃんと客の動線を考えてゾーニングしてます pic.twitter.com/zzs2ltei2s
2018-10-24 12:20:41
拡大
拡大
拡大
古月零斎
@furutuki
@kamijo_haruka 結局神條さんが求めているのって「隔離」ですよね 明確な「隔離」のゾーニングって「成人向け」という明らかな判別基準がない限りかなりデリケートですよ どこまでの基準でやるかって難しいんです
2018-10-24 12:27:22
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
解っている事実は『シュナムル親子が書店に行った』だけなのに、その用事を『児童書を買うこと』と勝手に規定し、挙句『児童書コーナーへ最短距離〜』とか身勝手な前提条件をつけている時点で、余りの不誠実さに呆れ返るだけだ。 そんな奴に何も応える必要はない。 twitter.com/furutuki/statu…
2018-10-24 14:35:13
古月零斎
@furutuki
@kamijo_haruka 身勝手な前提条件じゃないですよ 児童連れが間違って入らないようにゾーニングしてるんです むしろなんで児童連れなのに不健全なものがある漫画ラノベコーナーに突っ込むんですか 不誠実なのはシュナムルさん側のほうですよ
2018-10-24 15:24:02
古月零斎
@furutuki
@kamijo_haruka 児童書以外でも児童連れが用事ありそうなのは基本的に漫画ラノベコーナーより奥に置かないんですよ こういう前提があるのに児童連れでラノベコーナーの前を通り、娘に気持ち悪いと言わせる 故意以外に考えられないんです
2018-10-24 16:59:35
古月零斎
@furutuki
@kamijo_haruka 「児童書コーナーへ最短距離～」というのは「児童書コーナーへ向かうのに不健全な書籍の棚を避ける必要があるか」ということです わざわざ不健全な書籍の棚の前を通らなくても児童書コーナーへ行けるという話なので全然身勝手な前提条件じゃないですよ
2018-10-24 17:37:30
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
待てコラ。 【なんで児童連れなのに不健全なものがある漫画ラノベコーナーに……】 『全年齢向けで問題無い。あれを問題視する方がおかしい』じゃなかったんか。 尚且つ、シュナムルを『子供連れでラノベコーナーなんて不誠実』と言うからには ラノベ表紙＝不健全＝児童に見せられない で良いのか？ twitter.com/furutuki/statu…
2018-10-24 17:41:56
古月零斎
@furutuki
@kamijo_haruka 全年齢商品でも「対象年齢層」ってあるのは分かりますよね？ 幼稚園児に進撃の巨人をなにも考えず与えますか？
2018-10-24 17:48:18
古月零斎
@furutuki
@kamijo_haruka 児童に見せられないというか見せないようにちゃんと現状で工夫されているのに、さらなる「排除」を求めたり、単なる「気持ち悪い」という感想から高尚な理由付けをしてたから叩かれてたんですよ
2018-10-24 17:50:55
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
『本屋に行きたくなって何の目的もなく店内を歩く』とか『子供と一緒に親も本を買う用事があった』とか考えられないのな…… 何処まで馬鹿なん……？ twitter.com/furutuki/statu…
2018-10-24 17:45:28
古月零斎
@furutuki
@kamijo_haruka いやだから児童連れなのに何も考えず歩くほうが問題なんですよ ただでさえシュナムルさんの日常のツイートを鑑みるにそういう教育をしているはずなのに 書店によってはというか成人向け書籍も扱ってる書店で暖簾使ったゾーニングしてるところなんて殆ど無いですよ レンタルビデオと勘違いしてませんか
2018-10-24 17:54:06
古月零斎
@furutuki
@kamijo_haruka 何のための親ですか 何の目的もなく歩くといったって回るコーナーに気を配るべきでしょ 一緒に本を買うとしても場合によっては後日一人で買いに来るべきでしょ
2018-10-24 17:58:28
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
スッゲー屁理屈を見た。 その理屈が通用するなら『全年齢向けの中にも対象年齢層の偏りがあるのだから、個々の表現を考慮し配置を決定すべき』と言って終了となるが？ ラノベ作品各々で、それこそ同じシリーズでも『年齢層』と『扇情的表現』によって配置替えりゃいい。 現実的じゃない屁理屈だが。 twitter.com/furutuki/statu…
2018-10-24 17:57:48
古月零斎
@furutuki
@kamijo_haruka だから児童向けより年齢層の高い商品は児童向けの商品よりも手前におかないんです 屁理屈こねて叩いてるのは神條さん達の方ですよ
2018-10-24 18:00:08
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
あ、何故『嫌だ』とか『嫌い』じゃなくて『気持ち悪い』なのかすら理解してなかったのか…… twitter.com/furutuki/statu…
2018-10-24 18:01:46
古月零斎
@furutuki
@kamijo_haruka 子供の「気持ち悪い」なんてすぐ差別に繋がるような信頼できないものだって理解してます？ 神條さんの小学生のとき、「なんとなく気持ち悪い」でいじめはありませんでしたか？ 私の場合は人よりすこし肌が黒い子が「気持ち悪い」って理由でいじめられてましたよ
2018-10-24 18:04:20
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
へ、何？ 漫画の棚やラノベの棚には子供は行くな？ 子供連れの親なら行かせるな？ じゃあ何か。 子供は漫画もラノベも読んじゃいけないのか。 大人しく児童書だけ読んでろと。 ……いやいやいや。 その理屈、頭おかしいだろ。 twitter.com/furutuki/statu…
2018-10-24 18:05:28
古月零斎
@furutuki
@kamijo_haruka だからそういう不健全な商品が嫌なら一緒に行くのやめて買ってきたのを与えるか、行く書店を選べっていうんです 自分がそういうものを与えたくない教育を勝手にしてるくせに何も自衛しないから間違ってるというんです
2018-10-24 18:10:08
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
子供には自発的自由意思は要らないときた。 親が選んで買い与えた本か、親が行く書店を指定するか。 スゲーなぁ…… twitter.com/furutuki/statu…
2018-10-24 18:13:37
古月零斎
@furutuki
@kamijo_haruka そんなことは言ってないです 結局親の「おきもち」でそういうのは見せたくないと吹き上がってるくせにその配慮を他人ばかりに求めてるから反発されるんですよ
2018-10-24 18:15:44