22
リンク twitcasting.tv 28 おしどりマコ記者会見 - 横川圭希 (@keiki22) - TwitCasting 録画を公開しました。
おしどりマコ @makomelo
先週17日に、林智裕氏と掲載メディアに対して、抗議の文書を送り、本日、回答書が届きました。<福島の米「食べて応援は自殺行為」とまだ信じている人に伝えたいこと gendai.ismedia.jp/articles/-/579… #現代ビジネス
おしどりマコ @makomelo
24日付けでこの文章が掲載されました>おしどりマコ氏の講演における正確な発言内容を確認できなかったのは事実ですので、このことについて謝罪するとともに、本記事中のおしどりマコ氏に関する画像と記述の削除、また氏から指摘を受けた筆者のツイートの削除にて対応いたします<
KDN @KDNuc
●(林智裕さん、またやらかしですか?)おしどりマコ氏の代理人弁護士から、本記事の削除と謝罪を求める通知書が現代ビジネス編集部宛に届きました。  gendai.ismedia.jp/articles/-/579…
リンク 現代ビジネス 336 users 1336 福島の米「食べて応援は自殺行為」とまだ信じている人に伝えたいこと(林 智裕) みなさんは「福島の米」というと、どのようなイメージを持っていますか?味や品種を思い浮かべる方、そもそも何のイメージもない方。TOKIOが毎年行っている、テレビ番組の米作り企画を挙げる方もいるでしょうか。一方で、原発事故に伴う風評被害、もしくは「放射能汚染」という残念なイメージを持ってしまっている方も、少なくないのかもしれません。
ツイートまとめ おしどりマコ氏の代理人弁護士の要求(記事の削除と謝罪)に応じ林智裕氏が謝罪文を掲載【「食べて応援」は自殺行為!】の顛末 おしどりマコ氏の反論【「食べて応援は自殺行為」と、私が一度も主張も発言もした事実が無い】をめぐるフリーライター林智裕氏とのやりとりのその後の顛末をまとめました。 8732 pv 434 9 users 2
ツイートまとめ 「食べて応援」「食べて応援は自殺行為」と個人的な「価値観(好き・嫌い)」の問題 会話の簡単なまとめ。あとでツイートの追加があるかもしれません。 冷静な議論を望みますので、叩き目的のコメントはお断りいたします。 4827 pv 163
ツイートまとめ おしどりマコ氏の反論【「食べて応援は自殺行為」と、私が一度も主張も発言もした事実が無い】をめぐるフリーライター林智裕.. 2016年8月の「おしどりマコ&ケン講演会」のイベント案内に「「食べて応援」は自殺行為!」という文言がありました。これに対するフリーライター(林氏)の反論記事に、【「食べて応援は自殺行為」と、私が一度も主張も発言もした事実が無い】とおしどりマコ氏も反論。それらのやり取りとその他の意見をまとめました。 31031 pv 1803 43 users 36

KDN @KDNuc
2018年10月18日、おしどりマコ氏の代理人弁護士から、本記事の削除と謝罪を求める通知書が現代ビジネス編集部宛に届きました。 内容は本記事における、おしどりマコ氏が「2016年に『食べて応援は自殺行為』として日本の食材が汚染されているかのような講演を行った」とする twitter.com/2510H30/status…
KDN @KDNuc
記事中の記述(画像のキャプション)及び、本記事に関する筆者のTwitterでの発言について、「公然と事実を摘示して通知人(注・おしどりマコ氏)の名誉を毀損する行為であり、不法行為」にあたるとして、「本件記事の撤回、本件投稿の削除及び通知人に対する謝罪」を twitter.com/2510H30/status…
KDN @KDNuc
要求するものでした。 筆者が上記のような記述を行った理由は、3つあります。 1つ目は、おしどりマコ氏が2016年8月21日に岡山県赤磐市で行った講演会「おしどりマコ&ケンさんの、わかりやすい話」における講演内容の twitter.com/2510H30/status…
KDN @KDNuc
説明「『食べて応援』は自殺行為!日本の食材の放射能汚染の怖さ。」という文言について、おしどりマコ氏が当然ながら事前にチェックし、同意していると信じていたこと。 2つ目は、おしどりマコ氏が上記講演会のチラシを最近までご自身のSNS等に掲載していたために、 twitter.com/2510H30/status…
KDN @KDNuc
その内容説明を、氏がご自身の意見に沿うものであると認めた上で周知・拡散していると信じていたこと。 3つ目は、おしどりマコ氏による上記講演会が、事前に告知された内容説明に沿った趣旨で行われたものと信じていたこと。 twitter.com/2510H30/status…
KDN @KDNuc
言うまでもなく、本記事は福島県産食品の安全性について広く読者に伝えるという公益のために執筆したものであり、おしどりマコ氏の名誉を毀損する意図や目的はありません。 twitter.com/2510H30/status…
KDN @KDNuc
おしどりマコ氏の情報発信について言及したのは、氏が次期参議院議員選挙で立憲民主党の公認候補者に選ばれるなど、高い公人性を有していること、また「週刊文春」2012年3月1日号掲載の甲状腺がんを扱った氏の寄稿が大きな注目を集めるなど、福島における放射線被害に関する twitter.com/2510H30/status…
KDN @KDNuc
言説について非常に強い影響力を持っていることを考慮したためです。 しかしながら、おしどりマコ氏の講演における正確な発言内容を確認できなかったのは事実ですので、このことについて謝罪するとともに、本記事中のおしどりマコ氏に関する画像と記述の削除、 twitter.com/2510H30/status…
KDN @KDNuc
また氏から指摘を受けた筆者のツイートの削除にて対応いたします。 (2018年10月24日追記) twitter.com/2510H30/status…

佐藤 圭 @tokyo_satokei
(林智裕さん、またやらかしですか...)おしどりマコ氏の代理人弁護士から、本記事の削除と謝罪を求める通知書が現代ビジネス編集部宛に届きました。 - Togetter togetter.com/li/1280921 @togetter_jpより
想田和弘 @KazuhiroSoda
恫喝だの何だのと、あれだけ逆ギレしてたのは何だったんだ。僕にも謝って欲しいね。→林智裕「おしどりマコ氏の講演における正確な発言内容を確認できなかったのは事実ですので、このことについて謝罪するとともに、本記事中のおしどりマコ氏に関する画像と記述の削除、…」 gendai.ismedia.jp/articles/-/579…
残りを読む(37)

コメント

谷梅之助 @umenosuke_tani 2018年10月26日
まぁ、ゲンダイはヘタレだな。(笑)
金環蝕 @oh__muku 2018年10月26日
林氏ばかりが叩かれているが、彼がシノドスに書けなくなったということは知られているはずだから、彼に書かせた現代ビジネス編集部にも責任はあるだろう。編集部はどう考えてるんだろうか?はじめから炎上狙い?
KDN @KDNuc 2018年10月26日
焦点は「事実か否か」ですからね。 >>@RyoFC #おしどりマコ の講演会チラシには「食べて応援は自殺行為」とあるので、このチラシを見る限りおしどりマコは「食べて応援は自殺行為」と発言したに違いないと思いました。 とツイートすると「公然と事実を摘示して通知人(注・おしどりマコ氏)の名誉を毀損する行為」になるんですか?w >>@RyoFC 「食べて応援は自殺行為」なんてデマなんか言うわけがない。ということなんだろうか。
KDN @KDNuc 2018年10月26日
いずれも確定事項とは言えないでしょうね。 >>@clockrock4193 え?おしどりマコ氏が「自身の講演内容の事前告知の説明すら確認せず」「全く内容を見ないまま自身のSNSで宣伝し続け」「講演内容が事前告知と違っても聴衆から何の疑問も出なかった」のは確定事項なの?
KDN @KDNuc 2018年10月26日
そうした言説について実際のところはどうなのか、といった話の仕方もありますね。 >>@any_k 言ったことは証明できないから潰したけど、 『食べて応援は自殺行為』という言説への誘導や宣伝自体は問題視してないということかな?
KDN @KDNuc 2018年10月26日
証拠を持っているのはおしどりマコさん・弁護士さんのほうでしょうから、憶測は分が悪いでしょうね。 >>@masago53 そういう売り文句で講演をしたってのは事実でしょ、内容が違った的な話も無く、自身も虚偽記載のクレーム出して無いんだからその内容に同意したって事じゃないの?否定するにしてもそれに見合う行動が伴わないから丸っきり信用ならないのよね
KDN @KDNuc 2018年10月26日
それこそ林智裕さんの記事のタイトルのような使われ方もありますので、やはり講演の内容とは分けて考えるべきでしょうね。 >>@cQ_Q 本件に関しておしどりマコは主催者にどういう抗議をしたのかね? 自分の確認不足です、掲載ミスですで流してしまうわけ?自分を棚に上げて謝罪だけさせるってどうよ?それで集客したんだよ?社会的重責を伴う立場になろうかという人が自分の事はうやむやですかい?
Otowa @070vv4 2018年10月26日
チラシの内容と講演内容が違うというのは行ってもない人が言うことじゃないし、論点としてかなり小さい話では。 反反原発側が謝罪に追い込まれたのがどうしても許せないみたいなストレス耐性の低さを感じる。反反原発側は無謬でなければならない、みたいな。
たけ @Eo554IijYfHOQqw 2018年10月26日
講演チラシになんでそんなことが書いてあったのか自体は言及できずに終わりか・・・
Tornado Pasta @kumatatakumatat 2018年10月26日
ロシアに少年ばかりを狙った殺人鬼がいた。ほとんどは意図的に殺人を犯したのだろう。しかし殺人鬼も人間。失敗は付き物。ごく僅かなケースでは、意図的ではなく、偶発的に少年の命が失われたこともあったと考えるのが常識的ではないか?だから我々日本人は、被害者の少年でもなく、遺族でもないのであるから、彼を最低最悪の人非人の殺人鬼呼ばわりしてはいけないのだ。彼は精密機械のような殺人鬼ではなく、たまに失敗もする人間味を持った人物であると考えるべきなのだ
Love Shinto @revolteaware 2018年10月26日
福島の米は安全と言っても、放射性物質の毒性はしきい値はない。 たとえゼオライトなどでセシウム2種は取り除いたり、減らしたりしても、他の放射性物質はどうなのか分からない。ストロンチウム、ウラン、プルトニウム。 測定が略式との報道もあった。 最終的にそれを選ぶかは、消費者の選択が尊重されて然るべき。 尚、生産者の被曝はどうなっているのだろうか?
Love Shinto @revolteaware 2018年10月26日
revolteaware 参考までに 国連はフクシマへの子ども・女性の帰還を見合わせるよう日本政府に進言 反発する向きも https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000139375.html
KDN @KDNuc 2018年10月26日
同意する・しないではなく、あくまで話題として取り上げたのでしょうね。 >>@Garyscale512 結局おしどりマコは「食べて応援は自殺行為」という講演チラシのタイトルに同意したのかどうかまったくわからんまま、林氏を糾弾してるわけでこれは筋悪すぎだろうに。「講演タイトルはデマです。私はそんなことは思っていないし、講演でも語ってない」のか「講演タイトルに同意はするが、講演ではこんなことは語っていないので林氏は謝罪すべき」なのか、いったいどっちなのやら。
KDN @KDNuc 2018年10月26日
KDNuc あくまで話題として、でしょうね。 >>@akegarasu11「食べて応援は自殺行為」と書かれたチラシ画像をおしどりマコ氏本人のアカウントが拡散しているのに、「内容を知らなかった」、「実際の講演では言ってない」などというのが通るんですかね? 講演でもその内容を話した、と強く推定されるわけだし、聴講者よりもチラシを読んだ人の数のほうが多いのだから、発信者としての責任は当然にあるでしょう。
KDN @KDNuc 2018年10月26日
事実とされているのは「発言していない」のほうですね。 >>@ryoFC もちろん「事実誤認」があるから林氏は対応したわけです。が、「食べて応援は自殺行為と発言した」事実が名誉毀損する行為と #おしどりマコ 氏が認めたことになるわけです。講演会のチラシに記載されていた「自殺行為になるわけがない。デマだ」という説明はおしどりマコ氏の名誉を毀損しているということになりませんか。
KDN @KDNuc 2018年10月26日
KDNuc あくまで話題として、でしょうね。 >>@ryoFC #おしどりマコ が「名誉毀損だ」なんて言い出すのは「食べて応援は自殺行為=放射能デマ」と暗に認めていることになります。ですが「食べて応援は自殺行為なんて放射能デマで、私が言うわけがない」とは言わないし、講演会の主催者に「そんな放射能デマを記載するな」とは言えない(言えなかった)大人の事情があると推測するのが妥当でしょう。
KDN @KDNuc 2018年10月26日
KDNuc あくまで話題として、でしょうね。 >>@ryoFC これらの事実からわかることは「食べて応援は自殺行為」と意図の講演内容になると講演会の主催者に誤認しても対策は取らなかったが、立憲民主党から立候補するにあたって「デマ(誤解)を講演してたという内容の指摘は困るということでしょう。私には講演会当時には「誤解を容認していた」と推測するに十分だと思います。
dada @yuuraku 2018年10月26日
立憲民主党の看板しょってこんな見え透いた言論封じ込めやるなら、これはもうなんとかマコだけでなく党や枝野の問題ってことでいいよなあ。
令月院トーナス居士 @akegarasu11 2018年10月26日
抗議を無視して訴訟に発展した場合、現代ビジネス側は法定で争っても費用と手間がかかるだけでメリットがないので、抗議文だけで折れたのだろう。 経営判断としては正しいと思うけど残念な対応。 それにおしどり氏側も訴訟提起しなかったのではないかと思う。「抗議したけど無視された」実績を得られればよく、深追いする理由が無い。
KDN @KDNuc 2018年10月26日
ですから、どんな話題で講演するかという告知ですね。 >>@akegarasu11 いや、チラシ画像は消されてますけど、このツイートですよ? 話題としてではなく、どう見ても自らの講演の告知でしょ。 https://twitter.com/makomelo/status/766570339337809920
KDN @KDNuc 2018年10月26日
基本は個々人の判断ということでしょうね(ツイートご参照)。 >>@tocch 話題として取り上げたのは分かるんですが、国会議員として立候補するにあたってその辺聞いた人も居たと思うんですが返答なしですかね。。。  https://twitter.com/2610H30/status/1052113759676723200
KDN @KDNuc 2018年10月26日
ですから講演での話題として、ということです。林さんも記事のタイトルに入れていますよね。 >>@akegarasu11 あなたが「あくまで話題としてでしょうね」と言うから、私は「いやどう見ても講演の告知でしょ」と指摘したのに、「ですから、どんな話題で講演するかという告知ですね」って・・・「ですから」って何ですか? 言うことが変わってきてますけど?
KDN @KDNuc 2018年10月26日
ツイート(KDNuc)をご参照ください。 >>@akegarasu11 では、おしどりマコ氏は「食べて応援は自殺行為」という話題で講演をするつもりでその告知ツイートをした、とあなたは考えているわけですね? 氏は「チラシを見ていない」、「講演では言っていない」と主張しているのですけど、それは信用できないということですか?
KDN @KDNuc 2018年10月26日
KDNucをご参照ください。  >>@tau_linus0 「チラシには書いたけどしゃべってはいない」のであればいわゆるタイトル詐欺というマスコミ発祥、2chで盛んに行われた情報操作・印象操作の類ですね。で、そのチラシに関して作成者やチェックすべき人々、当の芸人さんには問題はなく指摘したライターには問題があるというのはよくできた罠だなぁ。
KDN @KDNuc 2018年10月26日
●2018.10.26 【おしどりまこさん記者会見 at 司法記者クラブ】 https://togetter.com/li/1281269
KDN @KDNuc 2018年10月26日
「馬奈木弁護士指摘要旨:林氏(及び講談社)は、本人に対する事実確認作業を怠っている。その弁明として、当該記事修正版の追記には「チラシを見てチラシの内容通りと信じていた」等とあるが、およそ物を書く人間としては何の言い訳にもなっていない。」 https://twitter.com/discusao/status/1055770748088807424
らいす @happy2rice 2018年10月26日
サッカーに例えれば おしどり:タックルしようが飛び蹴りしようがカードはおろかファウルすら取られない。 林氏:当たり負けしないよう強めに当たったらいきなりイエローカード出された。 くらい偏ったレフェリーの試合見せられてるようなもんなんだけど…
あーる☆ロケット打上げ見にいきたい @Ra6022_r 2018年10月26日
言論を封じ込めようとしてるのは、一体どちらなのでしょうかね
なちゃ @nachakey 2018年10月26日
タイトルは残ってるけどどうすんのって、ギャグで言ってんのかな… チラシでは書いてるけどどうすんの?
なちゃ @nachakey 2018年10月26日
まあなんていうか、誠実な方が封じ込められるなんて事を続けてたらそのうち自由な言論も滅びるんじゃないかな…
KDN @KDNuc 2018年10月27日
講演に出席していなければおのずと限界がありますね。 >>@clockrock4193 KDNuc え?何れもおしどりマコ氏本人が言っていることなのに確定事項じゃないんですか? 彼女自身の証言すら確定事項として扱えないならそもそも彼女の言う事全て参考になりませんし、 KDNuc で馬奈木弁護士が言っている「本人に対する事実確認作業」すらいくらでもひっくり返せる戯言にしかならないですよ。
pxf03241 @pxf03241 2018年10月27日
極めてナイーブな問題に対して、発言内容の事実確認をしなけりゃならない状況を放置した事で、福島の名誉毀損をした責任、それが発覚した後も何ら措置を取らず、逆に誤読した側を訴えるという非常識な対応で福島への名誉毀損を固定化させようとする責任は誰が取るのか?立憲民主党か?
大山椒魚(仁義なき係争中、Stg.3-Lv.2まで後9日、最期までやり抜く) @beszamel 2018年10月27日
チラシがあった事は事実だから、その内容についてのみおしどりマコを追求すればよかったのに、手法が悪かったね。ちょうどよい踏み絵になったものを。
八代泰太 @clockrock4193 2018年10月27日
KDNuc 林氏に限らずジャーナリストはタイムマシンでも持たないといけないですね。後出しで発言者が講演内容を偽っているかどうか確認するには、すでに行われた講演に参加していないといけないんですから。 それとも、講演内容について親派以外の評価を排除するために言ってるのかな?
八代泰太 @clockrock4193 2018年10月27日
つーか「『安全』や『科学』で『正解』を押し付けるな。今でも『不安』を感じている人がいるんだぞ」って、「『科学的データ』を毀損して『不安』を助長する発言を繰り返してる」人間が言っていいことじゃねえし、 「自分で調べた知識で個々人で判断できるようにするのがフェア。偉い先生や国家基準に縛られない」って、それ疑似科学やカルトに嵌る人がよく言う言葉……
オー @ohchan2016 2018年10月27日
林さんは悪くないと思うんだけどなあ。 チラシに書いてあって本人も宣伝してれば、講演会で話したと考えるのが、普通でしょう。 違う事話したとしたら、それはそれで問題あるし。 どちらにしても「おしどりマコは信頼に値しない人物である」という評価にしかならない。
オー @ohchan2016 2018年10月27日
誰か講演会の録画持っている人いないのかなあ。 それを公開すれば面白い事になりそう。
山本八平 @yamamoto8hei 2018年10月27日
このまとめで、自分に非があった部分については率直に認め訂正した林智裕氏を、嵩に掛ってデマコギー呼ばわりして非難してる連中は、己の間違いについては、例えソレが明白でも一切認めようとしない卑劣な輩ばっかだという…。
不破雷蔵 @Fuwarin 2018年10月27日
昨今の自称ファクトチェックと同じ構図。全体では無くその枝葉に難癖をつけ、事案そのものを無かったかのようにする方法論。
わい(ry @waidottowai 2018年10月27日
良くも被害者ヅラできるもんだわ。それを利用してた側がw
Love Shinto @revolteaware 2018年10月27日
clockrock4193 不安かどうかは科学の決めることじゃないですね。あなた科学万能論に偏りすぎ。 人生の課題は科学で解決することじゃありません。
みはるん @3harund 2018年10月27日
恥の上塗りしてどうするおしどりw
KDN @KDNuc 2018年10月27日
記者会見(https://ssl.twitcasting.tv/keiki22/movie/502552590)ご参照。 >>@Kontan_Bigcat 確認できる事実関係としては、「食べて応援は自殺行為」という派手な文句で集客しているけど、実際にはそこまでの話はしていない、ということになるのだろうか。(事実関係の訂正・謝罪を求めるのは当然の権利だろうけど、この件は誇ること?)
KDN @KDNuc 2018年10月27日
記者会見(https://ssl.twitcasting.tv/keiki22/movie/502552590)ご参照。 >>@noble_401 嘘書いちゃったのは良く無いですね!! ところで、おしどりマコ氏は食べて応援は自殺行為と思ってなくて 福島の物を食べて応援することには賛同してくれるの?
KDN @KDNuc 2018年10月27日
記者会見(https://ssl.twitcasting.tv/keiki22/movie/502552590)ご参照。 >>@Yossy_K 事実であるかどうかを争うとそれはそれで地雷を踏みそうなので、「『公然と事実を摘示して』名誉を毀損する行為であり、不法行為」という所へ持ってきて、謝罪を引き出せれば「『食べて応援は自殺行為』という言説とは無関係」という印象を与えることが出来るという寸法かね、これ。
KDN @KDNuc 2018年10月27日
@070vv4|①相手が公人で②公益性があり③"事実であれば"、名誉毀損にはあたらないのですが、①はおしどりマコさんは芸能人なので準公人と言えるでしょうし②はもちろん公益性があるでしょうし問題は③の点なので、その点でも全面的に林さんは争う気はなかったものと思われますが。 >>@smaru_org 名誉毀損は、事実をそのまま指摘した場合でも成り立つからね。弁護士が「『公然と事実を摘示して』名誉を毀損する行為であり、不法行為」と言っているのなら、林氏の指摘は正しかったということになるけど。
KDN @KDNuc 2018年10月27日
@070vv4|実際、講演をきいたわけでもないのに講演の内容を確信する根拠があったと言えるわけですか? ①相手が公人で②公益性があり③"事実であれば"名誉毀損にはあたらないわけですが、①はおしどりマコさんは芸能人なので準公人と言えるでしょうし②はもちろん公益性があるでしょうし③"事実であれば"名誉毀損にはあたらないと突っぱねることも可能だったでしょうし、そこまで社会正義であると確信があるのであればそうするべきだと思うのですが、すぐ謝罪されたのはなぜだと思われますか? >>@ryoFC
KDN @KDNuc 2018年10月27日
@070vv4|名誉毀損となるのが妥当だというのであれば、「「名誉毀損」を持ち出したのは(弁護士の)悪手」とはならないんではないですか? >>@ryoFC ですから林氏「発言した事実はない」とおしどりマコ氏に指摘され、「発言した根拠(録音データ等」が見つかっていないことでその点(事実誤認)を認めたんじゃないですか。/「食べて応援が自殺行為」と発言したことが名誉毀損になるのならば「誤解を講演していた=名誉毀損」となるのが妥当でしょう。
KDN @KDNuc 2018年10月27日
@070vv4|「おしどりマコ氏が「食べて応援は自殺行為=デマ」と現在は認識している」というのは、実際のところ、よくいってただのあなたの推測ですし、悪く言って曲解ですよね。おしどりマコさんの代理人もそこは問題にしていないはずですし。 >>@RyoFC 実は、弁護士が「名誉毀損」を持ち出してしまったことも、貴方がこの場まとめを作ったことも、おしどりマコ氏が「食べて応援は自殺行為=デマ」と現在は認識しているという事実を広く知らしめることになってしまっているような気がします。
KDN @KDNuc 2018年10月27日
@070vv4|いやただの事実誤認ではなく林さんは当該記事でおしどりマコさんを事実誤認で批判されていたのが問題だと思うのですが。 >>@RyoFC ですから事実誤認=名誉毀損ではないと申し上げてます。何が名誉毀損にあたるんでしょう。たとえば大卒でもない人に「貴方はMBA取得してますね」と(間違った)事実を摘示しても一般的に「名誉毀損」とはならないでしょう。これ以上は一般常識の話なので、然るべき方(できれば法律家)にご相談されてはいかがでしょう。
KDN @KDNuc 2018年10月27日
@070vv4|いや、申し上げたとおりそもそもおしどりマコさんの代理人の方はそのことは問題にしていないですし、その推測はリスクがある可能性がゼロか百パーセントかっていう極端な前提じゃないと成り立たないですよね。「食べたら自殺行為になる」と「食べたら自殺行為に絶対にならない」のあいだで「なるかもしれない」「ゼロではないがならないだろう」という評価は人によって千差万別なわけですから。 >>@RyoFC
KDN @KDNuc 2018年10月27日
KDNuc  >>@RyoFC 「おしどりマコ氏が「食べて応援は自殺行為=デマ」と現在は認識している」というのは当然推測ですが、今までの経緯を鑑みれば十分辻褄が合うと思います。他にどのような推測ができるのかご提示ください。貴方の「曲解だ」と思う根拠を提示いただければ幸いです。
KDN @KDNuc 2018年10月27日
@070vv4|いやこれは当人の林さんが名誉毀損になるおそれがあるというのを受け入れて訂正されて謝罪されたというのを、第三者が名誉毀損ではないといってる話ですよね。 >>@RyoFC 蛇足ですが、名誉毀損でもないのに「彼は名誉毀損をした」という(間違った)事実を摘示した時点で、これも名誉毀損になりえますので、注意されたほうがよろしいかと。
KDN @KDNuc 2018年10月27日
記者会見(https://ssl.twitcasting.tv/keiki22/movie/502552590)ご参照。 >>@bbr_suezo ポスター作ったやつと講演会の主催にも当然抗議したんだよね? 筋道的にはそれが一番最初だよね? 2年も自分でもアナウンスしていたんだから気付きませんでした。ありがとうございますが来るんじゃないのかな?
KDN @KDNuc 2018年10月27日
記者会見(https://ssl.twitcasting.tv/keiki22/movie/502552590)ご参照。 >>@tocch で、結局おしどりマコは食べて応援に賛同するのしないの?
KDN @KDNuc 2018年10月27日
記者会見(https://ssl.twitcasting.tv/keiki22/movie/502552590)ご参照。 >>@youkai_ochi で、言ってもいないことをチラシに書いた講演の主催者には抗議したのだろうか(・ω・)?
KDN @KDNuc 2018年10月27日
記者会見(https://ssl.twitcasting.tv/keiki22/movie/502552590)ご参照。 >>@nandaka123 じゃあおしどりさんも食べて応援に賛成なんじゃん やった〜立憲民主党の候補に放射能デマ屋はおらんかったんや 素晴らしいことや(ガンギマリ)
KDN @KDNuc 2018年10月27日
(出典)プロフィール https://gendai.ismedia.jp/list/author/tomohirohayashi >>@Nonbeekaeru そういえば、このまとめ主は問題への反論や指摘を自分のところに集めて散々ガス抜きさせた後にコメントなどを消し都合の良い記録だけを残すのが目的なので、みなさん気をつけてくださいね。 どうか、記録は別のところへ。 あと、まとめ主は顔写真の肖像権侵害です。これをなんど警告しても繰り返されてますし、私への名誉毀損を繰り返しています。
c1815(内閣調査室 技官) @unisol211 2018年10月27日
「おしどりマコ氏はチラシの画像を拡散したよね」というツイートに対して「あれは25RTしかされてないので拡散ではない」と来た。擁護派は無茶過ぎる。
リョウ・アルジャーノン @ryoFC 2018年10月28日
KDNuc それはあなたの推測。 このまとめのコメント欄から林さんのコメントを削除し追放しないで、直接聞きましょうよ。このままでは(あなたのロジックでは)名誉毀損になるんじゃないですか?
KDN @KDNuc 2018年12月31日
ブロックさせていただきました。>>@kazooooya @Nonbeekaeru @ hari952624 @cQ_Q @_moondoggie
KDN @KDNuc 2018年12月31日
以降では、おしどりマコさんの記者会見(https://ssl.twitcasting.tv/keiki22/movie/502552590)を視聴した上でのコメントをお願いします。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする