「グリッドマンの円谷プロから二次創作を禁止する回答」を報告するオタクが炎上「同人が潰された」「公式に問い合わせる馬鹿のせいで…」

まとめました。
SSSS.GRIDMAN コミケ 円谷プロ グリッドマン 二次創作 同人 オタク
37
rentina @rentina
グリッドマンの同人誌について悲しいお知らせが… >Q.円谷プロ作品を元に自分でイラスト(中略)を作成し、インターネットや同人誌、イベントなどで公表しても良いでしょうか? A.弊社が許諾していない限り、公表いただく事はできませんのでご了承ください。 tsuburaya-prod.co.jp/contact-us/faq/
rentina @rentina
捕捉すると、円谷は元々同人には結構厳しいスタンスの会社で特撮同人においてはウルトラシリーズはライダーやスーパー戦隊に比べてかなり少数派だったはずです
rentina @rentina
まあ何が言いたかったかというと冬コミに向けてグリッドマンで本出そうかなって考えてる作家さんは他作品に比べて権利者NGのリスク高いから気を付けてねって話です。個人的にはグリッドマンの本は読みたいと思ってるんですけど
桑木 純一 (新型コロナウイルスの猛威が早く抑えられます様に…。) @JYUNICHIKUWAKI
@rentina 円谷さんは、過去に著作権問題で酷くイタイ目見てますからねえ…。公式では許可は出さないと思いますよ…。 精々、薄い本で確実に著作権対象物を表に出していないもの、研究書の類はお目こぼし…位では無いでしょうか…?
カイザー @Gkqikadmtpg
まぁ円谷は一族に滅茶苦茶にされたしこんぐらい厳しいのはしゃーない 今見た限りじゃ公式自らがNG出したらしいからな
我楽多 同心 @garakuta_dohsin
うわー!グリッドマンの二次創作の可否を円谷に問い合わせしたおバカ様がいるのかー!問い合わせがあれば版権元は「駄目です」と言うしかないじゃん!
人理修復体験型テーマパーク @Ahaha_NetaTARO
哀しい以前に駄目に決まってるじゃん? 公式が自分の所の商品を勝手に使って金儲けとか売名させてって言われていいよ!っていうと思ってたんやろか… twitter.com/rentina/status…
ちにちに@モアガチャ中毒者 @tinitarou
そら「おたくのキャラであんなことやこんなことやってる本を売って良い?」 って聞いたらダメって言われんの決まってんだろw twitter.com/rentina/status…
アナ流太郎🐉🥐🐏 @anarugayowai
もう円谷もマークして潰さなきゃいけなくなるじゃーん バカだなほんと twitter.com/rentina/status…
そねみ @ARTsak
これで「同人誌」として何か出したらヤバイと言うことが確定(同人誌の場合は赤字だろうが一時的収益が発生する時点で特に格別にアウトなのですよ twitter.com/rentina/status…
モバラ@MOYK @moyk01
@AozoraTaityo 迷惑かけないために明確化しときたいから聞きたんだろうけど、それのせいで公式にも二次創作者にも迷惑かけてるって言うね……
はちまる @e_ie80
円谷公式が二次のイラスト公表NGなんだ・・・グリッドマン絵描けないね・・・
稲刈スリヴァー @harvestsliver
え?また「グリッドマンの同人誌出してもいいですか?」とか公式に聞いた奴がいたの? え?この前もなんかの作品で全く同じ事して騒動起こしてたよね?なんでそこまで学習しないの?なんでなの?
此乃花ヴィヴィオ@オルタ @konohanavivio
悲しいお知らせも当たり前の事なんだよなぁ...(義務教育の敗北) 【悲報】万引きしていいですかと聞いたのに断られた。 くらい頭悪い twitter.com/rentina/status…
おまダサ @BURESU2
公式に同人のこと聞いたらダメって言うに決まってるでしょ誰だよ聞いたバカは twitter.com/rentina/status…
黒い笑いのさりなが @aqmachu
そういえば、円谷プロは著作権絡みはうるさかったな。まあ、同人作家が一斉問い合わせ攻撃すると向こうも音を上げたりするものなのだけど(なに!?)
9495 @WhiteRabbit129
グリッドマンのエロ同人は出回らないのか
🍣🍣🍣おすし🍣🍣🍣 @saku_3915
はっきりと公言してるし、コミケは無理そうね…
⋈ KANI ⋈ @KANIxIdola
最近、同人誌がコミケとかがメディアで扱われるようになってからいろんな人が増えたからねー。本来グレーゾーンを制作側が「趣味の範囲」と黙認してくれていたことを正義感から荒らしに来る人増えたからね…
石を貯めろ🔥覚醒やってる @Murakko_k
なんで聞いちゃうんだよ!!!!!!!!!!!!!公式としたら駄目って言っちゃうでしょ!!!!!!!!!!!!
いるか@ジェネコンしか好きじゃねえ @irukasun76
だから2次創作をわざわざ公式に許可取ろうとするバカなことすんなっつーの ある程度は目を瞑ってくれてたりするのに、わざわざバカなこと聞かれたらそりゃNOとしか答え出せないに決まってんだろうがよ
tk@タウイ @kei06r
@rentina 同人潰すためにわざと問い合わせたの?
レッダー🌽Vtuber観測中 @bp00_redder
この手の人間も手前勝手な正義感で動いてるのでお気持ちヤクザだよ
残りを読む(63)

コメント

akiran @akiran32748624 2018年10月27日
そもそも本当に問い合わせた人物がいるのか? 「他のコンテンツでも過去にあった問題対策」としてこういう回答集って作るじゃん。
御白羽ナナ@Switchちほー @misiraha77 2018年10月27日
公式に迷惑をかけないって大前提を理解しないまま2次創作に首つっこむから。。
Chariot @BLACK_RX_24 2018年10月27日
元ツイも今回聞いてみたとは言ってないしな。「グリッドマンの~」の一言があるおかげで正に今聞いてみたみたいになってるけど。
珈琲牛乳 @coffreexx 2018年10月27日
そっとしといてほしい気持ちは分かるんだけど、聞いた人をキチガイ呼ばわりはなんか違うんじゃねーかなと思ったら、そもそも公式からのQAやんけ。これって聞いた奴がいたからやむなくなの?普通に公式からの「やめてね」じゃ?
たし @punimuchiya 2018年10月27日
誰もが皆ヒーローになれると思ったら大間違いやぞ
ヘルヴォルト @hervort 2018年10月27日
ん? これ同人誌は警戒されてる可能性あるから注意なって話だろ?問い合わせてはいない。脊髄反射で問い合わせるとかバカみたいなこと言ってて頭大丈夫? これで誰もチクってないのに即売会で権利者取締りとか起きたら笑う
ヘルヴォルト @hervort 2018年10月27日
coffreexx 過去に問い合わせた人がいてもそうなるけど、同人誌の存在を大きく見積もって前もって警告してもこうなるから、問い合わせた人がいるかどうかは憶測の域を出ない
笹かま @voyageur105 2018年10月27日
akiran32748624 すでに円谷プロの「その他のお問い合わせ」にある事項ですね。曖昧にされてたのに問い合わせた人がいるせいで明確にダメになったと勘違いして(過去にはいたかもしれませんが)存在しない人に対して皆怒っているようです。
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2018年10月27日
まーたどうでもいい情報をいちいち公式に問い合わせたバカが出てきたのか。いちいち聞かなくてもわかるのに。それとも脳みそがまだ子供なの?
珈琲牛乳 @coffreexx 2018年10月27日
hervort ああ確かに「よくある質問」だからいたはいたのかもしれないですね。 ただ本当にグレーゾーンにしときたいならたくさん聞かれたからって「やむなく」QAには出さないんじゃないかなと思うので、「問い合わせた奴のせいで」みたいなのはやっぱり違うなとも思います。
あの人 @n_and_a_dad 2018年10月27日
FAQというものを知らない馬鹿どもが架空の犯人を馬鹿扱いする滑稽な図
あの人 @n_and_a_dad 2018年10月27日
過去に実際にいたのかもしれないけど、こいつらが想定してるのは絶対その人物じゃないよな
たし @punimuchiya 2018年10月27日
仮に問い合せた奴がいたとして、禁止なもんは禁止なんだから「公式に明言さえさせなければ禁止行為が出来たのに」ってのは逆恨み過ぎるだろ
茨 二科 @ibaranika 2018年10月27日
うたたねひろゆきは既に薄い本出してるんだけど、、それが大手サークルの出した唯一の薄い本になりそうだな
abc @ooaappii 2018年10月27日
抱き枕が公式から止められた話題が拡散したついでに、公式に書かれてる規約がクローズアップされた感じかね。公式が禁止って明言してるけど同人やってるところはいくらでもあるから事実上意味がない文章だけど、抱き枕禁止のあとだから早とちりして発狂してるんだろう。太ももが太いキャラがひとり居るだけでエロイラストが描かれたり同人誌が描かれたりする即効性の界隈で冷静に状況を見るなんて不可能だよな。
ケイ @qquq3gf9k 2018年10月27日
お前らごときが同人誌ださなくても大丈夫なくらい人気だよ。何様のつもりなの?
オペル・シグナム @StrikerS_Signum 2018年10月27日
うろ覚えだけど、rentinaって同じよう名前科が無かったっけ?
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018年10月27日
ボカロ、艦これ、FGOとかだと公式がOK出しているので、それが当たり前な世界で二次創作やってきた世代だと権利者に訊く人が出ちゃうということはあるかもね。二次創作が商売の邪魔にならない範囲でOKになっていく大きな流れの中での弊害か
KURAUDO @soruja1st 2018年10月27日
二次創作して公開するなら著作権者に許可取らないとダメじゃん。
藤吉 @swnfjys 2018年10月27日
そんなん講談社も小学館も何年も前から公式サイトの「著作権について」ってな項目で「著作物をもとにした漫画、小説などの作成、掲載、頒布」を禁止してますが。(意外に集英社にはそういうのページが見つからない)大枠で禁止されてるけど目こぼしされてるのを当て込んで活動してるってのは皆分かってることじゃなかったんです?(グレーゾーンってそういうことよね)。ゲームとかが許可範囲のガイドライン出すようになったのが最近のことでむしろ例外的なことでしょう。
おろろ @fYe39CoQsPrbZVK 2018年10月27日
著作権料をどう収めるかに話が向かわないあたりがマジキチの集団て感じやね
nekosencho @Neko_Sencho 2018年10月27日
本来きちんと権利者と話をして、不許可ならやらないってのが道理。 言わずに好き勝手やっちゃえってのは身勝手なやり方だってのは自覚しておいたほうがいい。 話やキャラクターを、権利者はすごく大事に育て上げてきてるものなんだし、不許可で当然、許可出してくれてるところには多大な感謝を。
Yeme @yer_meme 2018年10月27日
「Q.円谷プロのキャラクター(プロパティ)を使って商品化したいのですが? A.”商品化・出版について”のお問い合わせフォームから企画内容(商品の種別、対象作品、キャラクター等)とご連絡先を入力いただき弊社宛に送信ください。折り返し弊社営業部門の担当者よりご連絡申し上げます。」って載ってるだけ有情じゃないスか?
abc @ooaappii 2018年10月27日
抱き枕のところ、公式に凸られたのに震え上がって今までやってた抱き枕全部なかったことにしたのビビり過ぎで笑ったよ。無許可で商売してる自覚なかったのか。
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2018年10月27日
mikumiku_aloha 無条件OKではないんですけどね…
ogtk5tdh @ogtk5tdh 2018年10月27日
swnfjys そもそも出版社は権利者から譲渡されない限りそんな権利は持っていないはずなんですが。 著作権法の出版権でもそんな権利はありませんし。
また凍結された @310203ts 2018年10月27日
こういう当たり前のことをいちいち問い合わせる人が出てこないように公式がFAQで先手打っただけでしょ
藤吉 @swnfjys 2018年10月27日
ogtk5tdh そこらへんはそれだからこそ、著作者の意向によって二次創作が目こぼしされるかそうでないかっていう実際の出来事の違いに現れてるんじゃないですかね。作品毎、個別事例毎のボーダーラインを開示する義務は出版社にもないでしょうし、大きく括って海賊版的な本当に商売の邪魔になるものを禁止できるようにしておいて、同人誌みたいな有象無象は放っておくこともできるやりかたなんだと思いますよ。
笹かま @voyageur105 2018年10月27日
架空の人物に怒りをぶつけている人がまだ散見される。こんなものか・・・・
(あ)@お気持ちヤクザ @MutsuniNaruBeam 2018年10月27日
一方、中国ではタイから版権を買ってきたという謎の主張で公開に踏み切った
ヘルヴォルト @hervort 2018年10月27日
coffreexx いずれにしてもこのQAを掲載した人ではないのでこれでキレてる人たちはちょっとおかしいね
茨 二科 @ibaranika 2018年10月27日
swnfjys まあそれが権利者側の本音っすよね。中国の偽ドラえもんのようなのがあるから、デッドコピー以外でも自作絵も禁止と発表せざるを得ないわけで、実際のところは大半の権利者は二次創作自体は歓迎しているてのがこのダブスタのめんどくさいとこなわけで
茨 二科 @ibaranika 2018年10月27日
たとえば二次創作ガイドラインで細かく禁止事項がある刀剣乱舞でも、実際のところはNGとされている書店委託、とらのあなやメロンブックスへの委託は見逃されてるのが現状。 https://togetter.com/li/688677
茨 二科 @ibaranika 2018年10月27日
本当に問い合わせた人がいたかわからないのに義憤に駆られるのも大人げないけど、このFAQをもって、正義の御旗として二次創作をしてる人を弾劾しようとするのも間違ってるのよな
B9hCgGcM75 @B9hCgGcM75 2018年10月27日
そもそも駄目だけれどお目溢しして貰えてるだけだろう。お目溢しは権利じゃねーんだよ。駄目と言われたら、そうですよねって納得しろとしか。何で出来る事が当たり前みたい考えてる連中がこんなにいるんだ。
Yeme @yer_meme 2018年10月27日
ogtk5tdh その辺は契約次第っスかねー。ちなみに日本書籍出版協会が出してる契約書ひな形では「二次的に利用される場合の処理は出版社に委任」てことになってるっスね。 http://www.jbpa.or.jp/publication/contract.html
びびったー☆うるせえ @vivitter_vivitt 2018年10月27日
フェアユースの存在しない日本で二次創作するどころかそれを金取って売るのがそもそもおかしい(過激派)
影山影司 @apto117 2018年10月27日
ネットに公開しても「こっそりやる」の範疇だと思う人が多いのも何だかな。二次創作ガイドライン作ってる企業もあるわけだから、「聞いたらダメって返すに決まってる!」というスタンスはもうやめる時期が来ている気がするよ。
じむ123 @sdejr01212 2018年10月27日
ガイナックスは「取り締まり気はないけど公式許可も出さない」と言ってたな。ゲーム実況も二次創作も基本はNGだよ。
勘のいいねこ @aobeyb 2018年10月27日
DOAは「キャラクターを貶める表現を多数含んでいるため、著作者人格権を著しく侵害している」としてエロ同人を駆逐したけどニワンゴ創業者曰く「泣き寝入りする権利者」も多いんだろうね
ケイ @qquq3gf9k 2018年10月27日
誰であろうが公式に問合せする権利があるのにそれを批判してるの面白い。
ケイ @qquq3gf9k 2018年10月27日
公式とかどうこう問題を抱えたくないならオリジナルを出せばええんやで。
ラビット @NguStranger 2018年10月27日
公式をブチギレさせないようにすればいいだけですよ。しかしイナゴとやらを目の敵にする輩はなんでしょうかね?
窓木 @mdgw7 2018年10月27日
『この人はグリッドマンの同人誌について公式に問い合わせていません。公式ページに前から書いてあるガイドライン(公式としては書かざるをえない事)を、グリッドマンブームに便乗してコピペしてるだけです。公式が率先して客の盛り上がりに水を差しにきたわけでもありません。』って証拠つきリプはまとめられてないのか。https://twitter.com/mdgw7/status/1055848308420182016
ケイ @qquq3gf9k 2018年10月27日
公式からダメと言われても作りたければ作ればいいじゃん。最悪、権利侵害で訴えられるだけですし。まさかその程度の覚悟も無く二次創作をしてませんよね。
たけ爺 @take_ji 2018年10月27日
”【悲報】万引きしていいですかと聞いたのに断られた。くらい頭悪い” 『万引きと同等のことをしている』という自覚はあったんかw
ogtk5tdh @ogtk5tdh 2018年10月27日
swnfjys 出版社が契約で作家から権利を譲り受けるか、作家が皆同じ意見であることを確認していないとそれは嘘ついていることになるんですけどね。別に嘘ついちゃいけないってこともないですが。ジャンプほど売れないくらいしかデメリットがないかもしれませんし。
たまらんち© @AvalancheKaityo 2018年10月27日
そりゃ企業の立場ならそういう回答になるよね。ちなみに別件だけど、サンライズ作品の二次創作やファンアートのインターネット上への掲載は全面禁止ってどのくらいの人が認識してるの?
ogtk5tdh @ogtk5tdh 2018年10月27日
今まで聞いた理屈では、公式(出版社等の企業だけが権利者として想定され、漫画や小説の作者個人を想定することは無い)は表向きは禁止と表明せざるを得ない(何故?)が、本音では禁止なんかしたくない(何故わかるの?)だったかな。公式が何を言おうと自分たちは真意を知っているから気にせずやるんじゃないかな。
ナツバチ@熱が下がらん @totyuhozon 2018年10月27日
幼少の頃、グリッドマンで性に目覚めた身故、グリッドマンはエロアニメと言われても否定できない。
たけ @Eo554IijYfHOQqw 2018年10月27日
地元民がみんな使ってる私有地道路みたいなもんで、権利的には私有地道路も自宅の庭も一緒なんで「私有地使っていいよ」と言っちゃうと大変なことになるみたいな感じ
ogtk5tdh @ogtk5tdh 2018年10月27日
Eo554IijYfHOQqw 地権者が「私有地につき通行禁止」って道ふさいだりとかあるよね。
特急ニセコ @ExpressNiseco 2018年10月27日
この「Q&A」自体が昔からあったものですし、そもそも今から遡る事二十数年ぐらい前にも同じような議論が起きて「創作活動は全部禁止だというのか!?」「イベントの写真すらネットに出せない!」と極論を言うサイトが多数出たという事実はもっと広まってほしいと思うのです…。
特急ニセコ @ExpressNiseco 2018年10月27日
元のツイートを曲解して「公式に凸った人がいるのか!?」と早とちりや疑心暗鬼に陥る人が結構いるのを見ますと、「凸」という効果が良くも悪くも絶大すぎるのがわかりますね…。
Yeme @yer_meme 2018年10月28日
ogtk5tdh 二次創作に絡む権利は基本的には出版社が持つ契約にしてると思うっスよ。でないとコミカライズだの小説化だの映画化だのグッズ作成だのに出版社が絡めなくなるっスから。「二次的著作物」と言う意味では二次同人誌も映画も一緒っス。
ドンガメス @donburidongames 2018年10月28日
事前に問い合わせが有ろうが無かろうが公式が動いたら100%アウトなのに、水を差すも何もない気がするが。 事前通告がなければセーフってもんでもないだろうに
カレーうどん @kareudon14 2018年10月28日
講談社や小学館はHPで禁止と言ってるけど見逃していますが、だからといって今回の円谷プロも同じだから大丈夫とは断言できません。「マジで同人を嫌がっている」可能性もありますので、そういうの怖い方は自重したほうがいいですね。
カレーうどん @kareudon14 2018年10月28日
ただ、すでにネット上でいくらでもグリッドマンのイラストあるのに権利者削除の報告がないので、現状めちゃくちゃ厳しいわけではないと推測はできます。ただし、即売会や委託でR18作品を売りまくった場合怒られるかどうかはわかりません。抱きまくらは当然ながらアウトでした。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2018年10月28日
この件のまとめあったのか。監督についての噂を目にしたけどどうなんだろうな。ソースがあった訳ではないのでよくわからん。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2018年10月28日
kareudon14 「男性キャラ」かつ「特に脱いでいる訳でもない(が、なんとなく性的興奮していそうな様子を描いたっぽい)」抱き枕がアウトになったんだよな。抱き枕はグッズなので二次創作全般に関する判断は微妙ではあるけど。
カレーうどん @kareudon14 2018年10月28日
補足ですが、調べたところ「ウルトラ怪獣擬人化計画」の同人誌をコミケで頒布したケースは数件ありまして、特に差し止めや削除は生じていませんでした。
カレーうどん @kareudon14 2018年10月28日
また補足。円谷プロが権利者削除した例 https://togetter.com/li/1087111  同人誌やイラストでなくMMDやMAD動画です。
唐澤貴洋 @karataka_chan 2018年10月28日
take_ji 問い合わせたせいで俺たちがこっそり万引きできなくなった!どうしてくれるんだ!って怒ってるわけですからね。もうアホかと
ほむほむ海賊団 @hentai_pirates 2018年10月29日
被害妄想で「公式問い合わせしたバカ」を捏造した結果、本当に公式問い合わせする人を作ってしまうのって岩間か何かか?
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2018年10月29日
まーたこの手の騒ぎか。この手の二次創作禁止ガイドラインは円谷は大昔からあるし(あくまで記憶だがガイアの時にはすでにあった)、また小学館やまどマギの芳文社も同様の禁止ガイドラインを設けてる。では本気で二次創作を規制してるのかというと全然違う。競合他業者の無断二次創作を止めたり、同人でも商業的になりすぎないようにするための警告としての意味でしかない。
やまだ @eien0213 2018年10月29日
ダメです。言われなきゃ出すつもりなクズがいっぱい(日頃、正義マンするのに利益目的ひどすぎ)
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2018年10月29日
この手の二次創作禁止ガイドラインは健全なファン活動を規制するものではないのは、何年も前から特に出版の中の人からも言われてる話。もし本気で円谷が二次創作を禁止してるのなら、とっくにツイッターやピクシブの二次創作絵がバンバン規制されてるよ。なおグッズは別。あれは本気で駄目。その理由はグッズは同人誌と違って商業グッズと区別がつかないから。(なおウマ娘の時はナマモノ同人だったのでこれとはまた事情が違う。)
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2018年10月29日
これをよく読んで冷静になろう。 ”芳文社や小学館などの二次創作禁止(?)ガイドラインの真相について、出版社の中の人が解説してくれました。”https://togetter.com/li/399927 "芳文社や小学館などの一見、二次創作を全面的に禁止しているように読める各社のガイドラインは、健全なファン活動を規制するものではないですよ、という出版社の中の人達(小学館、講談社、少年画報社)の解説。タイバニのサンライズのガイドラインについての解説もあります。"
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2018年10月29日
二次創作同人誌と違い、同人グッズが何故完全に駄目なのか。それは海賊版と区別がつかないから。そして公式も同じものを販売する可能性があるから。"実は危険な同人グッズ"https://togetter.com/li/560501
富 士 見 野 男 @yasu43851374 2018年10月29日
まーた「権利者さん同人誌作っていいですか」→「駄目です」→「良くもグレーゾーン潰してくれたなあ」案件かあ
富 士 見 野 男 @yasu43851374 2018年10月29日
円谷に限らず特撮関係はこういうのに厳しい。「特撮はアニメではなくドラマ」だと考えれば納得が行く。
富 士 見 野 男 @yasu43851374 2018年10月29日
特にここはタイや中国で権利でひと悶着あったりしていたから厳しいのかも。
bss @bss_w_n 2018年10月29日
そういやウマ娘は同人やるとヤバいからやめとけと言ってた競馬関係者のはしくれがいたが、ウマル娘の同人誌出した奴いるのかな
マレー糸蜥蜴 @suppaimosuku 2018年10月29日
既にファンティアとFANBOXにおける作品公開に警告入れてるそうだ。権利者が専有することといえ線引きは早く明確な方が混乱も少なくて良いだろう https://twitter.com/pjaniishimo/status/1056760925590454273
藤吉 @swnfjys 2018年10月29日
万引きを例に出してる人がいるけど、どっちかというと「制限速度50km/hの国道だけど、大体みんな60km/hくらいは出してるしそれでいいですか?」って警察に聞いてしまう、に近いやつだと思うかなあ。聞かれりゃ「道交法上制限速度を守ってください」っていうしかないけど、実際には10km/hくらい超過してる車は多いしいちいち切符切られたりもしてない。だけど許されてる訳じゃなくて、いつ取り締まりでアウトになっても文句は言えない。そういう感じ。
[ウナきりはいいぞ]らぁ @raa0121 2018年10月29日
2012年の、FAQ初版から、該当の質問・回答があったので、今回のグリッドマンが原因というわけじゃないですね http://web.archive.org/web/20120814034007/http://www.tsuburaya-prod.co.jp:80/contact-us/faq/
K3@FGO残6.5 @K3flick 2018年10月29日
「お知らせ」なんて書くからこうなる。
グラッブラー @angry_gorilla3 2018年10月29日
当たり前のことを公式が書いておいたらキレてる人がいるとかホントさぁ…
まおすけゆーか @arasili1 2018年10月29日
まぁグリッドマンは導火線に火のついた爆弾になったから、 生活のために同人誌描いてるような人はリスク回避で本は出さないだろなあ
ノープランナー(豆)早蕨@ship1 @sawarabi1112 2018年10月29日
kanenooto7248 まぁ、問題はそこじゃないんだろうけどね
九銀@半bot @kuginnya 2018年10月29日
問い合わせたら駄目と言われるものは問い合わせなくても駄目だろうに、まるで問い合わせさえしなければやっても良いみたいな言い方してる奴が多いのがクソ
まおすけゆーか @arasili1 2018年10月29日
tk_takamura じゃー今回同人作家が指摘食らったのは原因何になるの?
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2018年10月29日
arasili1 各社で警告のラインが違うというだけですね。営利目的や商業規模のネット上の頒布や公表を禁じてるのは初音ミクのクリプトン社があります。なお有償頒布(非営利目的限定)したければ同社にピアプロリンク申請が必要となります。
まおすけゆーか @arasili1 2018年10月29日
tk_takamura なるほど。単純に円谷は他よりその辺が厳しい、という認識でいいのかな
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2018年10月29日
arasili1 無償なら目を瞑るけど大規模有償は駄目という感じですかね。ネットはヘタな書籍より拡散力がありますし。同人誌もイベントで少々売るには黙認しても、同人書店売りはアウト。あるいはどっちもアウトという感じでしょう。
Tanasuke @Tanasuke20 2018年10月29日
お目溢してあげるかって思ってるならわざわざ質問に回答はしない。駄目だから駄目ってはっきり言ってるだけ。質問したかどうかは問題じゃない。
CVB @NqL7i7n1NitbuL0 2018年10月29日
公式がダメだよって言ったことに憤慨するんじゃなくてさぁ……日頃から二次創作を金儲けの手段にしてる連中にキレるべきなのとちゃいますのん…?
謎のオナ雨君 @Nazo_kanbotsu 2018年10月29日
本当に公式に問い合わせた奴がいるのか?っていうのがいいね大量にもらってる時点でおかしいよなあって感じた。じゃあ逆に問い合わせてないのになぜこんな回答をわざわざ作ったのかっていう事にもなるじゃん。 転ばぬ先の杖?書いといて損は無い?そんなのただの自己が有利になる推論じゃん。過去にそういう問い合わせや問題があったからこういう項目を作ったと推論を展開する方がよっぽど合理的だと思うけど。 あとそこが問題じゃないと火消しする奴もいるから追求しておくのも白黒はっきりつけた問題としては必要。
謎のオナ雨君 @Nazo_kanbotsu 2018年10月29日
クッパ姫騒動もそうだけど、こういう回答が得られるって事はつまりそういった質疑や動きがあったと推理しても全くの整合性が無いとも言い切れないあたり怖いわ。これがここ最近ではじめての事なら話は別だけどちょっと前に同じような騒動だってあったわけだし。
謎のオナ雨君 @Nazo_kanbotsu 2018年10月29日
なんというか・・・悪と正義の二元論ですべてを判断するような人が増えたなあとは思うわ。二次創作で親を失ったのか?って思うぐらい。 一番割食ったのは好きで無料で描いてるような人だと思う。そういう人まで「二次創作は禁止ですよ~」って言って回ってるクソリプをいくつか見かけたし・・・
abc @ooaappii 2018年10月29日
同人誌はファン活動だから~って着地すると思ったらパトロンやってるやつがいて止められたの!?面白すぎだよ大して活動してないやつが同人ルールがとか表現の自由がとかフォローしても最前線の同人ゴロがやらかすんだもんなwww
謎のオナ雨君 @Nazo_kanbotsu 2018年10月29日
ほんと今のネットって自己責任論と二元論の巣窟。これは間違いないよ
rentina @rentina 2018年10月29日
問い合わせたか問い合わせてないかで言ったら私は問い合わせてないですよ。公式のFAQをコピペしただけです。勘違いをさせるような書き方になってしまったのは申し訳ないです。今年は夏コミのときにウマ娘本が校了寸前に公式NGが出たってケースを見かけたんで、冬に同じようなことが起きないよう、あるいは本を書く場合でもそういうことが起きうる覚悟をしてほしくて件の投稿をしました。少し言葉足らずだったのと、結果として二次創作活動を委縮させる結果につながってしまったのは残念であるとともに申し訳ないです。
じむ123 @sdejr01212 2018年10月29日
Nazo_kanbotsu クッパ姫の絵1枚でも切れてるのがいるしな
ケイ @qquq3gf9k 2018年10月29日
ウマ娘はアクキー作ってる奴がいるね。公式に通報しといたけど。
まおすけゆーか @arasili1 2018年10月29日
qquq3gf9k ウマはそもそもイメージを損なうことはすんなよ、だからアクキーは他の奴と扱い同じと思うぞ
まおすけゆーか @arasili1 2018年10月29日
Nazo_kanbotsu 親を失ってはいないけど、貧しい人は増えたから単純に儲けてるのが妬ましいだけだと思うよ
そねみ @ARTsak 2018年10月31日
ツイートを勝手に引用してほしく無いね。 あたかも「凸った馬鹿に対して何やっている?決定だね」みたいな風に見えるじゃん? 本来勝手にやるべきでは無い物を正しい経路で聞いて権利者の意思が明確なんだから 凸る人間が馬鹿みたいに蔑む物に使われたくないね。
そねみ @ARTsak 2018年10月31日
勝手に同人作って良いとか、聞くとNGみたいなのは全く同じで発言意図勝手に捻じ曲げた物載せたいって言う可能性が有るなら「権利者としてそれは全般NGですが個別に問い合わせて下さい」となる。 使ったツイート消せって話では無いんだけど 勝手に作られる同人が駄目って理由はそういう事。 公式の見解を何か言うのも間違いだし聞く人間を責めるみたいなのも間違っている。 どちらも正しい。聞かずにやるとか凸に対して文句言うやつが間違っている
abc @ooaappii 2018年11月1日
https://gridman.net/news/archives/355 まとめができるだろうけど一応。今日付けでグリッドマン二次創作ガイドラインが公開されたよ。「営利目的・商業目的での商品制作、頒布など、同人活動の範疇を超えていると判断したものは、販売差し止めなどの対応を行う場合があります。」…こりゃ同人誌でも数が多すぎたらわからんね…
まおすけゆーか @arasili1 2018年11月1日
ooaappii 大丈夫なんじゃない? 流石に数多いからNGはないかと。 まあグッズはNGだろうけど
あるぺ☆ @alpe_terashima 2018年11月2日
こういうまとめには必ず「俺様は権利者の味方なんだぞぉ! てめえら同人野郎は許さねぇ!」みたいに、正義面でマウントを取る奴が出てくるよな。そいつら自身は別に偉くも何とも無いのに面白いよな。
あるぺ☆ @alpe_terashima 2018年11月2日
それはともかく、グリッドマンのスタッフにも西川伸司センセ(怪獣デザイン)みたいに同人に染まっている人もいるから、慎ましく同人やっている限り大丈夫だとは思うけどね。チキンレースやグッズとかは止めろとは思うが。
けいぶかべ🔞 @cabe_cave 2018年11月3日
ルール守ってねえ奴が発端なんだから「公式に問い合わせた馬鹿がいる!」ってのは筋違いだしお前らこそ何勘違いしてんだ?って感じ 「公式に問い合わせたらNGに決まってるんだから余計なことすんな!」ってそれ盗っ人猛猛しいっていうんじゃない?
After me~Body Feels ∃xist~ @one_day_one_up 2018年11月3日
まあ公式はこう言っとくしかないからどこもこんなもんだよねぇ。それにしても同人のイザコザからの公式に言いつけたる!みたいなことが起きるのは決まって…
poweeeeerrrrr @poweeeeerrrrr 2018年11月29日
なんか円谷の態度が気にくわない(版権、2次創作含む)で やらかしたある種のテロ行為なのでは? 別にグリッドマンがどうなろうと知ったこっちゃ無い的な・・ ノリがJASRAC批判の時の祭りっぽいんだよね
tksound21 @tksound21 2019年3月4日
権利者に問い合わせるて当然のような、 ちゃんと違法行為しないように著作権を遵守しようとした結果なのになんで その方が責められるのか。 つかマウントって・・・そんなのと無関係に普通に周囲から咎められる案件という自覚がないのでしょうか・・・。
G@回転中 @G_rolling 2019年6月8日
円谷はちゃんと許可を取って金を払えば、こんなのも許してくれる。  > 香ってきたウルトラマン http://free-mode.com/tokusatsu/review-kaottekita
toron @toron8 2019年9月25日
要するにまぁ居直り強盗の集まりなんだな同人屋って。 犯罪者集団からしたらそこにカタギが混ざってたらそりゃぁさぞ疎ましかろうて。