新聞伝統の「代理話者(コメント屋)を集めてコメントさせて並べさせる」文体は新聞社の責任回避の産物で説得力がないどころか…

烏賀陽　弘道 @hirougaya

新聞伝統の「代理話者を集めてきてコメントさせて並べる」という文体そのものが、新聞の責任回避の産物であって、説得力がないどころか、読むと頭痛がしてくる。 日本人拘束、繰り返される「自己責任論」　背景に何が：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASLBT…

烏賀陽　弘道 @hirougaya

日本の全国紙が重用する代理話者の多くは、発言をよく見ると「現状追認プラスマイナス僅少」でしかありません。そのうちの何人かはさらにひどく、何ら根拠となる事実も経験も知識もない「コメント屋」にすぎない。新聞テレビが「代理話者」が欲しい時に雇う「知識人役の役者」のような連中です。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

ところがこうした新聞テレビの代理話者の数をこなしているうちに、その知名だけは広まるので、その言説の粗悪さとは無関係に代理話者はさらに多くのマスメディアで重用され、講演セミナーその他で金銭が流れ込む。コメント屋だけで収入が成り立つ。被害者はその粗悪な言説を信じ込む読者視聴者である。