カテゴリー機能は終了いたしました。まとめ作成時にはタグをご活用ください。

電通総研カウンセル兼フェロー有園雄一氏『NHK「#フェイクニュース」に想う、善意の情報操作の有効性 : ドラマが提起する問題点と自分なりの解釈』という記事をDIGIDAY[日本版]に寄稿

有園雄一氏については「電通総研 カウンセル兼フェロー/電通デジタル 客員エグゼクティブコンサルタント/アタラ合同会社 フェロー/zonari合同会社 代表執行役社長」とのことです。 https://digiday.jp/publishers/nhk_tv_drama_fakenews/ DIGIDAY[日本版]は、アメリカの「デジタルマーケティング戦略」情報サイト、DIGIDAY.com の日本版です。DIGIDAYでは日々、デジタル時代における「マーケティング」と「メディア」の関係性のドラスティックな変化を追いかけています。 https://digiday.jp/about/
トロールファーム 電通総研 世論誘導 サイキュリティ フェイクニュース(ドラマ) DIGIDAY 有園雄一 フェイクニュース NHK 世論操作
3
DIGIDAY[日本版] @DIGIDAYJAPAN
NHK「フェイクニュース」に想う、善意の情報操作の有効性 : ドラマが提起する問題点と自分なりの解釈 digiday.jp/digiday_plus/n… #フェイクニュース
しょうた⭐️Excel改造で業務効率化と残業撲滅を進める経理マン @shota_Excellent
NHK「フェイクニュース」に想う、善意の情報操作の有効性 : ドラマが提起する問題点と自分なりの解釈 digiday.jp/publishers/nhk… pic.twitter.com/MZG5NzBfYh
 拡大

※記事の末尾ではこのような締めをしています

https://digiday.jp/publishers/nhk_tv_drama_fakenews/

"サイキュリティ社(※編注「世論形成」を請け負う企業)の技術力とノウハウを、テレビや新聞などの善意あるジャーナリストと組み合わせて、「善意の情報操作・世論操作」をもっと効率的に行うができるのではないか。そうすれば、悪意のある情報を相対的に減らすこともできるのではないか”

国内での同様の「世論形成のビジネス」についても、関わっていくことを視野に入れているようですね。

『暖かい内容、ポジティブな内容で有っても、情報として正しいか、または信頼出来るか、を考える事が大切』『ドラマはネガティブの嘘しか描いて無かったから、これでは「善意」の「悪」が減らない』
夏はちあきん 🚁だべし @chiakin103
#フェイクニュース 誰かを攻撃してるツイートに対して、軽い気持ちで、リツイートやイイネをする事ばかりが問題では無い。これ、誤解すると、とんでも無い事になる。 ポジティブな良心的なツイートでも『嘘』の場合がある。 判りやすいのは、戦時中の日本勝ってるよ~みたいな。 続く)
夏はちあきん 🚁だべし @chiakin103
#フェイクニュース 承前) 攻撃的なツイートに対しては、用心する人も居るだろうけど、 良心的なツイートは油断しまくりでしょ。 素敵なツイートだから、 暖かいツイートだから、 拡散して良いじゃん。良い事じゃん。 みたいな。 それ、間違いですから。 内容を自分が信頼出来るか、が重要。 続く)
夏はちあきん 🚁だべし @chiakin103
#フェイクニュース 承前) 例えば、豊洲市場問題が判りやすい。 「移転して良くなった、嬉しい」みたいなツイートってリツイートやイイネをしがちだけど、書かれて居るのは感想で、事実がどうだか判らない。 事実が異なっていた時、結果嘘の拡散に協力した事になる。 「善意」でね。 続く)
夏はちあきん 🚁だべし @chiakin103
#フェイクニュース 承前) それに対して、豊洲市場で、水が吹き出した、ドアが開閉出来ない、揺れてる、などは「感想」では無く、証拠写真や動画付きの「情報」として流れている。 それが、ねつ造されたもので無く、信頼出来るなら、リツイートやイイネをしても、良いだろう。 続く)
夏はちあきん 🚁だべし @chiakin103
#フェイクニュース つまり、内容が暖かい、誰かを攻撃してる、などで感情的に判断するのじゃなくて、 暖かい内容、ポジティブな内容で有っても、情報として正しいか、または信頼出来るか、を考える事が大切。 ドラマはネガティブの嘘しか描いて無かったから、 これでは「善意」の「悪」が減らない。
rozeree🌹in 0.08 @reemayufu
Twitterもリアルでも、言説は様々である。フェイクニュースやプロモーションもあるし、個人的意見や感想もある。どこかに誘導しようという目的を持っているもの、発言を阻止しようとするもの、都合よく世論を作ろうとするもの、撹乱するもの、善意や悪意のあるもの、など見分けるのは容易ではない状況
rozeree🌹in 0.08 @reemayufu
取り締まりするには膨大なツイート量。 話は違うが『メルカリ』さんは丁寧に売り買いされているのは何故だろうか?「買う側」「売る側」で、お互いの取引についてを3段階の「よい」「普通」「悪い」で『評価』しあう。 取り引き終了後に評価がプロフィールに反映され個々の信頼度になるので丁寧なのだ
rozeree🌹in 0.08 @reemayufu
買う側も横柄にならないようにという配慮なのか「購入させてください」「丁寧な対応ありがとうございました」などのメッセージを送るようになっている。売る側が「購入頂きありがとうございます」は当たり前に思うが、両者が評価し合うことであんなに穏やかなメッセージやり取りになるのだと感心した。
rozeree🌹in 0.08 @reemayufu
そのお互いの「評価」はプロフィールに3段階で取り引き数の分だけ☆印が並ぶので、購入する時、販売する時の指針となる。 良い評価が欲しいので、メッセージやり取りもとても丁寧に好ましいものになっている。 上手いやり方だと思う。 Twitterでもそういう事を応用したもの取り入れられないものかな。
rozeree🌹in 0.08 @reemayufu
Twitterの場合もし評価があるとすると仮定すると、フォロワー数が多いほど「良い」も多くなるだろう。ツイート内容によっては「悪い」も多くなるだろうが、それでも良い評価が多いなら信頼できそう。ただしどういう場合に評価するかの設定だな。アカウント1つに1つだと作為的に沢山作られたりすると
rozeree🌹in 0.08 @reemayufu
わざとアンチアカウトを作って悪評価しまくるのは 想像できるし。 悪評価と良い評価と総合して良い評価の場合には、評価持ち数を多くするとか? など考えていたら 外が明るくなって来たよ
関連:「トロールファーム」(フェイクニュースを拡散するための組織)に関連するツイート集

ほんとうにそんな組織が実在するのであれば、仕組み的には前半の「善意の世論操作」と同じ技術や手法を使うことになるのではないかと思います。ほんとうにそんな組織が実在するのであれば、ですが。

山木 @gogohmatui
安田さん開放以来、ヤフーニュース、ライブドアニュース記事に 自己責任論の賛否 という記事が連日 TBS特集でも賛否と言いながら、結論は功労者 NHKドラマのフェイクニュースも結局既存大手メデイア以外の ネット情報(右派系保守、ネトウヨ)は信用ならず、自由な情報を 遮るのに必死だ
山木 @gogohmatui
その証拠にTV、新聞、ラジオ、ネットポータルニュースまで 「安田氏は拘束3回目 行くのは勝手だが政府を批判して助けてって言うな」 とか「3年半身動き取れない生活なら筋肉が衰え歩けない」とかいう 意見は皆無 米国も日本もビッグブラザーのフィルターを通したニュースしかない
Auntie in Hatchobori @Auntie8chobori
安田純平氏をイキってバッシングしてる人達。すぐやめた方がいいわよ。あなた方のアホなコメント、全部海外でモニター対象になってるはずだから。日本政府や日本人の無教養ぶり、国際感覚や地政学的危機管理意識の欠如を露呈し、嘲笑されるだけだと思うわよ🙄
風来坊🇯🇵 @jobless_asshole
@Auntie8chobori 海外の人ってそんなに暇なんですか?(笑)
Auntie in Hatchobori @Auntie8chobori
@jobless_asshole 「トロール・ファーム」というデマや陰謀論の拡散、組織的な世論操作が問題になっていてSNSサービス提供企業や情報セキュリティー専門機関等がモニターしてるのよ。ニュース検索したら出てくる情報よ。フォロワー数2名のご新規さん。あなたもなんかトロールっぽい(笑) itmedia.co.jp/news/articles/…
風来坊🇯🇵 @jobless_asshole
@Auntie8chobori 勉強になります!また一つ賢くなりました。僕は人の事を見下すように、日本人をまとめて無教養だの国際感覚や地政学的危機管理意識が欠如しているだのいう貴女の言いぐさが鼻についただけです。フォロワー増やせるように頑張ります!
ハーゴンニンジャ @savethebamboos
インターネットトロールファーム!?
kitagawa @kinaoto
"New York Timesは、死亡したジャーナリスト、ジャマル・カショギ氏の情報が含まれていたかどうかには言及していないが、カジョキ氏がサウジ政府が反体制派を黙らせるために立ち上げた「トロールファーム」(フェイクニュースを拡散するための組織)の攻撃を受けていたとしている。"
残りを読む(25)

コメント

ななよ(七代) @nana4_japan 2018年10月29日
松本サリン事件の話を例に出し、「善意の〜」とか書いてるが、そもそも松本サリン事件で実名報道する「目的」は何?て思ってる。実名報道する「意義」がないのでは? エスカレーション目的の報道なら、細かに裏を取る必要があるし、それを通常の裏取りレベルで擁護するのは、「あちら側の言い訳 代弁」としか映らないのですよ
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする