ガイガーの値が公表値と合わない件：自習用

さぼさぼです @sabosabodesu

ガイガーQ&A　http://goo.gl/Dx27X　Q:同じ対象物を他の機種で測ると、かなり違う値が出るのですが、どういうことなのでしょうか？Q:一般的にガイガーカウンターは機種ごとに測定値が違ってきます。　続く　＃genpatsu

さぼさぼです @sabosabodesu

続き２：その値は中に使われているガイガー管の性能および特性にもよりますしそれぞれ機種の校正の具合にもよります。ですから他の機種で測った測定値は、別の機種にはまったく適応されません（参考となりません）。　#genpatsu

さぼさぼです @sabosabodesu

続き３：測定の仕方としては同じ機種で、平常時（バックグラウンド）測定からどれほど高いかを相対的にみるのが、適当となります。　#genpatsu 　

さぼさぼです @sabosabodesu

続き４：（以下編集済み）Q：低レベルの放射線を検出したい　A：シンチレーション方式カウンターをおすすめします。いわゆるガイガー管方式カウンターより高感度・高精度に検知できます。0.000～9.999μSv/hの測定範囲で細かく測定可能です。#genpatsu

さぼさぼです @sabosabodesu

続き５：尚、Radalert100・Inspector（注：ガイガーカウンター）ですと、通常の自然界のバックグラウンド放射線でも、およそ0.08～0.15μSｖ／hをひろってしまいますので、それ以下の微弱な放射線の測定には向きません。＃genpatsu

さぼさぼです @sabosabodesu

続き６：参考になるサイト：産総研：放射線計測の信頼性についてhttp://goo.gl/RD7bg　日本電気測定器工業会　放射線計測の基礎：http://goo.gl/DKPtM　#genpatsu

さぼさぼです @sabosabodesu

今の所公表されている値はトレーサビリティが取れているので信頼性があるという事だと思います。確かに「平時」の値がはっきりと分かっていない上、機器の校正も適正に行われているか不明な測定値は良くてすごく高いかどうかぐらいしか分からないのではと思います。#genpatsu

さぼさぼです @sabosabodesu

であれば、宮城も比較的環境中放射線量の高い地域から順に適切な機器で・適切な手技で測定できる人員を派遣してほしいと思うところです。ガイガーで測ったらこんなに高かったから公表値は嘘なんだろう！みたいな切り口は相手の機嫌を損ねてしまうかもしれないですね。#genpatsu

@nabeyasu1124

計測器の扱いやデータの意味合いを全くわからない素人が、こういう煽り行為しちゃダメよ孫さん。無意味な心配を広げる影響力考えて。ebisuさん、今の東京の放射線量が５０倍でも危なくないから。２倍とか１８メートルとか誤差範囲ＲＴ@_ebisu http://bit.ly/hgF39P