通信事業に対する考え方　#softbank @matsumotot68 氏とのやり取りのまとめ

松本徹三 @matsumotot68

今日のアゴラに「非常時への対応力」という記事を掲載しました。一般論でしかありませんが、お暇があればお読み下さい。http://agora-web.jp/archives/1315036.html

Masatoshi Hanamura @Masa_hanamu

それだけ初動体制（マニュアル、訓練）に不備があったんでしょう。経験を活かして下さいね。 2度やると政権党と同じです。それについても公表を！RT @matsumotot68: 確かに震災が起こった時点ては他社に比べ機動力で見劣りがしたのは事実ですが。

ジョン・スミス @cipher999

正確に掌握しましょうということで。 RT @matsumotot68 ソフトバンクは電源車を持っていない(けしからん)というTweetを頂いていましたが、これも事実ではなく、現時点で大型移動電源車は15台保有しています。… (cont) http://deck.ly/~8bmTm

松本徹三 @matsumotot68

.@tmn4001 電源車の数が少なかった事は反省しています。しかし「総務省に怒鳴り込んだ」というのは？総務省には渉外部門担当の弓削常務が訪問し、「こういう非常時こそ各社が相互にローミングして、少しでも多くの通信を可能にすべきだ」という提案をしています。悪い事とは思いません。

松本徹三 @matsumotot68

はい。その点は真摯に反省しています。

松本徹三 @matsumotot68

弊社の弓削は日本テレコム時代からこの業界で幅広く活躍している人で、温厚な紳士です。およそ「怒鳴り込む」等という事はしません。この人が提案した事が「怒鳴り込んだ」と伝わり、「ただ乗りを目論んでいる」と非難されるのは、どこかで誰かが悪意をもって事実を歪めているからでは？

けんと @tmn4001

御社が逆の立場ならその提案を聞いて門前払いにされませんか?いつ起こるかわからないものに投資するのはナンセンスかもしれませんが、各社がリスクヘッジに走っているときにやることには思えません。 RT @matsumotot68: 総務省には渉外部門担当が訪問し、提案をしています。

けんと @tmn4001

@matsumotot68 ネットワークを確保するのが通信キャリアの最大のミッションであって、その中で災害時でも「使わせろ」をいうのは、総務省ではなく、通信キャリアに対してでしょう。総務省に交渉するということは、制度的に強制力を持たせたいとしか思えないです。

けんと @tmn4001

@matsumotot68 また、御社の光の道議論の考え方は明らかに「ただ乗り」でしかないですよね?2000億円出資しますってありましたが、NTTがアナログ時代から含めてNWに投資した総額をかんがえてみれば、2000億円なんて「ただ」みたいなものだし、責任問題は回避できるし。

けんと @tmn4001

@matsumotot68 要は、今のソフトバンクの通信事業の考え方は、自社努力ではなく、他社依存に走っているように見えているんですよ。その状況下で今回の地震で復旧進捗がもっとも遅いのに、基地局の絶対数が少ないという状況は理解できません。未曾有の災害でも闘っている人々に失礼です。

mino @mino_yuuki

@matsumotot68 各社相互ローミングとはいえauはローミングできませんよね？そうすればiPhoneなどで普段からトラフィックの多い御社のユーザーがドコモに流れ込むだけでは？エリア面でも設備面でもドコモにメリットはなく非常時にかこつけてタダ乗りと言われても仕方ないのでは？

Kozy Wat @KozyDrummer

「光の道」と同様、SBMの発想は常に他の通信会社に「ただ乗り」ですよね。RT @matsumotot68: 弊社の弓削は、温厚な紳士です。この人が提案した事が「怒鳴り込んだ」と伝わり、「ただ乗りを目論んでいる」と非難されるのは、どこかで誰かが悪意をもって事実を歪めているからでは？

Mari @Pal_Fook

@matsumotot68 アゴラの記事を拝読致しました。創業者の胆力については、その会社が成長してサイズアップしても創業者は守りに入らない胆力の人物である必要があるという事で良いでしょうか？またソフトバンクのような会社の場合、孫正義氏は決断力がありすぎるとは思われませんか？

Yasu @yasuuuuuuuuuuu

@matsumotot68 弓削さんの名前が出てきたので、次の副社長になるのかと思いました。それにしても、ＳＢには、人を引き付ける魅力ある人が大勢いる。松本さんがボーダフォン末期の頃、ITmediaの取材に答えていたの覚えていますか？あれで、自分がワクワクしたのを覚えています。

松本徹三 @matsumotot68

.@KozyDrummer お金を払うものはただ乗りとは言いません。海外ローミングも然り。ソフトバンクはキャパシティに余力がないので、PCドングル等はイーモバの回線を借りていますが、誰もただ乗りだとか何故自分で設備しないかと言って非難する人はいません。

松本徹三 @matsumotot68

.@mino_yuuki 通常設備投資で劣位にある後発事業者がローミングを求めるのも、先発事業者が後発に差をつける為にローミングを嫌がるのも、共に当然です。しかし、得るものがあり、失うものはない筈の一般ユーザーがローミングに反対するのは何とも奇妙な現象です。詳しくはアゴラを。

松本徹三 @matsumotot68

.@tmn4001 復旧が最も遅いというのは、誰がどういう根拠で言っているのでしょうか？ 日経BPのアンケート調査では、ソフトバンクが好感度トップです。http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/news/2011/0421bj/

Hiroyuki SATO @jstclg

被災地ではそう思っていない人間が多いです。ちなみに私は仙台市にいて大手3社使っています。 RT @matsumotot68: .@tmn4001 復旧が最も遅いというのは、誰がどういう根拠で言っているのでしょうか？ 日経BPのアンケート調査では、ソフトバンクが好感度トップです。

松本徹三 @matsumotot68

.@tmn4001 私は全くそうは思っていません。それをいうなら、NTTのメタル回線をかなりフェアな条件で借りることが出来た為に成り立った各社のADSL事業も全てただ乗りだったという事になります。そんな事を許した国の政策はアンフェアだったということになります。

松本徹三 @matsumotot68

.@tmn4001 私は、ユーザーのことを考え、非常時には国が強制するべきだという考えです。後発には有利で先発には不利になるので、これはアンフェアだという考も当然ありましょうが、通信の場合は非対称規制はしばしば行われるのが普通ですから、あってよい事だと思います。

松本徹三 @matsumotot68

.@tmn4001 私は後発のソフトバンクに勤めていますから、ローミングに賛成するのは当然です。もし先発のドコモに勤めていたら、当然反対します。それでは通信事業者に関係のない、例えば三越に勤めていたらどうでしょうか？ 当然賛成します。選択肢が広がるのは常に歓迎だからです。

おいかわ @HO79__

@jstclg @matsumotot68 @tmn4001 ソフトバンクは都心部等人口密集地を中心に電波強化してるので、それ以外の地域はいまいちって人多数。

Dohi Seiji@キノコの人 @seijidohi

@matsumotot68 ただでさえ通信が逼迫していて利用を制限せざるを得ない状況で、強制的に他社にローミングをさせればその分利用できなくなるドコモユーザーが出てくるのも当然。 だから「失うものはない筈の一般ユーザーがローミングに反対するのは何とも奇妙な現象」という考えが異常。

mino @mino_yuuki

@matsumotot68 １ドコモユーザーの立場として申し上げたいのは緊急時とはいえ御社のローミングはメリットもありますがデメリットがそれ以上に大きいです。恐らく私だけでなく通信品質を買ってドコモを選んでいます。その品質がローミングによって維持できなくなる可能性が高いと感じます

みさなおくん @ikuun0213

規制掛かっているのに更にユーザが押し寄せれば更にきつい規制が掛かりDユーザは不利益を被ることになりますが？@matsumotot68: .@mino_yuuki…しかし、得るものがあり、失うものはない筈の一般ユーザーがローミングに反対するのは何とも奇妙な現象です。