元徴用工訴訟。韓国最高裁による判決と、日韓請求権及び経済協力協定(日韓条約)についての解説。(文献案内付き)

用語説明。ちょっとややこしいが、日韓基本条約と一緒に締結された日韓請求権及び経済協力協定を、まとめて日韓条約と呼ぶ。
8
日本経済新聞 電子版(日経電子版) @nikkei

徴用工訴訟、新日鉄住金に賠償命令確定 韓国最高裁 nikkei.com/article/DGXMZO…

2018-10-30 14:22:00
NHK国際部 @nhk_kokusai

韓国最高裁「徴用工」賠償判決を受けて、韓国外務省のノ・ギュドク(魯圭悳)報道官は「韓国政府としてはさまざまな可能性について検討している」と述べた上で、「今回の判決が日韓関係に否定的な影響を及ばさないよう、日韓両国が知恵を出し合う必要性を日本側に伝えてきている」と強調しました。

2018-10-30 15:30:41
NHKニュース @nhk_news

「徴用工」訴訟 新日鉄住金に損害賠償命じる判決 韓国最高裁 「国際社会の常識では考えられない」「極めて心外」 河野外務大臣は、韓国のイ・スフン駐日大使を外務省に呼び、韓国に適切な対応を要請しました www3.nhk.or.jp/news/html/2018… #nhk_news #nhk_video pic.twitter.com/zAHXppgOXi

2018-10-30 16:34:49
車家ゆきと @kurumaya_ashibe

東京新聞に限らず「日韓関係打撃」を連呼する日本のマスメディアは、植民地主義に満ちた「日韓関係」などよりも被害者の真の救済こそが大事であることが、どうして分からないのだろうか?マスメディアも、植民地支配の歴史に対して無反省な点では政府と同罪である。tokyo-np.co.jp/article/world/…

2018-10-29 12:57:49
渡辺輝人 🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

ほー。どういう理屈なんだろう。興味深い。 / “元徴用工訴訟、韓国最高裁が新日鉄住金に賠償命じる判決 TBS NEWS” htn.to/eusPyv4xCs

2018-10-30 14:39:21
渡辺輝人 🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

個人の請求権を国家が勝手に放棄できるわけはないんだよね。問題は、条約に拘束される国家機関であるはずの裁判所が強制力を伴う判決を書いて良いのか、という点だと思う。 / “「徴用工」訴訟 新日鉄住金に損害賠償命じる判決 韓国最高裁 …” htn.to/N2HKQfmSw

2018-10-30 16:39:17
イヌノオー@ @inunohibi

韓国最高裁の判断。日韓条約が締結されたとき、日本側から支払われた無償3億ドルが強制労働問題その他の補償として十分だったとは思わないが、この件では日本側も朝鮮半島に残した在外資産その他の請求権を放棄し、国内の引き揚げ者には政府が補償を行った。

2018-10-30 15:46:52
イヌノオー@ @inunohibi

補足。日本が朝鮮半島に残した在外資産は、1945年ごろの推定だと、700億円程度とされている。ちなみに3億ドルは日本円にして約1000億円。(岩波新書「遺族と戦後」より)

2018-10-30 20:34:27

引き揚げの苦労を経験した人も少なくなった現在、日本人は「終わった問題」だと思っている。この認識のずれこそが、もっとも大きいのではないか。

イヌノオー@ @inunohibi

ん? 木村幹先生のツイッター落ちた?(俺もつい見ちゃったんだけど)

2018-10-30 16:45:18

韓国政府は、日韓条約で支払われた無償・有償併せて8億ドルを、植民地支配の「賠償金」として受け取った。これは「すごい金額の賠償金を受け取った」といって、韓国国民を納得させるため。

当時交渉にあたった金鍾泌・中央情報部部長によると、「8億」と提案したら、「あの大きな大平さんが本当に30センチも飛び上がった」が、1時間近くたって大平正芳外相は、「あなたの決死の覚悟に打たれました」と語って納得したらしい。(「検証日韓会談」134ページ。大平正芳元外相・首相の回想とはずいぶん違うため、韓国政府がよくやったと見せるための誇張。)

だから基本的に、韓国政府は賠償を請求できないし、してもいない。これが変わるのは、李明博大統領の時に、韓国最高裁が「元慰安婦救済のために政府が努力しろ」と判決を下してから。

イヌノオー@ @inunohibi

#元徴用工訴訟 こういう事態になると、ネット右翼は「いかに韓国が最低で最悪な国か」と熱弁するけど、客観的には全く逆なんだよね。韓国は近代的な三権分立が確立していて、行政府が行政府の都合でいうことと、違った司法判断を下せる。これが中国だったら、政府の意向で判決なんてどうにでもなる。

2018-10-30 17:21:44
イヌノオー@ @inunohibi

補足。中国政府なんかは、当時条約で賠償を放棄したのも中国共産党だから、政権の正統性とメンツのために、中国人の賠償請求を取り上げない。中には訴訟運動を弾圧され、日本の人権派弁護士に助けてもらっている中国人もいる。

2018-10-30 20:33:50

 サハラ以南アフリカ(ブラック・アフリカ)の国々が、今も旧宗主国のフランスに依存しているように、独立後の国家運営が失敗するほど関係は保たれるのかもしれない。皮肉な話。

イヌノオー@ @inunohibi

@hasekenrosalind なるほど。サハラ以南アフリカの国は、一般的に親仏といわれていますが、依存していることを気にするアフリカ人もいるわけですね。

2018-10-31 07:16:17

文献案内。日韓条約をめぐる諸事実については、高崎宗司「検証 日韓会談」が詳しくて参考になる。著者の個人的解釈が韓国に好意的すぎるが、そういった記述を差し引いても勉強になる本。

イヌノオー@ @inunohibi

検証 日韓会談 (岩波新書) 高崎 宗司 amazon.co.jp/dp/4004304792/… @amazonJPさんから

2018-10-31 17:45:58

日韓交渉と日韓条約の研究者としては、他に太田修氏や吉澤文寿氏がいるが、ぶっちゃけて言うと彼らは議論の質が低い。この二者の出した新しい研究書があてにならないので、20年以上前の「検証 日韓会談」が今も読みやすい本になっている。

イヌノオー@ @inunohibi

賠償命令「パンドラの箱開けた」 元徴用工訴訟、識者は:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASLBZ…

2018-10-31 16:54:56

韓国の新聞紙の報道

イヌノオー@ @inunohibi

韓国政府「歴史・未来ツートラック」慎重…日本がICJ提訴すれば外交的負担に | Joongang Ilbo | 中央日報 japanese.joins.com/article/616/24…

2018-10-31 16:18:04
イヌノオー@ @inunohibi

【社説】強制徴用判決の外交的影響に賢明に対応せよ | Joongang Ilbo | 中央日報 japanese.joins.com/article/629/24…

2018-10-31 16:20:17