-
kusamura_eisei
- 19334
- 34
- 2
- 0
-
- いいね！0
能川元一
@nogawam
どうも日本には「国際法的に決着したはずのことを蒸し返すのはけしからん」と思っているひとが多いようなのだが、そうするとサ講和条約で「決着」したはずの戦犯裁判の事実認定（南京大虐殺の犠牲者＝34万または20万、を含む）に文句を言って蒸し返す人間がなぜ首相をやっていられるのか、不思議だ。
2018-10-31 00:09:01
Alakazam_Jackass
@alakazam_jack
@nogawam 涙拭きなよ。 賠償命令「パンドラの箱開けた」 元徴用工訴訟、識者は：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASLBZ…
2018-10-31 00:38:54
Venom
@Venom76392163
サンフランシスコ講和条約で受け入れたのは、「戦犯裁判の判決」であって、事実認定じゃないよ。 日本は戦犯の処刑が不当だとか賠償しろとかは言ってない。 歴史上の事実に関する議論は自由であるべき。 twitter.com/nogawam/status…
2018-10-31 00:40:54
長 高弘 （獣脚類ティラノサウルス科ズケンティラヌス）
@ChouIsamu
今の日本は近代的な法治国家の常識が通用する社会ではなく、鎌倉時代のような「裁判において根拠となる法律や判例は、その都度、被告・原告が探して来る必要があり、ある人のある裁判と別の裁判の主張のツジツマが合ってなくてもそんなモノ」って社会なのかも知れません twitter.com/nogawam/status…
2018-10-31 00:49:37
Mochino Basaglia@writer&editor
@haigujin
@nogawam GHQと日本政府が決着付けた憲法を、蒸し返して押し付けだから改憲だといってる総理もおかしいよな。
2018-10-31 00:52:02
心如「石頭ですが… なにか？」
@ojizou3
@haigujin @nogawam GHQは日本を占領していたのですよ。当時の日本には主権がありません。日本国憲法はハーグ条約違反です。対等の立場ではなかったのに、GHQと日本政府が話し合いで納得したかのようなインチキ話をする人は、どこの国の人なのだろうか？
2018-10-31 02:06:34
心如「石頭ですが… なにか？」
@ojizou3
@nogawam @haigujin もう一度だけ言いますが、当時のGHQと日本は、対等の関係ではありません。それを、あたかも対等の立場で話し合った上で合意したかのような言い方をするのは詐欺です。 詐欺師とは、まともな話し合いは期待できませんので、議論しても無意味だと私は思います。 日本国憲法は、ハーグ条約違反です。
2018-10-31 02:33:18
能川元一
@nogawam
@ojizou3 @haigujin なるほど。「対等の関係」で結ばれたわけではない「韓国併合ニ関スル条約」は国際法違反であり、それゆえ「韓国併合ニ関スル条約」をきっぱり違法としなかった日韓請求権協定における日本側の立場も誤っているので、撤回すべきだということですね？
2018-10-31 02:39:07
kappa
@FPcYOgYHn1MmCzs
都合の悪い時だけ持ち出し、つまみぐいのあべちん。敗戦認めた条約は大嫌いで、日韓条約だけは大好きと、、、 twitter.com/nogawam/status…
2018-10-31 05:24:05
むっくん
@mukkunna
@ojizou3 @nogawam @haigujin そうならば、ポツダム宣言を受け入れず、本土決戦とか徹底的に戦ったらよかった。あるいは、戦争しなければよかった
2018-10-31 05:32:23
けんさん
@kensan6971
@nogawam @ojizou3 @haigujin 朝鮮併合は当時、国際社会に問題なく承認されたから慣習上適法と見なすしかない。憲法はそもそも国が独自に定めるもので、主権者が必要だと思うなら何時でも改定出来る。比較が間違ってる。まぁ、憲法改正の権利が安倍晋三にも政府にも無いのは間違いないが。
2018-10-31 05:47:57
Mochino Basaglia@writer&editor
@haigujin
@ojizou3 @nogawam そうなのね、では占領下の法律は全て無効ということになります。その当時の法律はほとんどGHQの指示の下、或いはチェックの下に成立しています。すべて改定すべきなのに憲法だけを言うのですかね。天皇の人間宣言はGHQが原稿を書いたのですが、もう一度現人神に戻すと言えばどうです?
2018-10-31 06:38:18
あらかわ
@kazu10233147
@nogawam 1992年２月26日衆議院外務委員会 「柳井政府委員 …この協定におきましてはいわゆる外交保護権を放棄したということでございまして、韓国の方々について申し上げれば、韓国の方々が我が国に対して個人としてそのような請求を提起するということまでは妨げていない。
2018-10-31 08:01:26
ガザ侵攻ヤメロ／投票で未来を変える／あんどろ～淀屋橋
@omeganebula
ダブスタは #アヘ全員野球 のルールブックです twitter.com/nogawam/status…
2018-10-31 08:12:36
ＲＴジージ
@_takas
反故にする行為と事実の再確認行為の違いでは？ （中卒程度の見識の者が、大学講師の識者に対し痴がましいですが） twitter.com/nogawam/status…
2018-10-31 08:24:57
能川元一
@nogawam
@kensan6971 @ojizou3 @haigujin 「主権者が必要だと思うなら何時でも改定出来る」かどうか、なんてことはいま問題になってないぞ。
2018-10-31 08:25:40