国連人権理事会の「特別報告者」の名誉を回復する

以下の報告を行った Baskut Tuncak 氏の名誉を回復する: Japan must halt returns to Fukushima, radiation remains a concern, says UN rights expert https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=23772&LangID=E
27
Masato Ida, PhD @miakiza20100906

石戸諭 氏 @satoruishido のこの記事、これはこれでちょっと腹がたつ。 「特別報告者」の存在を軽視するようなデマを作り出しかねない:  なぜ国連からまったく異なる「福島」評価が発表されるのか? 広報が語った背景 news.yahoo.co.jp/byline/ishidos…

2018-11-04 13:32:05
Masato Ida, PhD @miakiza20100906

馴染みのある UNSCEAR の役員一覧 unscear.org/unscear/en/abo… を見れば分かるように、UNSCEAR のレポート作成に集まる科学者のうち、UNSCEAR に所属を持つものは議長・副議長、そして、報告者(Rapporteur)。

2018-11-04 13:37:21
Masato Ida, PhD @miakiza20100906

国連人権理事会の「特別報告者」は、英語呼びでは Special Rapporteur ohchr.org/EN/NewsEvents/… 「特別 Special」が付いてはいるが、UNSCEAR の Rapporteur と同様、一時的にでも国連人権理事会に所属を持つもの。

2018-11-04 13:45:58
Masato Ida, PhD @miakiza20100906

よって、国連人権理事会における「特別報告者」は、UNSCEAR のレポート作成時にだけ集合する「科学者」の大半よりは、ずっと国連配下の組織に近しい存在と言っていいでしょう。 そういった点を、この記事は非常に誤解させると思います → news.yahoo.co.jp/byline/ishidos…

2018-11-04 13:48:26
Masato Ida, PhD @miakiza20100906

例えば、以下のような明らかなデマは、今回の石戸諭 氏 @satoruishido の記事による中途半端な情報発信からも作り出されうるでしょう: “しかも発言してるのは特別報告者という「国連の方から来た人」です” archive.is/oxCcR , twitter.com/KfvT1YhY5bI4VH…

2018-11-04 13:53:33
路傍の石 @KfvT1YhY5bI4VHE

@YSOUKOMAN 提案してるのは「国連」ではなく国連人権委員会という国連の名前を借りてるだけの外部機関です。しかも発言してるのは特別報告者という「国連の方から来た人」です。事実は正確に書きましょう。

2018-10-30 21:17:33
Masato Ida, PhD @miakiza20100906

ちょっと頭に来ちゃった。繊細な話題なだけに、やり方が杜撰だよ。 ちなみに、私自身、国連人権理事会の「特別報告者」の意見に 100%賛成 したりはしていないですからね → 国連人権理事会が日本政府の福島帰還政策に苦言。 日本政府の避難解除基準は適切か? hbol.jp/177765

2018-11-04 13:59:13
Masato Ida, PhD @miakiza20100906

そもそも、国連人権理事会のプレスリリースにすら、こう書いてある。読んでないのか:  “Mr. Baskut Tuncak is Special Rapporteur on the implications for human rights of the environmentally sound management and disposal of hazardous substances and wastes”

2018-11-04 14:05:52
Masato Ida, PhD @miakiza20100906

“The UN Special Rapporteur on hazardous substances and wastes, Baskut Tuncak” ohchr.org/EN/NewsEvents/…

2018-11-04 14:06:27
Masato Ida, PhD @miakiza20100906

おまけ。  国連「特別報告者 Special Rapporteur」 pic.twitter.com/klC8u66MmX

2018-11-04 14:21:25
拡大
Masato Ida, PhD @miakiza20100906

石戸諭 氏 @satoruishido の記事が、さっそくデマを作る: “いつもの「国連のほうから来ました詐欺」だった” twitter.com/Singulith/stat… “「国連の方から来ました」には気を付けよう。。” twitter.com/tyu7ron/status…

2018-11-05 07:23:47
ChanceMaker @Singulith

いつもの「国連のほうから来ました詐欺」だった。😃  >「まず「国連の声明」という報道や受け止めは正確ではありません。これは、そもそも特別報告者の報告であり、国連全体の意思決定でも、人権理事会の意思決定でもない。何か決議があったわけでもありません。」 news.yahoo.co.jp/byline/ishidos…

2018-11-04 21:22:23
小林裕和 @tyu7ron

「国連の方から来ました」には気を付けよう。。 なぜ国連からまったく異なる「福島」評価が発表されるのか? 広報が語った背景(石戸諭) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/ishidos…

2018-11-05 01:18:27
Masato Ida, PhD @miakiza20100906

@J_Tphoto も相変わらずデタラメばかりだ。いい加減にしろ。 確実に、石戸諭 氏 @satoruishido に迷惑を掛けてるぞ: archive.is/zvdP2 , twitter.com/J_Tphoto/statu…

2018-11-05 07:30:45
Jun TAKAI 💉💉💉😷💉 @J_Tphoto

人権理事会の記事を扱ったりSNSで囃し立てた記者各位は大きな反省と供にこの記事を読んでほしい。 権威主義を批判しながら自分自身がそうであった事を恥じてほしい。 @satoruishidoちの良い所はおかしいと思った時に、基に立ち返って聞くから始められること。 news.yahoo.co.jp/byline/ishidos…

2018-11-04 12:12:36