『元朝日新聞記者、植村隆氏の請求棄却 札幌地裁』と産経報道／毎日新聞は『桜井氏が記事を書いた目的には公益性があった』と解説／『公益性があればデマでもいいっていう判決は恐ろしいね...』という反応も
-
- いいね！0
訴訟までの流れ
憑かれた大学隠棲：再稼働リプレイスに一俵
@lm700j
朝日の若手記者もガックリ…慰安婦誤報・植村隆氏が訴訟会見で見せた“論理のすり替え” dailyshincho.jp/article/2016/0… #デイリー新潮 重村氏の評論に同意。ただ保守も無能を詐欺だと中傷するのは悪手。
2018-11-09 18:33:09
fj197099
@fj197099
朝日の若手記者もガックリ…慰安婦誤報（dailyshincho.jp/article/2016/0…）…要は韓国の元慰安婦が「戦場に連行された」と言った証言テープを聞いただけで「軍関与」と記事にしたが、後で実は養父に売られたことが分かった。それを知りつつ謝罪も訂正もしなかったのが「捏造」と言うことになる訳だ。
2018-11-09 18:30:19
ゼロワン
@seasidebound01
朝日新聞社が慰安婦報道のソースの確実性(authenticity)を紙面で公式に否認、それが誤報であったことを報じ、読者に謝罪したファクトは、来月９日に札幌地裁で言い渡される予定の判決の帰趨と関わらず、１mmも動かず、植村隆の誤報記者としての汚名は毫も晴らされない🤷♂️ https://t.co/ZRKtbPvvQv
2018-10-22 14:10:00
ゼロワン
@seasidebound01
本訴訟では植村の署名記事が捏造か否やが問われ、それが最大の争点。ただ、朝日新聞が同記事を綿密な調査に基き、社として誤報と断じた以上、同記事が摘示した事実の真否よりか、植村の取材源となった”元朝鮮人従軍慰安婦”の証言の信憑性こそ問われるべき。それを論点先取した植村の主張は理由がない…
2018-10-22 17:11:46
ゼロワン
@seasidebound01
元慰安婦金学順は同記事(1991年8月11日付朝日新聞大阪版27面)の掲載から３日後に記者会見を開き、「母親によって１４歳の時に妓生の養成所に売られ…１７歳の時に検番の養父に慰安所に連れて行かれた」と、同記事の「だまされて慰安婦にされた」とは異なる証言。前者は典型的な”身売り”になる …
2018-10-23 00:34:30
ゼロワン
@seasidebound01
朝日新聞社は2014年12月23日付朝刊37頁に掲載したお詫び／訂正記事で、同記事のその部分を金学順証言の信憑性と併せ否定。となると、自ら取材し、同記事のソースとなった同証言を少なくとも真に受けた植村の新聞記者としての非は否めず。それを虚偽と知っていたときは、同記事は植村の捏造となろう …
2018-10-23 00:34:31
ゼロワン
@seasidebound01
「同記事は捏造に非ず」との原告植村の主張は、金学順証言の信憑性を論点先取した俗に”藁人形論法”として明らかな誤謬。対するに被告がそれを植村の捏造と疑うことには正当かつ合理的な理由がある。とすれば、本訴訟は、170人もの大弁護団を率いる原告敗訴の公算大なりと、わたしは予想するが🤧💦
2018-10-23 00:34:32
野良子猫（のらこ）
@nora_coneko
斉藤一美さん明日この話題扱うかな #サキドリちゃん 元朝日新聞記者植村隆氏と出版3社を名誉毀損で訴えた判決11月9日に kinyobi.co.jp/kinyobinews/20… 判決は11月９日午後３時半に同地裁で言い渡される
2018-11-08 15:37:07『元朝日新聞記者、植村隆氏の請求棄却 札幌地裁』と産経ニュース
有本 香 Kaori Arimoto
@arimoto_kaori
元朝日新聞記者、植村隆氏の請求棄却 札幌地裁 sankei.com/affairs/news/1… @Sankei_newsさんから
2018-11-09 16:27:33
WiLL編集部
@WiLL_edit
植村隆元朝日記者は、自らを「捏造記者」と呼んだ櫻井よしこさんと弊社はじめ出版社３社を名誉棄損で訴えていました。慰安婦報道で日本の名誉を棄損したのは植村さん、あなたです。 元朝日新聞記者、植村隆氏の請求棄却 札幌地裁 sankei.com/affairs/news/1… @Sankei_newsさんから
2018-11-09 16:45:53
Yahoo!ニュース
@YahooNewsTopics
【慰安婦記事 元記者の請求棄却】 yahoo.jp/FVG4VV 元朝日新聞記者の植村隆氏が、慰安婦記事を「ねつ造」と報じられ名誉を傷つけられたとしてジャーナリストの櫻井よしこ氏らに損害賠償などを求め訴訟。札幌地裁は植村氏の請求を棄却した。
2018-11-09 17:00:17
吉方べき
@tabisaki
長年の捏造とのいわれなき誹謗と、家族にまで人身攻撃が及んだバッシングの扇動。それが、まさか棄却とは。訴訟を支援してきた一人として信じられない。植村隆氏は全く言論で対抗できない状況に追い込まれていたのだ。 元朝日記者の損賠請求棄却 慰安婦記事巡り、札幌地裁this.kiji.is/43353933505427…
2018-11-09 17:35:11『裁判長は「 #植村隆 氏が事実と異なることを執筆したと #桜井よしこ 氏が信じる相当の理由があり、桜井氏が記事を書いた目的には公益性があった」との判断を示しました。』
毎日新聞
@mainichi
裁判長は「 #植村隆 氏が事実と異なることを執筆したと #桜井よしこ 氏が信じる相当の理由があり、桜井氏が記事を書いた目的には公益性があった」との判断を示しました。 mainichi.jp/articles/20181…
2018-11-09 16:26:21
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
裁判してると知って調べてみたら、桜井よし子氏がそう信じる理由は確かにあるとうちは感じた。植村さんは既に韓国で複数の報道がなされていたのに、なぜ養父の存在すら書かなかったのかはかなり変な事態なのね。既に韓国で報道されていた金学順さんの件の人身売買要素にはは全然触れていないし。 twitter.com/pririn_/status…
2018-11-09 17:20:31
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
「桜井氏は「記事への論評は名誉毀損（きそん）に該当しない」としたうえで「事実と異なることを書き、記事が誤りだと判明しても意図的に訂正しなかったのならば捏造に当たる」と反論していた。」 mainichi.jp/articles/20181… twitter.com/pririn_/status…
2018-11-09 17:17:35
ひろみょん♪
@kumamushiahan
@mainichi 「記事が事実に基づかず、結果的に自分の思い込みと異なり誤っていたことが判明したあとも断固修正しなかった」植村さんはやっぱり「捏造」と言われても仕方がないと思います。 桜井さんにも表現の自由はある。 これが名誉毀損になったとしたら、人を嘘つきよばわりする野党議員はみんな名誉毀損になる
2018-11-09 17:24:41
kuma_jp
@bear_jp
@mainichi #植村隆 が捏造記事を書いたと判断できると裁判所がお墨付きを与えたと思ってOK？ 訴えた自分が大ダメージを受けるという見事なブーメラン。
2018-11-09 18:01:18
（☍д⁰）＜※
@_UpMoon
請求棄却ｗｗｗ 桜井さんの全面勝訴 ＜慰安婦記事訴訟＞元朝日記者の請求棄却 札幌地裁（毎日新聞） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181109-… @YahooNewsTopics
2018-11-09 16:16:54
（☍д⁰）＜※
@_UpMoon
植村 「捏造」「意図的な虚偽報道」などと繰り返し断定、社会的評価を失墜 桜井さん 事実と異なることを書き、記事が誤りだと判明しても意図的に訂正しなかったのならば捏造 ↓ 裁判長 植村氏が事実と異なることを執筆したと桜井氏が信じる相当の理由があり桜井氏が記事を書いた目的には公益性があった pic.twitter.com/32SuenCgGC
2018-11-09 16:35:50
拡大
（☍д⁰）＜※
@_UpMoon
植村弁護団代表の会見 「（桜井さん）ジャーナリストとして最低限の取材調査をしないまま個人の名誉を傷つける行為に対し十分な回答（判決）を得られなかった」 ↑ ちょっ、それそのまんま植村に返すからｗｗｗ 日本の名誉を傷つけたよね😡
2018-11-09 17:00:28