全学連と表明するアカを吉田寮関連代表アカ複数がフォローしてる

吉田寮関連これを機にフォロー外して置いた方がすっきりするかなぁ・・・
過激派学生について、指導を試みるのは良いんだけど、京都大学職員同好会アカ(中の人は複数)も、和み過ぎて逆に怖かったし・・・
これで良いのだろうか、と思ってしまった。

過激派の問題も色々と程度や段階があるかもしれない。
例えると、オウムからマルチ商法的なものまで。
本当にリンチや武闘など暴力性高いものから、カルトや新興宗教の危険や怪しさのあるものや、軽いと言っては不味いけど、前述のよりは危険度が低いマルチ商法やお布施商法程度の問題があるものまで、色々あるのかもしれないと考える。

うーん(｡-_-｡)

カルトの危険を心理的側面から考察した本も、山ほどまでは行かなくても幾つもある。
そういうものにも載ってると思うけど、カルトは結局信者に何も齎さない、与えるふりして奪う。カルトや新興宗教でなくても、同じと言えば同じだし、程度問題と言えば程度問題だけど。
良く言えば、利他的精神を大事にする場、そうする事によって人間関係も円滑になる事もある。新興でない既存の宗教でもそれほど熱心でなくても、徳を説くのはこういう効果を目指しての事なのだろうけど、そんなに必死に切実にどちらもやっていないと思う。(坊主側はそれなりに経営を考えてるところは考えてるかもしれないし、坊主丸儲けの言葉があるような坊主もいるかもしれないが。)
利他的であることで、人間関係うまく行って、仕事や他の事でも色々とうまく行く事もあるだろう。
でも、それを利用して付け込み法外なお金を要求するのは悪いだろう。
それに、利他的にも色々度合や種類があるかもしれない。最低限度の利他性を持つ事が困難で、それを支えるという名目で搾取とか、利他的でなくてはいけない罪悪感のようなものがあるうつ病の認知の歪みのような病み方をして、なぜかお布施が止まらない人に付け込むとか・・・色々
人間性を抑圧された人を解放したり人間性の回復を手伝うふりして、さらに抑圧している。抑圧する事でカルト側は儲かる。どうしようもない悪循環な仕組みが出来上がっている。

これそのままではないとしても、類似の心理的な搾取の構造があり、そこで活動すればするほど、満足は得られないで不満が溜まって行くのに、さらに活動にのめってしまうような仕組みになってるのではないかと思う。

だから、良くないと考える。

恒久的に不満を持たせる事で、その不満解消の代償として、革命の夢や、理想の実現とすり替え、悪を攻撃する自己満足を与えて、どんどん攻撃性を煽り、外部に攻撃的な姿勢を取る事で、さらに惹きつけるみたいな・・・
非常に運営してるトップには都合が良い悪循環の仕組みができてるのではないか・・・

マルチ商法やねずみ講のように、ダウンの人や子ネズミの人まで同じような富が手に入るという不可能な夢を見せて搾取する仕組みに類似してるように、私には見えるけど・・・

これも追加

AVを例に出したので
余談になるけど、AVについて思うこと補足
AV勧誘警告みたいなのを真面目な報道も流すが、人の興味を引く話題だからというのもあると思う。
AV出演強要については、あるのも事実としても、それを言うのが流行ってるという風潮もあり、煽られて言ってるのもあるのではないかという気もするし、AV出演がいけない、ダメ絶対というのでなく、意味がわからない状態で出演や強要されて出演が、ダメ絶対なのだと思う。
分別、道理、をわきまえた人がやる、または因果を含めるような説明した上で出演なら、そこから先は個人の自由だと思う。

追加

＞本学Webサイトにおいて、「吉田南1号館の封鎖について（2015年10月28日）」として掲載している吉田南1号館の封鎖に関わった、中核派系全学連（全日本学生自治会総連合）と関係する団体と考えられる。

＞　本学学生には、この集会に関わらないとともに、車道・歩道の通行の妨げとならないように注意を促すものである。

＞平成30年11月1日
＞京都大学

という文章を　http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/about/events_news/office/kyoiku-suishin-gakusei-shien/gakusei/news/2018/181101_1.html　で見つけた。

参考に

私がこのまとめに書いた予測のような事も、やっぱり書いてあった。