文春、上杉隆使ってるのか。言いたい放題だなぁ、こいつ。「50キロ規制、自分だけ身を守る卑怯な記者たち」とか題名つけてるけど自分はどうなんだよ。ゲスいなぁ。
2011-04-27 12:06:38それに比べて新潮の「比較的落ち着いた」報道は逆に安心した。普段はアレばっかりな記事かいてるけど、原発事故関連はトップが冷静になんだろうな。
2011-04-27 12:09:59危険性をずっと訴えてたんだからおかしいことはないんだけどな、、、安全デマが問題なのに、、、RT @yasaburou 文春、上杉隆使ってるのか。言いたい放題だなぁ、こいつ。「50キロ規制、自分だけ身を守る卑怯な記者たち」とか題名つけてるけど自分はどうなんだよ。ゲスいなぁ。
2011-04-27 12:51:44@yasaburou 上杉氏の活動を判ってのツイートですか?政府の安全範囲を疑っているのに自主規制を設け取材していた大手マスコミの偽善的な行動への批判でしょう?文章の主旨を理解してからツイートしないと理解力の無さをさらしてるだけ。草野球の捕手なみですね。 @k2_hiro65
2011-04-27 12:53:30@r134r 放射線に関する知識は一般国民に全くないですから「必要以上に不安がってしまう」のは仕方がないことだとは思う。専門家の説明やメディアの放射線の説明に不十分なところはあるけど概ねあっているのは事実。それを不要に危険だと煽り立てる方が不味い。
2011-04-27 12:57:56@r134r うちは少なからず放射線を学んだ人間だからこういうことが言えるのかもしれないけど、危惧してるのは「危険を煽り立てるデマ」であって、正しい防御法さえ理解していればデマに惑わされる事もない。「安全デマ」さえも。
2011-04-27 13:01:32@kiyoman5 危険に決まってますけど、それはどこで検出された値ですか?年間ならブラジルのある地域の2倍ね、と言えますが、毎時で検出されている地域は原発周囲でしか考えられませんが?周囲の地域ではマイクロと単位が小さくなりますが。もちろんそんな状況で住めるわけがありませんが
2011-04-27 13:12:21@yuichiosim じゃぁその情報ってなに?政府が隠してる前提で話されても一番困るのですが。陰謀論展開するよりは今ある情報で対応するのがベストだし、その方法しかないでしょ?
2011-04-27 13:19:31@kiyoman5 慢性被曝で「一時的な不妊が発生する有意なしきい値」が20mSvですからそれ以下なら、と設定してしまった側面がありますが、その濃度の汚染地域は政府が設定した警戒区域や、避難区域にほとんど入っているはずです。(続く)
2011-04-27 13:51:28@kiyoman5 体内被曝に関しては、汚染された野菜の出荷制限、水道水の飲料規制を行っていることからヨウ素131を取り込まない、セシウム137を「大量に吸い込まない」限り重大な健康被害を引き起こすとは考えにくいです(続く)
2011-04-27 13:55:37@kiyoman5 確かに政府発表は遅いですし後手後手に回っています。が、重大な情報を隠している兆候は今のところ見られない上に海外からも一定のお墨付きがあります。思うところはたくさんあるけれども一応信用には足る情報は出していると、私は思います。
2011-04-27 13:59:51@yasaburou うざい って上から?え? うざいって言われたら 自分が下に感じちゃうんですね~あらま~かわいそう(笑) 漫画アイコンは大概意味不明に色んな人に突っかかってる(爆笑)
2011-04-27 14:04:48@ma____am あなたとは真っ当な話出来ないですな。罵倒しか出来ないようじゃあなたの程度も知れていますし。
2011-04-27 14:55:23@yasaburou 出荷制限されたはずの千葉産の野菜が出回ってます。 セシウムを大量摂取したら危険と言いますが、何ベクレルなら安全という根拠を示せますか?現に、チェルノブイリでは、低レベルといわれる放射能でもガンなどの発症率があがってますけど…?
2011-04-27 14:59:42